Baltupiai, Jeruzalė, Visoriai, Santariškės - projektai ir statybų eiga

[ttttt]

Džyzas fakin krajst... 70-80jų Miljonprogrammet priemiesčių reinkarnacija 2024 metais ir tikriausiai dar bus pozicionuojama kaip "premium klasės gyvenvietė"

[VLR]

Aha, gryniausias mikrorajonas. Spėju jei Sovietų sąjunga nebūtų žlugus, dabar geriau pastatytų. Tie bent jau statė pagal to meto tendencijas (kurios vakaruose neprigijo), tai gal ir dabar pakopijuotų vakarų Europos projektus. Šitie gi stato pagal 50 metų senumo klaidas. Spėju butai bus pardavinėjami kaip 'prie gamtos'

[Obi-Wan Kenobi]

Na jeigu taip ir toliau plėsis ta kryptimi, tai tie, kurie atvažiavo su mintim gyventi Vilniuje, gyvens vėl savo kaime, tik naujame daugiabutyje.

[Skeptikas]

Visiškas Naujasis Antakalnis 2: Electric Boogaloo. Gal vienintelis skirtumas, kad vietoje vaikų darželio šiame nuaišyta mokykla. Net erdvės daromos taip pat nevykusiai. Vietoje to, kad būtų suformuotos kokybiškos zonos, apjungiamos ir išplečiamos žaliosios erdvės, kad būtų kokybiškos žaidimų aikštelės, rekreacinės zonos, tai visur praskiedžia parkofkėmis, ir padaryti žolynai šunims pašikdinti. Neabejoju, kad taip pat reklamuosis kaip "namai gamtos oazėje, nuostabi vieta auginti vaikus", tik vaikai augs parkofkėse bėgiodami tarp mašinų.

[Creatium]

Nu čia toks įdomesnis... Planavo daugiabučius, bet savivaldybė galiausiai bandys paimt sklypą visuomenės poreikiams?

Projektas: https://citify.eu/lt/baltupio-g-51a/

1. SVARSTYTA: Dėl daugiabučio gyvenamojo namo, adresu Baltupio g. 51A, Vilniuje, statybos projekto sprendinių.
Vicemeras A. Grigonis informavo apie įvykusį susitikimą su projekto plėtotojais, pristatė susitikimo rezultatus.
Vyko diskusija, kurios metu pasisakė: E. Varoneckas, G. Krencienė, A. Paškauskienė, G. Pažarskė, A. Grigonis, V. Benkunskas, M. Joteika.
NUTARTA:

1. Architektūros skyriui kartu su Žemės tvarkymo ir administravimo skyriumi parengti raštą plėtotojams, informuojant apie priimtą sprendimą – atlikti numatytus veiksmus, siekiant inicijuoti žemės sklypo, adresu Baltupio g. 51A, Vilniuje, paėmimo visuomenės poreikiams procedūrą.
2. Pavesti Teritorijų planavimo skyriui inicijuoti reikalingo teritorijų planavimo dokumento parengimą, o Žemės tvarkymo ir administravimo skyriui inicijuoti žemės sklypo, adresu Baltupio g. 51A, Vilniuje, paėmimo visuomenės poreikiams procedūrą.

[dr.pienas]

Nu čia toks įdomesnis... Planavo daugiabučius, bet savivaldybė galiausiai bandys paimt sklypą visuomenės poreikiams?

Projektas: https://citify.eu/lt/baltupio-g-51a/

Planavo, tai švelniai pasakyta.. Suderino projektinius pasiūlymus, parengė techninį projektą, gavo visus derinimus (išskyrus savivaldybės) ir gavo tokį sprendimą ) Tylus miesto biudžeto švaistymas

[mr_miegas]

Kokiu pagrindu jie nori jį paimti visuomenei?

[Skeptikas]

Jie juokauja? Kažkokiam šunų nušiktam šabakštynui su garažu "išsaugojimui" atsiranda ir lėšos, ir politinė valia. O sklypų perėmimui statyti mokyklas, darželius ar kitą būtiną viešąją infrastruktūrą aiškina apsiašaroję kaip nėra resursų ir nieko negali padaryti. Paklausus kaip bus užtikrinamos viešosios paslaugos dešimtims tūkstančių naujų gyventojų Šnipiškėse, Viršūliškių skersgatvyjė ar pan. pagūžčioja pečiais ir tiek žinių.

[sleader]

Čia tai rimtas WTF. Tai dabar savivaldybė, puls visame mieste periminėti sklypus, kad tik kokiam valdininko pusbrolio draugo seneliui neužstotų nauji namai vaizdo pro langus? Koks čia pagrindinimas ir poreikis perimti šį sklypą, jeigu už 250 m yra Jomanto parkas, o ir tarp tų pačių devynaukščių yra panašaus dydžio erdvė, kurioje be medžių, pramintų takelių ir vieno suklypusio suoliuko nieko daugiau nėra.

[evvt]

Kai keistai atrodo reik ieškot interesų.

o šiaip neblogi daugiabučiai būtų buvę, niekam nereikalingos pievos vietoje.

[Globalus]

Student Box

[MedinisStrazdas]

pirmas žinksnis - įrengi per platų įvažiavimą. antras žinksnis, pristatai oranžinių kuoliukų. Ir taip visur. Kodėl negalima iš karto siauresnio įvažaivimo į parkingą daryti?

[feex12]

pirmas žinksnis - įrengi per platų įvažiavimą. antras žinksnis, pristatai oranžinių kuoliukų. Ir taip visur. Kodėl negalima iš karto siauresnio įvažaivimo į parkingą daryti?

Kuoliukai greiciausiai irengti gyventoju samoniningumo trukumui spresti, kad ta juosta nebutu uzstatyta masinomis...

[MedinisStrazdas]

Kuoliukai greiciausiai irengti gyventoju samoniningumo trukumui spresti, kad ta juosta nebutu uzstatyta masinomis...

Tai taip, bet problema nėra nauja. Lygiai taip pat sprendžiama ji jau dešimt metų +, tai statant naują pastatą, kodėl iš karto nepadaryti siauresnės važiuojamosios dalies jeigu vis tiek reikės kuoliukais užtverti?

[feex12]

Tai taip, bet problema nėra nauja. Lygiai taip pat sprendžiama ji jau dešimt metų +, tai statant naują pastatą, kodėl iš karto nepadaryti siauresnės važiuojamosios dalies jeigu vis tiek reikės kuoliukais užtverti?

Samprotauju - gal STR neleidzia daryti siauresniu.

[MedinisStrazdas]

Samprotauju - gal STR neleidzia daryti siauresniu.

Įrengti siauresnės neleidžia, bet susiaurinti po to leidžia? Tai kam tas platesnis reikalavimas tada?

[Vaidosius]

Išvis kam tie kuoliukai reikalingi? Padarytas normalus įvažiavimas/išvažiavimas.

[ttttt]

Išvis kam tie kuoliukai reikalingi? Padarytas normalus įvažiavimas/išvažiavimas.

Nes pastatas yra Lietuvoje. Lietuviui kur nėra fizinių kliūčių - ten parkingas.

[tajus2]

Tai čia visur taip būtų, tiesiog išplanavimas turi atitikti savo tikslą. Jeigu tikslas yra pravažiuoti mašinai, tai tokio pločio ir turi būti gatvė, o ne platesnė dėl visa ko, kad du tankai galėtų prasilenkti.

[Lettered]

Tai čia visur taip būtų, tiesiog išplanavimas turi atitikti savo tikslą. Jeigu tikslas yra pravažiuoti mašinai, tai tokio pločio ir turi būti gatvė, o ne platesnė dėl visa ko, kad du tankai galėtų prasilenkti.

Prasilenkti turėtų du automobiliai, kad nereiktų nesaugiai važinėti atbulomis.