Baltupiai, Jeruzalė, Visoriai, Santariškės - projektai ir statybų eiga

[evvt]

Kai keistai atrodo reik ieškot interesų.

o šiaip neblogi daugiabučiai būtų buvę, niekam nereikalingos pievos vietoje.

[Globalus]

Student Box

[MedinisStrazdas]

pirmas žinksnis - įrengi per platų įvažiavimą. antras žinksnis, pristatai oranžinių kuoliukų. Ir taip visur. Kodėl negalima iš karto siauresnio įvažaivimo į parkingą daryti?

[feex12]

pirmas žinksnis - įrengi per platų įvažiavimą. antras žinksnis, pristatai oranžinių kuoliukų. Ir taip visur. Kodėl negalima iš karto siauresnio įvažaivimo į parkingą daryti?

Kuoliukai greiciausiai irengti gyventoju samoniningumo trukumui spresti, kad ta juosta nebutu uzstatyta masinomis...

[MedinisStrazdas]

Kuoliukai greiciausiai irengti gyventoju samoniningumo trukumui spresti, kad ta juosta nebutu uzstatyta masinomis...

Tai taip, bet problema nėra nauja. Lygiai taip pat sprendžiama ji jau dešimt metų +, tai statant naują pastatą, kodėl iš karto nepadaryti siauresnės važiuojamosios dalies jeigu vis tiek reikės kuoliukais užtverti?

[feex12]

Tai taip, bet problema nėra nauja. Lygiai taip pat sprendžiama ji jau dešimt metų +, tai statant naują pastatą, kodėl iš karto nepadaryti siauresnės važiuojamosios dalies jeigu vis tiek reikės kuoliukais užtverti?

Samprotauju - gal STR neleidzia daryti siauresniu.

[MedinisStrazdas]

Samprotauju - gal STR neleidzia daryti siauresniu.

Įrengti siauresnės neleidžia, bet susiaurinti po to leidžia? Tai kam tas platesnis reikalavimas tada?

[Vaidosius]

Išvis kam tie kuoliukai reikalingi? Padarytas normalus įvažiavimas/išvažiavimas.

[ttttt]

Išvis kam tie kuoliukai reikalingi? Padarytas normalus įvažiavimas/išvažiavimas.

Nes pastatas yra Lietuvoje. Lietuviui kur nėra fizinių kliūčių - ten parkingas.

[tajus2]

Tai čia visur taip būtų, tiesiog išplanavimas turi atitikti savo tikslą. Jeigu tikslas yra pravažiuoti mašinai, tai tokio pločio ir turi būti gatvė, o ne platesnė dėl visa ko, kad du tankai galėtų prasilenkti.

[Lettered]

Tai čia visur taip būtų, tiesiog išplanavimas turi atitikti savo tikslą. Jeigu tikslas yra pravažiuoti mašinai, tai tokio pločio ir turi būti gatvė, o ne platesnė dėl visa ko, kad du tankai galėtų prasilenkti.

Prasilenkti turėtų du automobiliai, kad nereiktų nesaugiai važinėti atbulomis.

[tajus2]

Prasilenkti turėtų du automobiliai, kad nereiktų nesaugiai važinėti atbulomis.

Du automobiliai prasilenkti turi gatvėje, o ne kiemuose. Kaip matome kiemuose iš karto yra užstatoma antra juosta parkingu.

[Globalus]

Baltupio krantas

[Lettered]

Du automobiliai prasilenkti turi gatvėje, o ne kiemuose. Kaip matome kiemuose iš karto yra užstatoma antra juosta parkingu.

Visur turėtų prasilenkti, tik kiemuose tokiu atstumu, kad nelakstytų niekas. Nėra patogu, kad priešais atvažiuoja automobilis ir reikia atbulomis daug važinėti, susidaro avarinės situacijos. Dėl nelegalaus parkavimo, tai tam yra ženklai.

[mantasm]

Visur turėtų prasilenkti, tik kiemuose tokiu atstumu, kad nelakstytų niekas. Nėra patogu, kad priešais atvažiuoja automobilis ir reikia atbulomis daug važinėti, susidaro avarinės situacijos. Dėl nelegalaus parkavimo, tai tam yra ženklai.

Patogumas kainuoja. Kur tenka retai prasilenkt, gal geriau retsykiais pasistumdyt ir sutaupyt pinigų.

[dondc]

Įrengti siauresnės neleidžia, bet susiaurinti po to leidžia? Tai kam tas platesnis reikalavimas tada?

Vienintelis variantas, kad pravažiuotų kokia gaisrinė, kuri nulenkia tuos guminius kuolus, o jie atsitato. Visgi čia tik interpretacija. Pvz.: https://www.google.lt/maps/@54.72079...8192?entry=ttu

[MedinisStrazdas]

Dėl nelegalaus parkavimo, tai tam yra ženklai.

Pas mus parkuotojai po sustoti draudžiama ženklu taip smarkiai parkuoja kad patį ženklą nulaužė.

[Globalus]

Visi Savi

[Globalus]

Visorių mažauksčiai projektai

[Globalus]

Metų laikai