Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Baltupiai, Jeruzalė, Visoriai, Santariškės - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
    Nezinau, ar pati geriausia tema, taciau didelis projektas siaurineje miesto dalyje. Daugiabuciai, mokykla, parduotuve. Aisku pats nuostabiausias dalykas - tai parkingas visur visur. Jaukus rajonas su masinom kur tik bepazvelgsi.
    Su tiek statybų šiaurinėje miesto dalyje panašu reiks planuojamą tramvajaus liniją pratęsti nuo klinikų iki pat miesto ribos...
    Flickr

    Comment


      Super, kalti tokius kvartalus laukuose (neprioritetinėse teritorijose) ir po to skųstis kad gatvės iki miesto nesutvarkytos!

      Comment


        Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
        Nezinau, ar pati geriausia tema, taciau didelis projektas siaurineje miesto dalyje. Daugiabuciai, mokykla, parduotuve. Aisku pats nuostabiausias dalykas - tai parkingas visur visur. Jaukus rajonas su masinom kur tik bepazvelgsi.

        http://www.architektusajunga.lt/arch...bos-posedis-3/
        Parašė mantasm Rodyti pranešimą
        Panašu, kad čia: https://maps.lt/short/7f14bb8d . Gatvės iki Molėtų plento tiesimo matyt nefinansuos, tai aplinkiniams gyventojams belieka palinkėti kantrybės. Ypač Gulbinėlių/Žaliųjų ežerų sankryžoje.
        Jei savivaldybė duoda statybų leidimą leidimą, tai turbūt ir pasidomi, kaip bus su pasiekiamumu.
        Gulbinėlių gatvės niekas nelesi platinti, nes miške jau Verkių regioninio parko teritorija.

        Comment


          Parašė Romas Rodyti pranešimą
          Jei savivaldybė duoda statybų leidimą leidimą, tai turbūt ir pasidomi, kaip bus su pasiekiamumu.
          100%

          Comment


            Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą

            Click image for larger version

Name:	0.PNG
Views:	3167
Size:	1,26 MB
ID:	2119909
            Džyzas fakin krajst... 70-80jų Miljonprogrammet priemiesčių reinkarnacija 2024 metais ir tikriausiai dar bus pozicionuojama kaip "premium klasės gyvenvietė"

            Comment


              Aha, gryniausias mikrorajonas. Spėju jei Sovietų sąjunga nebūtų žlugus, dabar geriau pastatytų. Tie bent jau statė pagal to meto tendencijas (kurios vakaruose neprigijo), tai gal ir dabar pakopijuotų vakarų Europos projektus. Šitie gi stato pagal 50 metų senumo klaidas. Spėju butai bus pardavinėjami kaip 'prie gamtos'

              Comment


                Na jeigu taip ir toliau plėsis ta kryptimi, tai tie, kurie atvažiavo su mintim gyventi Vilniuje, gyvens vėl savo kaime, tik naujame daugiabutyje.
                Paskutinis taisė Obi-Wan Kenobi; 2024.03.26, 22:34.

                Comment


                  Visiškas Naujasis Antakalnis 2: Electric Boogaloo. Gal vienintelis skirtumas, kad vietoje vaikų darželio šiame nuaišyta mokykla. Net erdvės daromos taip pat nevykusiai. Vietoje to, kad būtų suformuotos kokybiškos zonos, apjungiamos ir išplečiamos žaliosios erdvės, kad būtų kokybiškos žaidimų aikštelės, rekreacinės zonos, tai visur praskiedžia parkofkėmis, ir padaryti žolynai šunims pašikdinti. Neabejoju, kad taip pat reklamuosis kaip "namai gamtos oazėje, nuostabi vieta auginti vaikus", tik vaikai augs parkofkėse bėgiodami tarp mašinų.
                  Attached Files

                  Comment


                    Nu čia toks įdomesnis... Planavo daugiabučius, bet savivaldybė galiausiai bandys paimt sklypą visuomenės poreikiams?

                    Projektas: https://citify.eu/lt/baltupio-g-51a/

                    1. SVARSTYTA: Dėl daugiabučio gyvenamojo namo, adresu Baltupio g. 51A, Vilniuje, statybos projekto sprendinių.
                    Vicemeras A. Grigonis informavo apie įvykusį susitikimą su projekto plėtotojais, pristatė susitikimo rezultatus.
                    Vyko diskusija, kurios metu pasisakė: E. Varoneckas, G. Krencienė, A. Paškauskienė, G. Pažarskė, A. Grigonis, V. Benkunskas, M. Joteika.
                    NUTARTA:
                    1. Architektūros skyriui kartu su Žemės tvarkymo ir administravimo skyriumi parengti raštą plėtotojams, informuojant apie priimtą sprendimą – atlikti numatytus veiksmus, siekiant inicijuoti žemės sklypo, adresu Baltupio g. 51A, Vilniuje, paėmimo visuomenės poreikiams procedūrą.
                    2. Pavesti Teritorijų planavimo skyriui inicijuoti reikalingo teritorijų planavimo dokumento parengimą, o Žemės tvarkymo ir administravimo skyriui inicijuoti žemės sklypo, adresu Baltupio g. 51A, Vilniuje, paėmimo visuomenės poreikiams procedūrą.

                    Comment


                      Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                      Nu čia toks įdomesnis... Planavo daugiabučius, bet savivaldybė galiausiai bandys paimt sklypą visuomenės poreikiams?

                      Projektas: https://citify.eu/lt/baltupio-g-51a/
                      Planavo, tai švelniai pasakyta.. Suderino projektinius pasiūlymus, parengė techninį projektą, gavo visus derinimus (išskyrus savivaldybės) ir gavo tokį sprendimą ) Tylus miesto biudžeto švaistymas

                      Comment


                        Kokiu pagrindu jie nori jį paimti visuomenei?

                        Comment


                          Jie juokauja? Kažkokiam šunų nušiktam šabakštynui su garažu "išsaugojimui" atsiranda ir lėšos, ir politinė valia. O sklypų perėmimui statyti mokyklas, darželius ar kitą būtiną viešąją infrastruktūrą aiškina apsiašaroję kaip nėra resursų ir nieko negali padaryti. Paklausus kaip bus užtikrinamos viešosios paslaugos dešimtims tūkstančių naujų gyventojų Šnipiškėse, Viršūliškių skersgatvyjė ar pan. pagūžčioja pečiais ir tiek žinių.

                          Comment


                            Čia tai rimtas WTF. Tai dabar savivaldybė, puls visame mieste periminėti sklypus, kad tik kokiam valdininko pusbrolio draugo seneliui neužstotų nauji namai vaizdo pro langus? Koks čia pagrindinimas ir poreikis perimti šį sklypą, jeigu už 250 m yra Jomanto parkas, o ir tarp tų pačių devynaukščių yra panašaus dydžio erdvė, kurioje be medžių, pramintų takelių ir vieno suklypusio suoliuko nieko daugiau nėra.

                            Comment


                              Kai keistai atrodo reik ieškot interesų.

                              o šiaip neblogi daugiabučiai būtų buvę, niekam nereikalingos pievos vietoje.
                              Paskutinis taisė evvt; 2024.04.16, 07:39.

                              Comment


                                Student Box
                                Click image for larger version

Name:	P40504-191032.jpg
Views:	1175
Size:	1,20 MB
ID:	2129057 Click image for larger version

Name:	P40504-191336.jpg
Views:	1174
Size:	1,42 MB
ID:	2129059 Click image for larger version

Name:	P40504-191416.jpg
Views:	1195
Size:	1,14 MB
ID:	2129056 Click image for larger version

Name:	P40504-191531.jpg
Views:	1171
Size:	1,32 MB
ID:	2129058

                                Comment


                                  pirmas žinksnis - įrengi per platų įvažiavimą. antras žinksnis, pristatai oranžinių kuoliukų. Ir taip visur. Kodėl negalima iš karto siauresnio įvažaivimo į parkingą daryti?

                                  Comment


                                    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                                    pirmas žinksnis - įrengi per platų įvažiavimą. antras žinksnis, pristatai oranžinių kuoliukų. Ir taip visur. Kodėl negalima iš karto siauresnio įvažaivimo į parkingą daryti?
                                    Kuoliukai greiciausiai irengti gyventoju samoniningumo trukumui spresti, kad ta juosta nebutu uzstatyta masinomis...

                                    Comment


                                      Parašė feex12 Rodyti pranešimą

                                      Kuoliukai greiciausiai irengti gyventoju samoniningumo trukumui spresti, kad ta juosta nebutu uzstatyta masinomis...
                                      Tai taip, bet problema nėra nauja. Lygiai taip pat sprendžiama ji jau dešimt metų +, tai statant naują pastatą, kodėl iš karto nepadaryti siauresnės važiuojamosios dalies jeigu vis tiek reikės kuoliukais užtverti?

                                      Comment


                                        Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                                        Tai taip, bet problema nėra nauja. Lygiai taip pat sprendžiama ji jau dešimt metų +, tai statant naują pastatą, kodėl iš karto nepadaryti siauresnės važiuojamosios dalies jeigu vis tiek reikės kuoliukais užtverti?
                                        Samprotauju - gal STR neleidzia daryti siauresniu.

                                        Comment


                                          Parašė feex12 Rodyti pranešimą

                                          Samprotauju - gal STR neleidzia daryti siauresniu.
                                          Įrengti siauresnės neleidžia, bet susiaurinti po to leidžia? Tai kam tas platesnis reikalavimas tada?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X