Baltupiai, Jeruzalė, Visoriai, Santariškės - projektai ir statybų eiga

[Romas]

Naujas daugiabučių projektas Baltupiuose Visorių g. 10:
https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...-projektavima/

Ten labiau Fabijoniškės - riba kaip tik eina Visorių gatve, porinė pusė priklauso Fabijoniškėms, .
Atrodo, nėra atskiros temos projektams Fabijoniškėse.

[Zygis]

O tai kokio tankumo užstatymas turi būti prie pat dviejų vienų pagrindinių miesto gatvių sankryžos - Ateities g. ir Geležinio Vilko g.?

Čia vyksta gamybinių teritorijų konversija.

Priepat GV? Nu nejuokink, ten geras galas iki GV. Is projektu zemelapio ir daugiabuciu jame akivaizdu, kad ten bus ateity miegamasis naujos statybos su vienu kitu pavieniu verslo centru.

o tankumas turetu buti toks, kad langas nesiremtu i langa. Vidurini pastata dvigubai sutrumpinus butu jau ok.

[TIME]

Pamenu kai buvo pradeta kalbeta apie tankinima. Jis buvo aiskinamas labai logiskai - turi but apstatytos buvusios gamyklos, apleistos teritorijos, ivykdyta nenaudojamu patalpu konvencija. Po keliu metu tai patapo kiemu uztstatymais, "viesbuciais" ir "sveciu namais" be jokios infrastruktos. Nebuvo sukurti nei nauji VT marsrutai tose vietose, nei naujos VT formos nei nauji keliai (kas buvo zadeta, buvo sakoma, kad neapsimoka VT ar keliai nauji retai apstatytose vietose)

[10.000]

Ten labiau Fabijoniškės - riba kaip tik eina Visorių gatve, porinė pusė priklauso Fabijoniškėms, .
Atrodo, nėra atskiros temos projektams Fabijoniškėse.

Tai kad yra tokia tema

Fabijoniškės - projektai ir statybų eiga

Galbūt būtų logiškiau Fabijoniškių projektų temą apjungti su Visorių (nes žmonių supratimas, kur yra Fabijoniškės ir kur yra Visoriai šiek tiek persidengia), o šitą temą palikti tik Baltupiams, Jeruzalei ir Santariškėms ?

Pamenu kai buvo pradeta kalbeta apie tankyma. Jis buvo aiskinamas labai logiskai - turi but apstatytos buvusios gamyklos, apleistos teritorijos, ivykdyta nenaudojamu patalpu konvencija. Po keliu metu tai patapo kiemu uztstatymais, "viesbuciais" ir "sveciu namais" be jokios infrastruktos. Nebuvo sukurti nei nauji VT marsrutai tose vietose, nei naujos VT formos nei nauji keliai (kas buvo zadeta, buvo sakoma, kad neapsimoka VT ar keliai nauji retai apstatytose vietose)

Tai kad šioje konkrečioje vietoje visiškai nebus anei jokių “kiemų užstatymo”, nei kažkokių “viešbučių” ar “svečių namų”. O dėl VT - ten prie pat yra Ateities gatvė, kuriai tikrai netrūksta viešojo transporto. Kažkokio vieno nedažnai kursuojančio maršrutėlio paleidimas Visorių gatve apčiuopiamos naudos neatneštų.

[mr_miegas]

Nekilnojamojo turto (NT) plėtros bendrovė „Realco“ jau braižo planus sostinės Baltupių mikrorajone daugiau nei 400 butų kvartalo plėtrai. Šiems planams kelią atvėrė patvirtintas naujas Vilniaus bendrasis planas.

Įmonė naująjį kvartalą statyti ruošiasi 0,92 ha ir 0,748 ha ploto sklypuose Didlaukio g. 45B ir 53. Juos 2020 m. iš fizinių asmenų įsigijo su „Realco“ susijusi UAB „Proksima alfa“.

Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz75btcwvn5

[Lettered]

Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz75btcwvn5

Kaip suprantu bus ne vienas kvartalas kaip rašo straipsnyje, o keli, nes sklypai ne vienas šalia kito?

[Creatium]

Sklypai yra vienas šalia kito: https://citify.eu/Vilnius/?lat=54.73...64237187226968

[mr_miegas]

gal kas nors buvot prisijunges? nes projektai tikrai galetu pasikeist i teigiama puse:

2021 m. rugsėjo 23 d. (ketvirtadienį) nuo 13 val. Vilniaus Architektūros ir urbanistikos ekspertų tarybos posėdyje bus nagrinėjami du projektai:

• Daugiabučio gyvenamojo namo Visorių g. 27, Vilniuje, projektiniai pasiūlymai. Rengėjai: UAB „SP Architektų grupė“, autoriai: Saulius Pamerneckis (PV), Indrė Smalakė, Mantas Trapikas; recenzentas – Gintautas Baranauskas;
• Daugiabučio gyvenamojo namo Veprių g. 4, 6, 8, Vilniuje, rekonstravimo projektas. Rengėjai: UAB „Vestata“ ir UAB „Užupio architektai“, autoriai: Raimundas Palubeckis, Liutauras Parojus; recenzentas – Tumas Mazūras;

[Creatium]

Dar transliuojama: https://www.facebook.com/architektus...99628554159237

Visorių g. 27 iš esmės pritaria. Miesto architektas sakė, kad dar diskutuos dėl parkingo.

[vakaruvejas]

"Naujosios Santariškės"

[evvt]

Deve deve, kalbant apie kiškutį.

[Obi-Wan Kenobi]

Kiškutis man kaip tik labai patinka. Tai apibendrintas dabartinio NTšūdo pirkėjo portretas.

[evvt]

Naujieji nausodžiai. Dar jei kitas autožiedas bus tai galėtų ir iš naudotų padangų kokį triušį suklijuot.
Jei rimtai tai kai visą tą NTšūdą išpirks tai tą pabaisą juk nuims? Ne?

[Lettered]

Kiškutis man kaip tik labai patinka. Tai apibendrintas dabartinio NTšūdo pirkėjo portretas.

O kas čia tokio šūdino? Kaip ekonominės klasės visai kokybiška architektūra, dideli langai, apdaila su klinkeriu, medžiu, o ne tik tinkas, balkonai stikliniai, aplinka irgi matosi tvarkinga. Jei čia šūdas, kas tada visokios Anrekos ar net Hanneriai?

[Lettered]

Naujieji nausodžiai. Dar jei kitas autožiedas bus tai galėtų ir iš naudotų padangų kokį triušį suklijuot.
Jei rimtai tai kai visą tą NTšūdą išpirks tai tą pabaisą juk nuims? Ne?

Įkelkit savo namo kuriame gyvenat foto, palyginsim kas baisiau (spėju 99% kad jūsų bus baisesnis) .

[Obi-Wan Kenobi]

O kas čia tokio šūdino? Kaip ekonominės klasės visai kokybiška architektūra, dideli langai, apdaila su klinkeriu, medžiu, o ne tik tinkas, balkonai stikliniai, aplinka irgi matosi tvarkinga. Jei čia šūdas, kas tada visokios Anrekos ar net Hanneriai?

Sutinku, tiek namai visai neblogai atrodo. Bet pagal mane tai ten klinkerio nėra, turbūt blokas.

[Obi-Wan Kenobi]

Įkelkit savo namo kuriame gyvenat foto, palyginsim kas baisiau (spėju 99% kad jūsų bus baisesnis) .

Va, prašau, žiūrėkite, jai jau taip pageidaujate

[evvt]

Sutinku, tiek namai visai neblogai atrodo. Bet pagal mane tai ten klinkerio nėra, turbūt blokas.

Fasadai nėra blogi lygiai kaip nėra ir geri ar kuo nors išskirtiniai. Labai gerai kad sodinamos pušelės - visžalis medis. Iš vienos vizualizacijos pasirodė tragiškas kolchozinis namų išdėstymas,panašu kad sugalvotas to paties autoriaus, sukūrusio triušį ant žiedo, Bet panagrinėjus detaliau, tai gal ir patenkinamas tas planavimas kaip užmiesčio gyvenvietei

[mantasm]

Reiks numint pažiūrėt kaip Triušiux atrodo vakare su apšvietimu

[Lettered]

Sutinku, tiek namai visai neblogai atrodo. Bet pagal mane tai ten klinkerio nėra, turbūt blokas.

Tai kodėl tada nt toks šūdinas, jei atrodo geriau nei kiti projektai? Juolab kaina čia turbūt viena mažiausių.