Viršuliškių skersgatvis - projektai ir statybų eiga

[Arelis]

Grand Office iš arčiau:

[oranger]

Apdaila kaip iš praeito amžiaus

[miestas]

Apdaila kaip iš praeito amžiaus

http://www.youtube.com/watch?v=eda_VcxiPhw

[Irma]

Apdaila kaip iš praeito amžiaus

Nu.. aš irgi laukiu, kada pagaliau bus kažkas tokio

[medukas]

Nu.. aš irgi laukiu, kada pagaliau bus kažkas tokio

Atvaizdas

Arba nors tokio ka:
https://www.google.ie/search?q=mcdon...w=1358&bih=820

[Arelis]

GRAND Office bent jau man atrodo normaliai. SoloCity galėjo tikrai būti geresnio stiliaus, nes primeną atrenovuotą sovietinį namą. Kaip jus manot?

[miestas]

GRAND Office bent jau man atrodo normaliai. SoloCity galėjo tikrai būti geresnio stiliaus, nes primeną atrenovuotą sovietinį namą. Kaip jus manot?

Taip, pritariu. Įdomu ar bus prie Solocity dar ir tai

turiu omeny daugiaaukščius bendrabučio vaizdo pastatus

[spirit]

Panašūs į Saulėtekio bendrabučius, todėl labai nesunku įsivaizduot kaip jie ten realybėje atrodytų

[LBP]

Architektūros profesorius G. Čaikauskas rodo tai, ką geriausiai sugeba ...

[Inspiron]

panasu i anglijos socialinius bustus

[nomad]

Reikia tik tikėtis ir viltis, kad tai niekada nebus statoma.

[kasparas.v]

panasu i anglijos socialinius bustus

Manau kad projekto nekeis ir statys. Zodziu viskas ten juda klaidinga kryptimi, gaila.

[John]

Bet kad ir ankstesni projektai ten nežiba. Pirmieji du daugiaaukščiai irgi primena šiek tiek pagražintus UK socialinius būstus. Pats Grand Office atrodo lyg atkeliavęs iš 1970. Panašu, kad architektūrinė kokybė tame rajone nėra prioritetas. Iš tikrųjų, tai gal ir nieko baisaus. Svarbaiusia, kad centre statomi projektai pakėlė savo karteles nuo pirmųjų kregždžių, kurios buvo apie 2000. O Vakarinis Centras, kaip suprantu, ir turėjo būti maždaug tai, kas ten daroma t.y. pigesnis ir paprastesnis savo architektūrine išraiška.

[Lettered]

Bet kad ir ankstesni projektai ten nežiba. Pirmieji du daugiaaukščiai irgi primena UK socialinius būstus. Pats Grand Office atrodo lyg atkeliavęs iš 1970. Panašu, kad architektūrinė kokybė tame rajone nėra prioritetas. Iš tikrųjų, tai gal ir nieko baisaus. Svarbaiusia, kad centre statomi projektai pakėlė savo karteles nuo pirmųjų kregždžių, kurios buvo apie 2000. O Vakarinis Centras, kaip suprantu, ir turėjo būti maždaug tai, kas ten daroma t.y. pigesnis ir paprastesnis savo architektūrine išraiška.

Centre ir apie 2000 buvo statomi kokybiški projektai, ypač įvertinus tuometinę ekonominę situaciją. O tokiuose rajonuose kaip viršuliškės, net ir paprastas skandinaviškas minimalizmas nėra taip blogai. Kas ten prieš tai buvo? Trobos ir aplink blokinių namų rajonai, apleistas troleibusų parkas, kažkokie servisai, viena gatvė apskritai neasfaltuota ir tokia duobėta, kad net su dviračiu sunku važiuoti. Žodžiu gerai, kad apskritai ta dalis miesto tvarkosi.

[John]

Ypač turint omeny kontekstą, kuriame tai vyksta t.y. pilki 70's-80's statybos Tarybiniai miegamieji rajonai.

[index]

Ypač turint omeny kontekstą, kuriame tai vyksta t.y. pilki 70's-80's statybos Tarybiniai miegamieji rajonai.

Tai 70'ūjų-80'ūjų stiliaus bokštai daugiabučiai ir Grand Office'as (o jo architektūra irgi tipišką 70-80'ūjų metų biuro pastato) tiks prie rajono konteksto.

[VNS]

Pilni miestai EU, nekalbant apie USA, su "standart" architekturos pastatais -ofisais, gyvenamaisiais, prekybiniais. Nieko neissikirantys, nedominuojantys pastatai, kurie atlieka savo funkcija ir viskas. Vargu ar mes galim to isvengt. Cia ne miesto centras, ar kokia saugoma, ar itin svarbi architekturiniu (ne urbanistiniu! su urbanistika cia viskas gerai) poziuriu teritorija, kad kelt kazkokius papildomus reikalavimus. Mano nuomone kompleksas normalus, architektura tinkama. Bendro plano urbanistiniai reikalavimai ispildomi.

[LBP]

Architektūros kokybė tame rajone gal ir yra prioritetas, tačiau, pasikartosiu, bėda yra tame, kad profesorius G. Čaikauskas ir jo kompanija tiesiog nieko geresnio sukurti nesugeba. O projektuoja toje teritorijoje praktiškai tik jie. Čia jums ne Ambrasas koks su savo bankais ir kitais ofisais.

[Lettered]

Architektūros kokybė tame rajone gal ir yra prioritetas, tačiau, pasikartosiu, bėda yra tame, kad profesorius G. Čaikauskas ir jo kompanija tiesiog nieko geresnio sukurti nesugeba. O projektuoja toje teritorijoje praktiškai tik jie. Čia jums ne Ambrasas koks su savo bankais ir kitais ofisais.

Projektuoti sugeba, bent sprendžiant iš realizuotų projektų. Kitas klausimas komercija, kai reikia labai greitai suprojektuoti pigų pastatą.

[LBP]

Ne suprojektuoti, o pastatyti pigiai