Parašė evvt
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Viršuliškių skersgatvis - projektai ir statybų eiga
Collapse
X
-
Visi šioje temoje kaip kokios įmonės susirinkime bando parodyti save bet kažkodėl pačios NT įmonės šioje vietoje net gavę statybos leidimus neskuba su statybom net tokiu palankių laikų. Griežtesni standartai ir taisyklės šio rajono statybų tikrai nepaspartintu o Paupio efekto šioje vietoje nepavyktų pasiekti net su geriausių urbanistu ir architektų pagalbą.
Comment
-
Parašė Kublickij Rodyti pranešimąGriežtesni standartai ir taisyklės šio rajono statybų tikrai nepaspartintu o Paupio efekto šioje vietoje nepavyktų pasiekti net su geriausių urbanistu ir architektų pagalbą.
O tiems, kas tuoj atbėgs su argumentais "Lietuva nėra Švedija, nereikia norėt tokių pat rezultatų už lietuvišką kainą..." tai siūlyčiau prasičiūchinti ir apsižiūrėti aplinkui. Vilniuje būsto kainos jau tampa vietomis labai panašios į tokių miestų kaip Malmė, jeigu prie to dar palyginti darbo jėgos kainas, tai situacija dar labiau išsilygina, jeigu ne pakrypsta Lietuvos nenaudai. Juolab kad ir tebestatytų toliau vystytojai savo piguvą, nes atseit finansiškai kitaip neįmanoma, bet jeigu VMS laikytųsi savo pažadų apie perimetrinius užstatymus ir visas kitas gražias Pakalnio pasakas, o ne vien tūščiai "py*dėlintų", kaip kažkada sakė ponas meras, situacija būtų šimtą kartų geresnė net ir statant Anrekos lygio š.
- 10 patinka
Comment
-
Aš nei architektas, nei urbanistas, bet kažin kaip pavyksta supinti perimetrinį užstatymą ir aukštybinį užstatymą (nes pastarasis turbūt dažniausia būna taškinis). Aišku NMC2 planavimo iš miesto pusės tikrai per mažai buvo. Tokie Skyhome, J.Rutkausko 7 (kur komercinės patalpos ant kalniuko, toli nuo šaligatvio) projektai privalėjo būti tvarkomi. Bet matyt neturi tiek rankų, net tokiom pavyzdinėmis teritorijomis galinčiomis tapti vietom.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Horn Rodyti pranešimąAš nei architektas, nei urbanistas, bet kažin kaip pavyksta supinti perimetrinį užstatymą ir aukštybinį užstatymą (nes pastarasis turbūt dažniausia būna taškinis). Aišku NMC2 planavimo iš miesto pusės tikrai per mažai buvo. Tokie Skyhome, J.Rutkausko 7 (kur komercinės patalpos ant kalniuko, toli nuo šaligatvio) projektai privalėjo būti tvarkomi. Bet matyt neturi tiek rankų, net tokiom pavyzdinėmis teritorijomis galinčiomis tapti vietom.Post in English - fight censorship!
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Kublickij Rodyti pranešimą
Tai tu miegamaji rajoną isivaizduoji šioje vietoje!! Koks dar perimetras?? Parodyk man gerą daugiabuti kuris būtų prie pat gatvės
arba
https://www.google.lt/maps/@55.63504...7i16384!8i8192
arba
https://www.google.lt/maps/@55.63218...7i16384!8i8192Paskutinis taisė evvt; 2021.04.11, 12:45.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Kublickij Rodyti pranešimą
Gal turi pavyzdžių kaip pliname laukė teisingai reikia auginti miestą arba rajoną?? Tikriausiai iš asfaltuotum visas gatvės ir keliukus, įrengtum parką, pėsčiųjų ir dviračių takus,pastatytum mokyklą, o vėliau paskvestum visas įmanomas NT įmonės ir siulytum "sutvarkytame" laukė pirkti žemę ir statyti pastatus???
https://www.youtube.com/watch?v=qmdHukT8AwI
Tai, kad Vilniuje ir kokioje nors Maskvoje purvo plynėje chaotiškai, "taškiniu principu" pagal sovietijos urbanistines tradicijas pristatoma daugiabučių, tik be jokios infrastruktūros, ir žmonės metų metais tame mėšlyne gyvena kaulydami elementarių šaligatvių ar darželių, tai nereiškia, kad tai yra norma ir taip turi būti.Paskutinis taisė Saliamonas; 2021.04.11, 14:21.
- 9 patinka
Comment
-
Taškinis užstatymas blogai, nes pastato aplinka nebus išbaigta, sklypo kampuose bus žmonių išvaikščioti smėlėti takeliai, kurie virs purvynu palijus, o vasarą dulkės. Nėra suformuotos absoliučiai jokios gatvės perspektyvos ir apskritai pastatas nejautrus aplinkai, nekuria viešosios erdvės.
Stebina, kad padėtis palyginus su 1990-2005 Vilniumi dar ir pablogėjo.
Pavyzdys. Dar vienas. Ir dar vienas.
Dar vienas pavyzdys, kur perimetras suformuoja jaukią erdvę, bet viską gadina lietuviškas infrastruktūros planavimas.
- 4 patinka
Comment
-
Parašė Horn Rodyti pranešimąAš nei architektas, nei urbanistas, bet kažin kaip pavyksta supinti perimetrinį užstatymą ir aukštybinį užstatymą (nes pastarasis turbūt dažniausia būna taškinis).
- 5 patinka
Comment
-
Parašė Kublickij Rodyti pranešimąMan seniausiai buvo aišku kad sioje vietoje bus taškinis užstatymas ir nematau tame nieko blogo. Konkrečiai aplink SkyHome bus suformuota žalioji erdve su vaikų žaidimų aikštelė (nuot.) Kiek žinau komercijai skirtų patalpų jis neturės.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė evvt Rodyti pranešimą
Kažin ar ne geriau buvo namą statyt gatvių kampe o vaikų aikštelę kieme.Kodėl? Užtektų vien tokių argumentų kad vaikam būtų saugiau ir kad jie nekvėpuotų sudegusiu dyzeliu ir benzinu.
Comment
-
Parašė Blaze Rodyti pranešimąTaškinis užstatymas blogai, nes pastato aplinka nebus išbaigta, sklypo kampuose bus žmonių išvaikščioti smėlėti takeliai, kurie virs purvynu palijus, o vasarą dulkės. Nėra suformuotos absoliučiai jokios gatvės perspektyvos ir apskritai pastatas nejautrus aplinkai, nekuria viešosios erdvės.
Stebina, kad padėtis palyginus su 1990-2005 Vilniumi dar ir pablogėjo.
Pavyzdys. Dar vienas. Ir dar vienas.
Dar vienas pavyzdys, kur perimetras suformuoja jaukią erdvę, bet viską gadina lietuviškas infrastruktūros planavimas.
Comment
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Elementariai pavyksta bet kuriam Vilniaus dydžio Europos ar Šiaurės Amerikos mieste. Taškinis užstatymas dažniausiai būna laukinėse šalyse kaip postsovietinis blokas ir kai kurios Azijos labiau atsilikusios šalys. Dėja, Lietuva kolkas yra arčiau jų lygio, nei Šiaurės Europos.
O del visisko perimetrinio uztatymo, tai netinka jis visur. Pasiskaitykit architechturines literaturos ir gal geriau suprasti iseis.Paskutinis taisė TrippleA; 2021.04.11, 15:59.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Kublickij Rodyti pranešimąŠioje ne itin patrauklioje vietoje, kurioje Skylum pigesnis už Anreka čigonine, perimetrinis- aukštybinis užstatymas galėtų atrodyti maždaug taip.
- 6 patinka
Comment
-
Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą
Zinot, cia yra lygiai tai uz ka argumentuojate jus, tik kazkodel to nematote. Niekas nestumia perimetrinio uzstatymo bet kur, bei jei cia is esmes turejo buti NMC2, tai visokie svaros broliai, drive through mcdonaldai and company nelabai dera su ta ideja. Aplinkui nusimato nemazai komercijos? Turit omeny visus tuos outlet angarus i kuriuos patekti reikia sest i good old automobili ir smagiai riedeti per pilaites autobahn anapus aplinkkelio? O del perimetrinio uzstatymo tai man atrodo nelabai suprantat idejos. Esme yra kad gatves (viesa infrastruktura) turetu buti maksimaliai isnaudotos, nes jas ne tik nutiesti reikia, bet ir islaikyti, apsviesti, etc. Europoje visi durniai, stato 4-5a. namus perimetru palei gyvas ir jaukias is neslegiancias gatves, turi vidinius kiemus, automobiliai savo pastato rusyje, o musu genijai gina azijietisko stiliaus 12-16 aukstu frontus apsuptus "gamtos" ir "moderniomis" parkavimo aikstelemi. Musu naujuose rajonuose praktiskai neegzistuoja gatves, ten privaziavimai.
Comment
-
Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą
Tiesą sakant civilizuotuose kraštuose taip ir vyksta naujų rajonų vystymas - nutiesiamos gatvės, įrengiama viešojo transporto infrastruktūra, nutiesiamos tramvajaus/metro linijos, socialinė infrastruktūra, o jau tada statomi daugiabučiai ir keliasi gyventojai.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Kublickij Rodyti pranešimą
Koks kiemas?? Čia nera jokio kiemo. Pasižiūrėkite į PP ir bendraji planą .Tiesiai už jo, Spaudos gatvėje suplanuotas SkyOffice. Įkalnėje padaryta laisvalaikio zona, nuokalneje įvažiavimas į parkinga iš dabartines neišasfaltotos gatvės, toliau link Spaudos Rūmų ne šio namo teritorija kuri galbut bus taip pat uzstatyta.Jus norite padaryti perimetrini užstatymą su vidiniais kiemais, kvartalais, tai yra sovietinis arba centralizuotas miesto užstatymo tipas, kai vienas architektas kuria ištisus mikrorajonus.Tai neįmanoma įgyvendinti šitame kvartale juolabiau ten kur suplanuotos architektūrinės kalvos ir skirtingi savininkai visto projektus ant tokių mažų žemės sklypų kaip šitas.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą
Zinot, cia yra lygiai tai uz ka argumentuojate jus, tik kazkodel to nematote. Niekas nestumia perimetrinio uzstatymo bet kur, bei jei cia is esmes turejo buti NMC2, tai visokie svaros broliai, drive through mcdonaldai and company nelabai dera su ta ideja. Aplinkui nusimato nemazai komercijos? Turit omeny visus tuos outlet angarus i kuriuos patekti reikia sest i good old automobili ir smagiai riedeti per pilaites autobahn anapus aplinkkelio? O del perimetrinio uzstatymo tai man atrodo nelabai suprantat idejos. Esme yra kad gatves (viesa infrastruktura) turetu buti maksimaliai isnaudotos, nes jas ne tik nutiesti reikia, bet ir islaikyti, apsviesti, etc. Europoje visi durniai, stato 4-5a. namus perimetru palei gyvas ir jaukias is neslegiancias gatves, turi vidinius kiemus, automobiliai savo pastato rusyje, o musu genijai gina azijietisko stiliaus 12-16 aukstu frontus apsuptus "gamtos" ir "moderniomis" parkavimo aikstelemi. Musu naujuose rajonuose praktiskai neegzistuoja gatves, ten privaziavimai.
Comment
Comment