Viršuliškių skersgatvis - projektai ir statybų eiga

[Pilaitis]

Šiaip, tokie satelitiniai miestai kaip Pilaitė gali normaliai funkcionuoti, tik tam būtina sąlyga yra greitas masinis viešasis transportas t.y. iki Pilaitės turėtų eiti metro ar priemiestinio traukinio linija.

Kaip gyvenantis Pilaitėje, galiu pasakyti, kad pakaktų ir A juostų nuo pat Pupos iki Konstitucijos prospekto, ir atnaujinto 47 maršruto (Pilaitė - Žaliasis tiltas - Lukiškės). Maža to, didelę dalį srauto sudaro tėvai, vežantys vaikus į daželius ir mokyklas mieste, nes Pilaitėje jų katastrofiškai trūksta.

[Stadionas]

Kažkodėl neretas mąstymas, kad jei tik gali sau leisti, gyveni centre. Tam tikrom situacijom tas tinka, bet ne universalu. Gentrifikaciją labiau skatina augančios pajamos jaunų specialistų segmente, jiems gyventi centre yra praktiška. Šeimoms su vaikais nėra geras variantas, kai būstas mažesnis, parkavimas ribotas, triukšmas didesnis, ir viešosios erdvės labai ribotos.

Aš dalinai pritariu Pakalniui, kad Pilaitės plėtra gana geras miesto pavyzdys, bent jau dėl daugiabučių kvartalų (nekalbu apie socialinę infrastruktūrą ar individualių namų kvartalus). O gamta nėra šabakštynai, nes turbūt pusė Vilniaus suvažiuoja dabar į Pilaitės/Karoliniškių miškus "gamtos". Gamtos sąvoka turėtų šiuo atveju skirtis Žvėrynui (Vingio parkas) ir Pilaitėj (tvarkingi miškeliai be didesnės infrastruktūros).

Tai, kad šeimom nėra patogi Pilaitė, butus stato greičiau ir ženkliai nei mokyklas ir darželius ar kitą infrastruktūrą, vienintelis Pilaitės pliusas kvadrato kaina, būtent dėl to jauni specialistai ten ir keliasi, Karoliniškių draustinis tikrai nėra Pilaitė (dėl gamtos galima į Pavilnį ar Verkius keltis bet tikrai ne į Pilaitę).

[tomcat]

Tai, kad šeimom nėra patogi Pilaitė, butus stato greičiau ir ženkliai nei mokyklas ir darželius ar kitą infrastruktūrą, vienintelis Pilaitės pliusas kvadrato kaina, būtent dėl to jauni specialistai ten ir keliasi, Karoliniškių draustinis tikrai nėra Pilaitė (dėl gamtos galima į Pavilnį ar Verkius keltis bet tikrai ne į Pilaitę).

Verkius galbūt dar svarstyčiau, o vat Pavilnio ir visos tos baltarusijos, tai gal geriau nereikia. Pilaitės kv. kaina, ne tokia jau ir maža darosi, jeigu anksčiau galėjai paimt ~1.2k/m2, tai dabar jau ir 1.5k/m2 neužtenka. Kas dėl kamščių, tai čia kaip kam, man asmeniškai jie nelabai įdomus, nesvarbu, kurioj miesto daly reiktų gyvent. Mano darbo grafikas toks, kad aš pats nusprendžiu, kada noriu būt darbe arba nebūt jame išvis ir dabar daugumos toks grafikas bus, nebent dirbsi valstybinėj įmonėj ar maximos kasoj, kur turi tiksliai 8:00 sėdėt savo poste. Taip kaip dabar atrodo viskas, tai ir didieji gulbinai visai neblogai atrodo, dar toliau negu Pilaitė, bet aplinka visai jaukiai atrodo, nors ir nėra šaligatvių

"Retas Pilaitės gyventojas gali svarstyti ar pirkt centre ar Pilaitėje nes ten gamta arčiau (nesutvarkyti šabakštynai).", o šita frazė, tai išvis verta atskiros diskusijos, čia reiktų suprast, kad Pilaitės gyventojas, negali įpirkt kažkokios būdos miesto centre?

[Stadionas]

Verkius galbūt dar svarstyčiau, o vat Pavilnio ir visos tos baltarusijos, tai gal geriau nereikia. Pilaitės kv. kaina, ne tokia jau ir maža darosi, jeigu anksčiau galėjai paimt ~1.2k/m2, tai dabar jau ir 1.5k/m2 neužtenka. Kas dėl kamščių, tai čia kaip kam, man asmeniškai jie nelabai įdomus, nesvarbu, kurioj miesto daly reiktų gyvent. Mano darbo grafikas toks, kad aš pats nusprendžiu, kada noriu būt darbe arba nebūt jame išvis ir dabar daugumos toks grafikas bus, nebent dirbsi valstybinėj įmonėj ar maximos kasoj, kur turi tiksliai 8:00 sėdėt savo poste. Taip kaip dabar atrodo viskas, tai ir didieji gulbinai visai neblogai atrodo, dar toliau negu Pilaitė, bet aplinka visai jaukiai atrodo, nors ir nėra šaligatvių

"Retas Pilaitės gyventojas gali svarstyti ar pirkt centre ar Pilaitėje nes ten gamta arčiau (nesutvarkyti šabakštynai).", o šita frazė, tai išvis verta atskiros diskusijos, čia reiktų suprast, kad Pilaitės gyventojas, negali įpirkt kažkokios būdos miesto centre?

Visas jūsų komentaras yra pagieža, nes jus įsižeidėt. Bet tarkim pakomentuosiu, pirma tokių kaip jūs mažuma, kurie turi lankstų grafiką, kamščiai tai įrodo (gal ateityje ir pasikeis tai), plius net su lanksčiu grafiku tėvai vaikus turi nuvežt kur jiems reikia, antra Pavilnis nėra Nemežis ar Skaidiškės (bet tas ne daug sako matyt), trečia 1,5k nėra daug Vilniuje dabar, ketvirta man pavyzdžiui šaligatvis reikalingas dalykas, penkta Pilaitės gyventojai gali įpirkt būdą centre bet negali įpirkt didelio būto kuri turį Pilaitėje.

[Cilis]

Su daugeliu dalykų sutikčiau, tik Jūs mąstote labai trumpais terminais. Bendrajame plane automobilių kiekis mieste planuojamas mažesnis (and rightly so), pandemija pakoregavo ir darbo įpročius, kuriuos dalis modernesnių įmonių ir įstaigų, esu tikras, išlaikys bent dalinai. Nemačiau aš Pilaitėj kvartalų be šaligatvių, netgi atvirkščiai, yra gana erdviai įrengti takai kvartalų viduje ir tarp namų, atokiau nuo didesnių gatvių. Sakyčiau, naujoji pilaitė aplinką geba sutvarkyti gana pavyzdingai. Todėl manau, kad begalinis noras gyventi bent kiek arčiau centro nėra racionalus, bent ilgesnėje perspektyvoje. Juolab tokiose zonose kaip Viršuliškių skersgatvis, kur gyvenimas vyks tarp autostradų, stovėjimo aikštelių ir plovyklų... Nukrypom nuo temos, nes būtent apie pastarąjį rajoną kalbame.

[mki]

... Nukrypom nuo temos, nes būtent apie pastarąjį rajoną kalbame.

Kazkur Virsuliskiu skg. nusimato dar 2 po 12 aukstu gyvenamieji namai. Jau yra ir renderiai.

Na taip, grįžtant prie temos, įdomu ką sumastė statyti MERKO Viršuliškių skg. Nerandu jokių vizualizacijų

[mr_miegas]

nes ju nera ir niekas neturi. Rasyk Merko ir klausk, bet ir jie nieko tau nepasakys, nes dar anksti

[Kitas]

Akivaizdu kad Pilaitėje reikia drausti tolimesnę plėtrą ir leidimus statyti kol nepervėlu, bet kad jau tikrai per vėlu.

Mane dabar pradeda stebinti žmonių teiginiai, kad reikia drausti, 30 metų praėjo nuo tų laikų, kai drausdavo ar leisdavo. Savo gerove turi visų pirma pasirūpinti pats, jei prikai būstą Pilaitėje, nepagalvojai apie kamščius ir nukenti dėl to, tai visų pirma esi kaltas pats, nes Laisvė visų pirma yra atsakomybė. O kamščiai praėjus pandemijai tikrai sugrįš, nes vėl pradės vežioti mokyklinukus/darželinukus, iš namų dirbti gali tikrai ne visi ir t.t. Kas stato - tegu stato kur nori, o kas perka - pirma gerai apsvarsto, o tik po to perka. Bent jau aš taip dariau.

[Obi-Wan Kenobi]

Ne drausti, bet turi būti reguliavimas. Ir taip yra visose Vakarų demokratijose. Ir tai nieko bendro neturi su sovietine santvarka, kuri netgi nebuvo socializmas. Greičiau tai buvo valstybinis feodalizmas.

[Creatium]

Tai reguliavimas ir yra. Daugiabučius stato ten, kur jiems ir yra numatyta vieta. Pilaitėje dar yra numatytos erdvės plėtrai.

[themanual]

Tegu stato kuo daugiau Manau apstatyta Pilaitė plius šitas kvartalas yra realiausia Vilniuje iš kur galime pamatyti kažkokį rimtesnį viešojo transporto sprendimą, o ne tik metrobusus kurių ir tų dar neturime

[Cilis]

Mane dabar pradeda stebinti žmonių teiginiai, kad reikia drausti, 30 metų praėjo nuo tų laikų, kai drausdavo ar leisdavo. Savo gerove turi visų pirma pasirūpinti pats, jei prikai būstą Pilaitėje, nepagalvojai apie kamščius ir nukenti dėl to, tai visų pirma esi kaltas pats, nes Laisvė visų pirma yra atsakomybė. O kamščiai praėjus pandemijai tikrai sugrįš, nes vėl pradės vežioti mokyklinukus/darželinukus, iš namų dirbti gali tikrai ne visi ir t.t. Kas stato - tegu stato kur nori, o kas perka - pirma gerai apsvarsto, o tik po to perka. Bent jau aš taip dariau.

O ką Tu darai, kai viską apmąstai ir įvertini, o tada už 5 metų apstato tave? Arba pakeičia bendrąjį planą? Ar tikrai nereikia reguliavimo?

[Obi-Wan Kenobi]

Tai reguliavimas ir yra. Daugiabučius stato ten, kur jiems ir yra numatyta vieta. Pilaitėje dar yra numatytos erdvės plėtrai.

Aha, čia maždaug toks reguliavimas. Palieki vaiką su iPhonu ir žaisk kiek nori. Svarbu vaikas nezyzia ir ramiai sėdi.

[Kitas]

O ką Tu darai, kai viską apmąstai ir įvertini, o tada už 5 metų apstato tave? Arba pakeičia bendrąjį planą? Ar tikrai nereikia reguliavimo?

Aš reagavau į teiginį, kad Pilaitėje reikia drausti statyti ir plėsti. Aš niekada nekvescionuosiu teiginio, kad turi būti reguliuojama ir laikomasi nustatytos tvarkos. Asmeniškai man terminas "drausti" nėra analogas termino "reguliuoti". O atsakant į tamstos klausimą - aš tada kamputy kukčioju, pykstu, rašau komentarus ir jei nebegaliu susitaikyti su situacija ir neteisybe - ieškau naujos vietos apmąstymui ir vertinimui.

[themanual]

Aš reagavau į teiginį, kad Pilaitėje reikia drausti statyti ir plėsti. Aš niekada nekvescionuosiu teiginio, kad turi būti reguliuojama ir laikomasi nustatytos tvarkos. Asmeniškai man terminas "drausti" nėra analogas termino "reguliuoti". O atsakant į tamstos klausimą - aš tada kamputy kukčioju, pykstu, rašau komentarus ir jei nebegaliu susitaikyti su situacija ir neteisybe - ieškau naujos vietos apmąstymui ir vertinimui.

Ne, jau išsiaiškinom, kad savivaldybė nieko nereguliuoja, visi daro ką nori ir reikia kuo skubiau pakeisti merą, vyr. architektą. stabdyti visą plėtrą ir nurodyti ką ir kur statyti milimetrų tikslumu pagal iš anksto paruoštus naujo vyr. architekto (kandidatų turim pilna pasirodo) projektus arba nestatyti.

Kažkur girdėta? Taip, panašios pozicijos laikosi medžių gynėjų feisbuko grupė, kuri nori uždrausti visas statybas Vilniuje
pagal juos dabar irgi niekas nėra reguliuojama ir visi daro ką panorėję. Tiesa, argumentų jie irgi neturi, jiems tiesiog taip atrodo.

P.S. einu ruoštis statytboms, statysiu daugiabutį ant Gedimino kalno, priimu rezervacijas.

[Lettered]

Čia tik mano subjektyvi nuomonė, bet nemažai daliai žmonių kaip tik patinka gyventi kuo aukščiau dėl gražaus atsivėriančio vaizdo, kas šiek tiek padidina paklausą, lyginant su paprastu daugiabučiu kur nors laukuose už minėtos Pilaitės. Ir čia net nebūtina, kad vaizdas būtų į centrą, pasižiūrėkite į nuotraukas iš televizijos bokšto

Geras vaizdas beabejo didelis privalumas, bet ten tokį nelabai turės net gyvendami kelioliktame aukšte, nes aplink apstatyta taip pat tokio pat dydžio pastatų.

[Kublickij]

Sky home pradėjo statyba??

[Suolas]

Sky home pradėjo statyba??

Puslapis tą kaip ir sako: https://www.skyhome.lt/wp-content/up...218_092647.jpg

Tikiuosi tą ištryptą pievą - nelegalų parkingą panaikins.

[Horn]

Eina sau kaip prastai atrodo tas Sky Home. Ir jų Kernavės avenue ir Aguonų projektas buvo visai vykę, kaip jie čia taip.

[mki]

Eina sau kaip prastai atrodo tas Sky Home. Ir jų Kernavės avenue ir Aguonų projektas buvo visai vykę, kaip jie čia taip.

Net nesvarbu kaip jis atrodo, ten gyvenantys pasmerkti nuolatiniam triukšmui. Teko gyventi viršilų dvyniuose, kurie gerokai toliau (170m) nuo Pilaitės prospekto. Darbo kambarys buvo į prospekto pusę, tai dieną negalima buvo net trupučio praverti lango, nes nuo prospekto pusės eina nuolatinis transporto srauto triukšmas nuo kurio po valandos darbo imdavo skaudėti galvą. Apie foninės muzikos klausymą kambaryje su pravertais į prospektą langais negali būti ne kalbos. O skyhome dar arčiau prospekto (100m). Tai ten gyvenamieji bus tik šiaurinės pusės kambariai. Visi kiti turės būti uždarytais langais net karščiausiomis vasaromis.