Viršuliškių skersgatvis - projektai ir statybų eiga

[SPX]

/\ Tu nesupratai, žinovų daug, bet kaip pokyčių nėra, taip nėra. Tai kam čia kritikuoti, jeigu nieko nekeičiat? Kur ttie architektai realybėje, o ne forumo gyvenime? Man asmeniškai nei šilta, nei šalta nuo tokių pastatų. Vat jeigu tupykla būtų lauke, tada galima diskutuoti, bet kai viskas po vienu stogu, tai ko daugiau gali reikėti jaunai šeimai ar paprastam žmogeliui? Europoje taip pat statomi įvairūs daugiabučiai ir juos perka, gyvena ir t.t. dejuojančių ten neišgirsi.

[LBP]

Laukiu, kada Vilniuje privers balkonus stiklint savanoriškai privalomąja tvarka.

Kas čia per kalambūras?

[vėkas]

Laukiu, kada Vilniuje privers balkonus stiklint savanoriškai privalomąja tvarka.

Kiti tai pasaulio galo laukia..
Įstiklintas balkonas tai čia kaip žalias saulėlydis, ar ne?

[sleader]

/\ Tu nesupratai, žinovų daug, bet kaip pokyčių nėra, taip nėra. Tai kam čia kritikuoti, jeigu nieko nekeičiat? Kur ttie architektai realybėje, o ne forumo gyvenime? Man asmeniškai nei šilta, nei šalta nuo tokių pastatų. Vat jeigu tupykla būtų lauke, tada galima diskutuoti, bet kai viskas po vienu stogu, tai ko daugiau gali reikėti jaunai šeimai ar paprastam žmogeliui? Europoje taip pat statomi įvairūs daugiabučiai ir juos perka, gyvena ir t.t. dejuojančių ten neišgirsi.

Mintį išties supratau kiek kitaip Esmė, kad realybėje yra daug įvairių architektų (čia kaip ir bet kokiame kitam dalyke). Jeigu vieni sieks aukštesnės architektūrinės kokybės, vis tiek atsiras tokių, kurie norės valgyti ir jie pasiūlys patį paprasčiausią, elementariausią variantą. Norėtųsi bent kažkokių minimalių, nebrangių įdomesnių elementų.

Visur yra tos kritikos ir Europoje, ir ne Europoje. Užsieniečiai irgi nepamatys šios kritikos, jeigu neskaitys lietuviškų forumų lietuvių kalba. Taigi kažkam iš šalies gali atrodyti jog visiems patinka, niekas nedejuoja

[oranger]

/\ Tu nesupratai, žinovų daug, bet kaip pokyčių nėra, taip nėra. Tai kam čia kritikuoti, jeigu nieko nekeičiat? Kur ttie architektai realybėje, o ne forumo gyvenime?

Pirmiausia, kas yra tie "ekspertai" kurie leidžia beleką statyt?
Dar suprasčiau, jei tai būtų kokių 1998 metų pastatas, bet dabar...

[Lettered]

Pirmiausia, kas yra tie "ekspertai" kurie leidžia beleką statyt?
Dar suprasčiau, jei tai būtų kokių 1998 metų pastatas, bet dabar...

Tie ekspertai neturi teisės neleisti statyti dėl to, jog per daug paprasta architektūra.

[represser]

O ką nosinės nereikia?
Turėjau omeny, kad statytų namus su įstiklintais balkonais. Keli tūkstančiai ne kažin kiek ir pakeistų galutinę kainą. Keista, kad savivaldybei dzin, jei visokias iškabas su jais derint reikia, tai galėtų ir čia estetiką patvarkyt.

Paskaityk ką tu parašei. Savo noru ir privaloma. Nu kur logika?

[Andrys]

viskas gerai su tuo rat'o kalambūru.
prasta architektūra, nereiškia prastas architektas. užsakovas yra tas žmogus, kuris moka pinigus ir jis nusprendžia. kaip suprantu, jie akcentuoja kokybę (klausimas kas jos neakcentuoja ), užtat ir plešia 4300-5000 lt/m2. sakyčiau daugoka.

taiklus komentaras http://www.parduodamibutai.net/solo-city.html:
"Trumpas aprašymas:
"Solo city" - kiek keistokas projektas. Tai namas (kol kas tik vienas iš trijų) dygstantis viduryje laukų, kurie matomi važiuojant Pilaitės prospektu prie sankryžos, kur numatomas Vakarinis aplinkkelis, tačiau vis tik priskirtinas Viršuliškių seniūnijai. Nepaisant to, kad šiuo metu aplinkui plyti tuščia erdvė, ateityje šios teritorijos turėtų būti pilnai apstatytos, nors dabar ganėtinai sunku numatyti kokie tai bus objektai.

Vertinant tai, kad iš šios vietos neblogas susisiekimas su pagrindinėmis Vilniaus miesto gatvėmis bei aplinkui nelabai išvystyta socialinė infrastruktūra, taip pat kad objektas arti itin didelių gatvių - ši vieta kur kas labiau tiktų biurams ar kitiems komercinės paskirties nekilnojamo turto objektams nei kad gyvenamosios paskirties būstams. Atsižvelgiant į daugelį trūkumų, vieta tikrai neatrodo tokia ypatinga, kad pateisintų prašomą kainą (šalia esančioje Pilaitėje butai parduodami gerokai pigiau)."

[Čikupakas]

Tie ekspertai neturi teisės neleisti statyti dėl to, jog per daug paprasta architektūra.

Ekspertai turi teisę neleisti statyti tam tikrų statinių tam tikrose vietose. O kai kurie neekspertai turėtų nenurodinėti ekspertams ką daryti.

[evvt]

labai ten tinka tokie statiniai - necentras gi. butu gerai kad ir dar baisesniu kur nors panasiai necentre pristatytu tik kad su mazu silumos poreikiu ir kuo mazesne butų kaina - ne tokiem turtingiem pirkejam

[Aukselis]

Vakar mačiau jog „Grand Office“ jau stato antrą aukštą, po ranka neturėjau foto aparato tai neiamžinau, bet statybos juda gana intensyviai.

[oranger]

Vakar mačiau jog „Grand Office“ jau stato antrą aukštą, po ranka neturėjau foto aparato tai neiamžinau, bet statybos juda gana intensyviai.

Jau laikas jam atskirą temą sukurti

[Aukselis]

2013.02.03

Na ka nuklampojau iki "Grand office" statybvietes, tai stai ka isvydau.

[lativ]

Geras, jau pradejo, taip greit.. kazi kada baigt zada

[Aukselis]

Siokia tokia naujiena:

http://www.architektusajunga.lt/nauj...nimas-verziasi

Verslas į Viršuliškes dairosi vangiai, gyvenimas - veržiasi

Pagal prieš kelis metus Vilniaus partvirtintą specialųjį aukštybinių pastatų planą, dangoraižių pridaigstytam naujajam miesto centrui dešiniajame Neries upės krante turėtų antrinti kitas panašus darinys Viršuliškėse. Anot miesto priimtos strategijos, šalia Spaudos rūmų turėtų formuotis komercinis kompleksas, kuris subalansuotų darbo jėgos pasiskirstymą mieste bei būtų alternatyva verslui, netelpančiam greta Neries.

Tačiau, nepaisant į priekį judančio, patogų susisiekimą suteiksiančios Vakarinės gatvės vystymo, kol kas verslas Viršuliškėse kurti komercinių objektų ne itin veržiasi. Teritorija labiau vilioja būsto vystytojus.

Tarp dviejų aukštybinių gyvenamųjų pastatų, taip vadinamų „Viršuliškų dvynių“ („Architektūros linija“), ir planuojamo prekybos centro „Unitectus“ architektai (užsakovas „Merko būstas“) siūlo statyti 14 ir 20 aukštų pastatus, kurie taip pat būtų skirti gyventi.

Pasak projektą recenzavusio architekto G.Čaikausko, pasikeitusi rinkos situacija diktuoja ir naują turinį, todėl derėtų pasvarstyti ir naują teritorijos scenarijų. Vis dėlto dauguma ekspertų pasisakė už nuoseklų, anksčiau priimtos ilgalaikės strategijos įgyvendinimą. Anot jų, reikia stengtis įgyvendinti planą teritorijoje kurti darbo vietas aplinkinių rajonų gyventojams, tuo pačiu dar ir mažinant transporto srautus į centrą bei iš jo. Be to, kaip pastebėjo ekspertai, ir gyvenimui sąlygos teritorijoje tarp judrių transporto arterijų bei autobusų, troleibusų parko nebūtų optimalios.

Anot Tarybos, numatyta sklypo komercinė paskirtis turėtų išlikti, tuo labiau, kad Bendrajame plane leidžiama tokios paskirties teritorijose 49% ploto skirti ir būstui.

[abruo]

Turint omeny dabartinį tos vietos vaizdelį, labiau susidaro įspūdis, kad ten gyvenamasis kvartalas. Dar tie individualūs namai su sklypeliais šalia Pilaitės pr. ... Nelabai matyti, kad kas būtų kryptingai vystoma, užstatoma belekaip

[deep'as]

Kuriami nauji planai
http://www.architektusajunga.lt/nauj...nimas-verziasi

[canada90]

man tai ne kaip atrodo šitas projektas. Senesnis variantas buvo geresnis

[ACC]

Šrekas šituose namuose tikrai įsigytų butą.

[knp]

Šrekas šituose namuose tikrai įsigytų butą.