Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Daugiabučių renovacija Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Pasigautų kokie rusų troliai šitą daugiabutį, tai taip išp…otų per propogandinius kanalus, kaip “pavyzdinį” ką gali padaryti vakarai, kai žmonėms nutinka bėda. Bent perdažyti galėjo.

    Comment


      Parašė evaldinas Rodyti pranešimą
      Pasigautų kokie rusų troliai šitą daugiabutį, tai taip išp…otų per propogandinius kanalus, kaip “pavyzdinį” ką gali padaryti vakarai, kai žmonėms nutinka bėda. Bent perdažyti galėjo.
      Be to, ukrainieciai sugeba savo apgriautus daugiabucius ne tik atstatyti bet ir renovuoti: https://www.reddit.com/media?url=htt...tqtvi4vga1.jpg
      Paskutinis taisė RokasLT; 2024.11.14, 20:57.

      Comment


        Parašė evaldinas Rodyti pranešimą
        Pasigautų kokie rusų troliai šitą daugiabutį, tai taip išp…otų per propogandinius kanalus, kaip “pavyzdinį” ką gali padaryti vakarai, kai žmonėms nutinka bėda. Bent perdažyti galėjo.
        Ta prasme? Juk gyventojams nemokamai buvo atstatytas jų turtas į prieš nelaimę buvusią būseną. Čia absoliučiai nėra dėl ko pykti ar iš ko tyčiotis. Problema būtų, jeigu valdiškais pinigais privatus turtas būtų renovuojamas ar kitaip "paturbinamas".
        Truputį pasivažinėkite po Lietuvą, pažiūrėkit kaip žmonės gyvename kaimuose. Jeigu jau yra didelis noras užsiimti labdaringa veikla iš visų mūsų bendrų pinigų, tai sukuriam valstybinį fondą iš kurio loterijos tvarka būtų keliasdešimt namų per metus įvedamas vanduo ar kanalizacija, sutvarkomi pradegę kaminai ir pnš. Tai būtų daug didesnė pagalba. Juk kai per audras troboms nuplėšia stogus, niekas nepuola jų gyventojams statyti naujų A++ namų.

        Comment


          Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą

          Čia buvo proga parodyti visuomenei, kad pastatyti naują yra 1000 kartų geriau. Bet nrt sprogus pusei dsugiaubučio mes sugebame pastatyti tą pačią chruščiovką!

          "Tegyvuoja sovietiniai daugiabučiai šviesiam rytojui!"
          Na, visiskai atitinka AsfValdo pozicija. Ir del keliu ir del namu - viskas kas padaryta sovietmeciu yra nelieciama.

          Comment


            Parašė dziugas99 Rodyti pranešimą

            Ta prasme? Juk gyventojams nemokamai buvo atstatytas jų turtas į prieš nelaimę buvusią būseną. Čia absoliučiai nėra dėl ko pykti ar iš ko tyčiotis. Problema būtų, jeigu valdiškais pinigais privatus turtas būtų renovuojamas ar kitaip "paturbinamas".
            Truputį pasivažinėkite po Lietuvą, pažiūrėkit kaip žmonės gyvename kaimuose. Jeigu jau yra didelis noras užsiimti labdaringa veikla iš visų mūsų bendrų pinigų, tai sukuriam valstybinį fondą iš kurio loterijos tvarka būtų keliasdešimt namų per metus įvedamas vanduo ar kanalizacija, sutvarkomi pradegę kaminai ir pnš. Tai būtų daug didesnė pagalba. Juk kai per audras troboms nuplėšia stogus, niekas nepuola jų gyventojams statyti naujų A++ namų.
            Kaip suprasti nemokamai atstatytas? Cia ne busto draudimas tokius dalykus tvarko?

            Comment


              Parašė MindesAcc Rodyti pranešimą

              Kaip suprasti nemokamai atstatytas? Cia ne busto draudimas tokius dalykus tvarko?
              Taigi buvo info, kad finansuota iš savivaldybės, valstybės ir draudimo lėšų:
              Anot Vilniaus mero, pastato atstatymo darbai iš viso kainavo 1,3 mln. eurų. Iš jų 700 tūkst. eurų padengta draudimo lėšomis, šiek tiek daugiau nei 300 tūkst. eurų skyrė Vyriausybė ir likusios lėšos skirtos iš savivaldybės biudžeto.
              Kaip aš suprantu, tai už tuos, kurie buvo apsidraudę (t.y. mokėjo įmokas) sumokės draudimas, o tiems, kurie nesidraudė "nes kam to reikia" ir "draudimai žulikai" - dovanų suteiks savivaldybė ir valstybė (t.y. visi mes).

              O čia dar kai kurie nori, kad tokiu atveju nemokamai būtų ir renovuojama tokiems, kurie neapsidraudė. Tai kam tada draustis, geriau sutaupyti pinigų ir gauti dar bonusu kitų žmonių sąskaita.
              Juk jeigu nutiktų kažkas naujos statybos daugiabutyje, kuriame dėl bankų reikalavimų ir šiaip supratimo, tikriausiai būtų visi apsidraudę. Greičiausiai jokio indėlio iš savivaldybės ir valstybės nebūtų, nes naratyvas būtų paprastas "yra draudimas, tegu draudimas ir tvarko, finansuoja".

              Comment


                Hmm, nėra aišku kas konkrečiai padaryta, ypač - viduje, už tuos 1,3 mln.. /
                Šiaip iš akies tokį daugiabutį pilnai renovuoti: lieka tik sienos, perdangos ir stogas, o viskas keičiama, kainuotų apie 700k.
                Pakeisti pilnai visą šildymo sistemą, iš akies, tokiam namui kainuotų apie 100k.
                Tad man įdomu būtų pamatyti kur panaudoti pinigai...

                Comment


                  Parašė spekas Rodyti pranešimą
                  Hmm, nėra aišku kas konkrečiai padaryta, ypač - viduje, už tuos 1,3 mln.. /
                  Šiaip iš akies tokį daugiabutį pilnai renovuoti: lieka tik sienos, perdangos ir stogas, o viskas keičiama, kainuotų apie 700k.
                  Pakeisti pilnai visą šildymo sistemą, iš akies, tokiam namui kainuotų apie 100k.
                  Tad man įdomu būtų pamatyti kur panaudoti pinigai...
                  Landsbergis vilą nusipirko iš šitų šaibų, juk akivaizdu.

                  Comment


                    Parašė Ignalina Rodyti pranešimą

                    Landsbergis vilą nusipirko iš šitų šaibų, juk akivaizdu.
                    Ignalina
                    Nesuprantu, trolinate?
                    Paskutinis taisė spekas; 2024.11.16, 18:03.

                    Comment

                    Working...
                    X