Daugiabučių renovacija Vilniuje

[Ciurlionis]

O kiek tokių daugiabučių su pilna renovacija? Renovacija kainuoja taip pat. Pvz. Stogo ar lifto keitimas. Paskolos įmokos dalinasi šeimai per asmenį.

Gerokai pigiau, nei naujas būstas.

[Mindzius-LT]

O kiek tokių daugiabučių su pilna renovacija? Renovacija kainuoja taip pat. Pvz. Stogo ar lifto keitimas. Paskolos įmokos dalinasi šeimai per asmenį.

Mažai tokių namų su pilna renovacija, bet šilumos vartojimo rodiklius pasiekia tikrai neblogus, o dažnai ir geresnius nei daugiabučių namų, statytų 2005-2015 metais. Galite pasidairyti www.chc.lt pagal daugiabučių namų šilumos suvartojimą.

Pasikartosiu - žmonės tiek būstą, tiek renovaciją renkasi pagal kišenę - svarbiau turėti savo būstą senos statybos name, nei nuomotis ir taupyti dar 5 metus, kad nusipirkti naujos statybos būstą. Ne visiems ir reikia įvairių vaikų žaidimų aikštelių, ar kaimynų nepensininkų.

Taip, galbūt apsimokėtų griauti ir statyti naują daugiabutį papildomai pridedant +20 proc. butų. Gyventojai gautų naują butą, sutvarkytą infrastruktūrą, tokios paties kvadratūros butą, bet mokėtų kaip už renovaciją (ar sakykim 0,5 Eur/ mėn. 20 metų). Problemos - turi sutikti 100 proc. gyventojų, statybų metu kažkur žmones reikia apgyvendinti ir t.t. Žodžiu - kosmosas, pinigų trūkumas, politinės valios trūkumas ir t.t.

[Creatium]

Mažai tokių namų su pilna renovacija, bet šilumos vartojimo rodiklius pasiekia tikrai neblogus, o dažnai ir geresnius nei daugiabučių namų, statytų 2005-2015 metais. Galite pasidairyti www.chc.lt pagal daugiabučių namų šilumos suvartojimą.

Pasikartosiu - žmonės tiek būstą, tiek renovaciją renkasi pagal kišenę - svarbiau turėti savo būstą senos statybos name, nei nuomotis ir taupyti dar 5 metus, kad nusipirkti naujos statybos būstą. Ne visiems ir reikia įvairių vaikų žaidimų aikštelių, ar kaimynų nepensininkų.

Taip, galbūt apsimokėtų griauti ir statyti naują daugiabutį papildomai pridedant +20 proc. butų. Gyventojai gautų naują butą, sutvarkytą infrastruktūrą, tokios paties kvadratūros butą, bet mokėtų kaip už renovaciją (ar sakykim 0,5 Eur/ mėn. 20 metų). Problemos - turi sutikti 100 proc. gyventojų, statybų metu kažkur žmones reikia apgyvendinti ir t.t.

Problema, kad ne tik turi sutikti 100% gyventojų, bet jie ko gero turi ir parduoti savo nuosavybę būsimam statytojui. Nelabai įsivaizduoju schemos, kai griaunamas daugiabutis, kuriame yra tarkim 40 vnt atskirų nuosavybių butų.

[Lettered]

Mažai tokių namų su pilna renovacija, bet šilumos vartojimo rodiklius pasiekia tikrai neblogus, o dažnai ir geresnius nei daugiabučių namų, statytų 2005-2015 metais. Galite pasidairyti www.chc.lt pagal daugiabučių namų šilumos suvartojimą.

Pasikartosiu - žmonės tiek būstą, tiek renovaciją renkasi pagal kišenę - svarbiau turėti savo būstą senos statybos name, nei nuomotis ir taupyti dar 5 metus, kad nusipirkti naujos statybos būstą. Ne visiems ir reikia įvairių vaikų žaidimų aikštelių, ar kaimynų nepensininkų.

Taip, galbūt apsimokėtų griauti ir statyti naują daugiabutį papildomai pridedant +20 proc. butų. Gyventojai gautų naują butą, sutvarkytą infrastruktūrą, tokios paties kvadratūros butą, bet mokėtų kaip už renovaciją (ar sakykim 0,5 Eur/ mėn. 20 metų). Problemos - turi sutikti 100 proc. gyventojų, statybų metu kažkur žmones reikia apgyvendinti ir t.t.

Su renovacija dar problema ta, kad dauguma gyventojų dažniausiai ten pensininkai, kurie gauna kompensacijas ir jiems nebėra labai daug motyvacijos investuoti į renovaciją, o jauni ir daugiau uždirbantys žmonės labai retai perka senus butus, ypač toliau nuo centro.

[Sula]

Dėl to, kad Vilniuje tik tiek pateikė paraiškų - arba nespėjo, arba nebuvo norinčių. Didelė problema buvo dėl laiko - duoti 3 mėn, bet jų buvo labai maža.

O kvietimas buvo neribotas ir Vilnius galėjo teikti tiek paraiškų kiek nori. Tik, šį kartą buvo prioritetai - kvartalinė renovacija -> B energinė klasė -> didesni namai. Girdėjau, kad ir Vilniaus meras pats stebėjosi, kodėl tiek mažai Vilniuje paraiškų, lyginant su regionų centrais. Tikėjausi ir aš, kad Vilnius pateiks daugiau paraiškų. Na bet problema ir kvietimo organizavime (3 mėn. paraiškų pateikimui; teikimo procedūros), pačiame požiūryje į renovaciją Vilniuje. Jei kitaip organizuotų kvietimą ir kitaip pateiktų gyventojams - didesnis ir susidomėjimas būtų.

Kita vertus - pokyčių neverta tikėtis. Tikslas - 500 daugiabučių per metus. Tikslą pasiekė.

Pasidomėjau bendrijos pirmininko, kame čia reikalas. Pasirodo toms paraiškoms yra nemenki reikalavimai! Todėl tik trisdešimt ir priėmė. O mūsų diedukas gal jau nelabai gaudosi. Berods teikiamas projektas jau šiek tiek pasenęs, reikia jį atnaujinti/patobulinti.

[Mindzius-LT]

Problema, kad ne tik turi sutikti 100% gyventojų, bet jie ko gero turi ir parduoti savo nuosavybę būsimam statytojui. Nelabai įsivaizduoju schemos, kai griaunamas daugiabutis, kuriame yra tarkim 40 vnt atskirų nuosavybių butų.

Na taip trūksta ir politinės valios priimti teisės aktus, sprendimus, tvarkas, schemas kaip ir ką daryti, kad griautume griuvenas, ir statytume pagal poreikį Na dar trūksta daug pinigų.

Su renovacija dar problema ta, kad dauguma gyventojų dažniausiai ten pensininkai, kurie gauna kompensacijas ir jiems nebėra labai daug motyvacijos investuoti į renovaciją, o jauni ir daugiau uždirbantys žmonės labai retai perka senus butus, ypač toliau nuo centro.

Tikra tiesa, pensininkams dažniausiai iš viso nieko nereikia "O po manęs nors ir tvanas".

Pasidomėjau bendrijos pirmininko, kame čia reikalas. Pasirodo toms paraiškoms yra nemenki reikalavimai! Todėl tik trisdešimt ir priėmė. O mūsų diedukas gal jau nelabai gaudosi. Berods teikiamas projektas jau šiek tiek pasenęs, reikia jį atnaujinti/patobulinti.

Kokie reikalavimai? Svarbiausia - reikia parengti investicijų planą. Grubiai sakant 1 variantą darytis gali pagal save, o 2 pagal BETA reikalavimus (B klasė, daliklinė/indviduali apskaita, termostatiniai ventiliai ir pan.). Žinoma, investicijų planas turi nurodytus reikalavimus kas jame turi būti - visuomet taip buvo. O paraišką užpildyti užtrunka 10 min.

Ar pirmininkas turėjo omenyje, kad šiuo metu prioritetas - kvartalinei renovacijai, tuomet B klasei ir tada kitiems?

[andyour]

Pasikartosiu - žmonės tiek būstą, tiek renovaciją renkasi pagal kišenę - svarbiau turėti savo būstą senos statybos name, nei nuomotis ir taupyti dar 5 metus, kad nusipirkti naujos statybos būstą. Ne visiems ir reikia įvairių vaikų žaidimų aikštelių, ar kaimynų nepensininkų..

Mėnesinė paskolos įmoka vienam šeimos nariui nėra didele ir tas skirtumas nesijaustų. Aš žiūrėjau į perspektyvą - vilniečiai vis daugiau uždirbs.

[lukass]

Pastoliais apstatytas Antakalnio g. 40.

[Creatium]

Taip pat mačiau, kad renovuojamas Rinktinės g. 13 (bent jau žemesnioji dalis).

[Zorro]

Pelesos g. 35

[giedriusR]

Mickevičiaus g. 32

[Milwaukee]

Kauno 34

[Perfect]

Mildos g.11

[Perfect]

Pavasrio g. 2.

[spekas]

M. K. Paco g. 7.

Pavasario 2, ne Paco 7 . Seniau buvo Paco 7 - adresas pakeistas.

[Perfect]

Pavasario 2, ne Paco 7 . Seniau buvo Paco 7 - adresas pakeistas.

Labai subtiliai renovuotas pastatas. Gaila, kad tik langai palikti skirtingi. Iš esmės tokia renovacija būtų arti mano idealo.

[Lrs]

A.Mickevičiaus g. 32 (Žvėrynas)

[MindaugasR]

Vytenio 33 praktiškai baigė. Man gyvai žiūrint spalvos pjaunasi. Stogas su fasadu nelabai dera.

[SoulMulticast]

Vilnius tapo ideali vieta filmuot Černobylį natura. I renovacijos tema.

Vilniuje filmuojant „Černobylį“ kardinaliai keisis eismas: tūkstančiams gyventojų prireiks geležinės kantrybės

Gegužės 10–17 dienomis sostinės Fabijoniškių ir Justiniškių seniūnijose filmuojant serialą „Černobylis“ numatomi laikini eismo organizavimo pakeitimai, pirmadienį pranešė Vilniaus kino biuras.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/gazas/naujiena/...bes-221-967654

[Perfect]

Vilnius tapo ideali vieta filmuot Černobylį natura. I renovacijos tema.

Vilniuje filmuojant „Černobylį“ kardinaliai keisis eismas: tūkstančiams gyventojų prireiks geležinės kantrybės



Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/gazas/naujiena/...bes-221-967654

Ne ta tema