Kiek čia šito projekto parengimas kainavo??? Ir dar jį 1,5 metų darė... Nieko nesakau, viskas labai teisinga ir gražu, bet aš dar prieš tris metus identišką (tik Antakalnio rajoną, ne su tokiais gražiais pabražymais ir be paveikslėlių) planą nemokamai nusiunčiau, atsakymą gavau kad Ačiū pažiūrėsime. O gi praeina 3 metai, nežinia kiek pinigų išleista ir booom prašau turi
Nėra ta geltona tokia baisi. Net nelabai ir iš konteksto iškrenta (žiūrėti tą pačią foto į gretimus apšviestus pastatus).
Kas man labai užkliuvo einant pro šalį aptekėję dažai, negi negalima buvo apsidangstyti. Dėl spalvos pritarčiau nors ne tiek pati spalva kliūna kiek jos nedarna su namu, nors gal apsineš suodžiais ir bus viskas ok
Ta geltona kiek ziurejau identiska buvusiai, tiesiog ta buvusi apsinesus purvais. Praeis metai ir nebus toks ryskus. Kas liecia aptaskymus mane irgi labai nustebino, taupe ant brigados greiciausiai. Siaip to projekto keli butai i vidini kiema buvo labai teisingom kainom pardavinejami.
Na nuotraukose ta trydos spalva tikrai pobaisiai atrodo, gal realiai kitaip. Aplamai galėjo su renovacija kažką panašiai sugalvoti kaip Antakalnio g. 43 (balkonais ir t.t.) O ir pati spalva ten daug geresnė.
Na nuotraukose ta trydos spalva tikrai pobaisiai atrodo, gal realiai kitaip. Aplamai galėjo su renovacija kažką panašiai sugalvoti kaip Antakalnio g. 43 (balkonais ir t.t.) O ir pati spalva ten daug geresnė.
Na, sakykim 20 renovacijos projektų mažam miestely akivaizdžiau matysis nei dideliam mieste. Tai tie miesteliai ir atrodo, kad visi surenovuoti. Bet Vilniuj jau pradeda matytis vis daugiau pastolių ant daugiabučių irgi. Pvz ten aplink Šilo tiltą jau keli matos renovuojami.
Ir dar su ta renovacija, žmonės ja nepasitiki, jei nemato šalia rezultato. Iš to gaunasi, kad koks nors vienas namas ryžtasi susitvarkyti, tada po kokių metų ar 2 pradeda tvarkytis aplinkiniai namai, nes pamatė privalumus plius jau yra žinomi patikimi statybininkai.
Vilnius pirmauja renovacijoje pagal mastus, turbūt kitaip ir negalėtų būti, visgi didžiausias miestas, bet išties žiūrint kiek procentaliai ir kaip sparčiai atsinaujina, tai Vilnius visiškas autsaideris. Pradėti statybos darbai Vilniuje 111, Kaune 111, Klaipėdoje 82. Vilniuje renovacijos mastai turėtų būti dvigubai didesni nei Kaune ir trigubai didesni nei Klaipėdoje. Provincija išvis sparčiai atsinaujina. Vilnius turėtų pasistiepti, nes tuoj pats pasidarys provincija
Kadangi mano dalyvavimas apsiriboja balsavimu "UŽ" susirinkimuos, visų smulkmenų tiksliai papasakot negaliu, bet geriausia kreiptis į VŠĮ BETA arba pradėti skaitinėti puslapį www.atnaujinkbusta.lt ten gan daug teisingos informacijos. Reikalas tik tas, kad bet kuriuo atveju jau pavėlavote pasinaudoti maksimaliai galima 40% kompensacija, dabar maksimali kompensacija - 30%. Pagrindiniai du reikalavimai dalyvauti programoje tai namas turi būti daugiabutis gyvenamasis ir pastatytas iki 1993m.
Dar kartą pasitikslinau su bendrija. Pasirodo, kad Vilniaus savivaldybėje praktiškai sustabdytas yra šis dalykas: Atnaujinimas savivaldybių iniciatyva
Kaip pamenat Aplinkos ministerija buvo sudariusi du sąrašus pirma eile renovuotinų pastatų.
Į pirmą pakliuvo patys tragiškiausi pastatai, tai jie pagrinde yra jau renovuojami, arba vykdomi projektai.
Antrame sąraše buvo įtraukti kiek geresnės būsenos pastatai (daug iš Karoliniškių, Žirmūnų). Štai šitam sąrašui lėšų praktiškai neskirta.
Netgi tuose sąrašuose procentaliai Vilnius užėmė neproporcingai žemą vietą. Tad kodėl pritrūko lėšų ir kur jos dingo niekas nepaaiškina.
Paklausk įdomu ar jie turi kokių iniciatyvu šiuo klausimu. Tikiuosi turi Nors šiaip lėšų neskyrė tikriausiai dėl to, kad užsibaigė ES fondai. Laukia kada atsivers nauji 2014-2020 fondai.
Dar kartą pasitikslinau su bendrija. Pasirodo, kad Vilniaus savivaldybėje praktiškai sustabdytas yra šis dalykas: Atnaujinimas savivaldybių iniciatyva
Kaip pamenat Aplinkos ministerija buvo sudariusi du sąrašus pirma eile renovuotinų pastatų.
Į pirmą pakliuvo patys tragiškiausi pastatai, tai jie pagrinde yra jau renovuojami, arba vykdomi projektai.
Antrame sąraše buvo įtraukti kiek geresnės būsenos pastatai (daug iš Karoliniškių, Žirmūnų). Štai šitam sąrašui lėšų praktiškai neskirta.
Netgi tuose sąrašuose procentaliai Vilnius užėmė neproporcingai žemą vietą. Tad kodėl pritrūko lėšų ir kur jos dingo niekas nepaaiškina.
Gal paklausti Šimašiaus?
Kam laukt savivaldybės malonės? Juolab, kad su Vilniaus biudžeto deficitu sudėtinga tikėtis kažko greito. Plius organizuojant pačiai bendrijai yra daugiau pasirinkimo ką ir kaip atnaujint (pvz. mūsų atveju modernizuojama ir ventiliacijos sistema).
Kam laukt savivaldybės malonės? Juolab, kad su Vilniaus biudžeto deficitu sudėtinga tikėtis kažko greito. Plius organizuojant pačiai bendrijai yra daugiau pasirinkimo ką ir kaip atnaujint (pvz. mūsų atveju modernizuojama ir ventiliacijos sistema).
Na ne viskas gi taip paprasta. Gi buvo žadėta, kad vos ne pusę kainos dengs valstybė. Namas buvo įtrauktas į renovuotinų sąrašą, įsteigta bendrija, kiek žinau sutvarkyti dokumentai, netgi preliminarios sąmatos. Dauguma gyventojų gauna nedideles pajamas ir kloti kas mėnesį 20 metų po 50-80 EUR (o ne dvigubai mažiau) yra ne juokas.
Mūsų namui didžiausias klausimas būtų šildymo sistemos ir vamzdynų atnaujinimo būtinybė.
Na ne viskas gi taip paprasta. Gi buvo žadėta, kad vos ne pusę kainos dengs valstybė. Namas buvo įtrauktas į renovuotinų sąrašą, įsteigta bendrija, kiek žinau sutvarkyti dokumentai, netgi preliminarios sąmatos. Dauguma gyventojų gauna nedideles pajamas ir kloti kas mėnesį 20 metų po 50-80 EUR (o ne dvigubai mažiau) yra ne juokas.
Mūsų namui didžiausias klausimas būtų šildymo sistemos ir vamzdynų atnaujinimo būtinybė.
Tai jokio skirtumo ar per savivaldybę ar tiesiogiai - tos pačios iki 40% kompensacijos (iki 2015-10-01) arba iki 30% (vėliau). Dydis priklauso nuo sutaupomų energijos sąnaudų. Socialiai remtiniems - iki 100% kompensacijos, nepriklausomai per kur daroma. Techniam projektui buvo anksčiau 100%, nuo šių metų - 50%, vėlgi nepriklausomai kas yra iniciatorius.
Comment