Daugiabučių renovacija Vilniuje

[Bmweda]

Truputį į aktualijų temą, matyčiau nišą tiems patiems namų administratoriams/savivaldybei, privalomai padaryti tokį dalyką + kartą per metus organizuoti mokymus gyventojams kaip tuo gesintuvu reikia naudotis, .

Kaip ir privaloma

Paklaustas, ar daugiabučių laiptinėse neturėtų būti gesintuvų, Gaisrų prevencijos skyriaus vyriausiasis specialistas sakė, kad gesintuvai turėtų būti visose bendrose bet kokio pastato patalpose, nes tai pirminė gaisro gesinimo priemonė. Tiesa, ugniagesys atkreipė dėmesį, jog dėl suprantamų priežasčių gesintuvų laiptinėse nėra, „nes jei jie ten būtų, greit jų neliktų

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...ga-daugiabutis

[Savitarnos kasa]

Kaip ir privaloma

Paklaustas, ar daugiabučių laiptinėse neturėtų būti gesintuvų, Gaisrų prevencijos skyriaus vyriausiasis specialistas sakė, kad gesintuvai turėtų būti visose bendrose bet kokio pastato patalpose, nes tai pirminė gaisro gesinimo priemonė. Tiesa, ugniagesys atkreipė dėmesį, jog dėl suprantamų priežasčių gesintuvų laiptinėse nėra, „nes jei jie ten būtų, greit jų neliktų

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...ga-daugiabutis

Nelabai suprantu. Gesintuvai viešose įstaigų ir parduotuvių patalpose kažkaip lieka, o daugiabutyje jau dings?

[Savitarnos kasa]

Truputį į aktualijų temą, bet ne visai į renovacijos temą, moderatoriai gal perkels kažkur tinkamiau - gyvenu renovuotame daugiabutyje (nors tai neturi jokios įtakos), prieš kelis metus siūliau kaimynams per namo administratorių nusipirkti po vieną 6kg gesintuvą, kurie būtų laikomi laiptinėje, kiekviename aukšte po vieną. Laiptų aikštelėje 3 butai, tai po 1 gesintuvą ant 3 butų. Suprantu, kad rimto gaisro atveju čia šnipštas, bet turėti galimybę užgesinti keptuvę su bulvėmis kol rimtas gaisras dar neprasidėjo, manau (maniau), norėtų daugelis. Nes prisipažinkit sąžiningai, kas ir kiek iš jūsų namie turit gesintuvą? Manau mano visoje laiptinėje nerasčiau nei vieno tokio buto. Tai mano pasiūlymas būtų kainavęs kiekvienam butui turbūt po kokių 10 EUR (gesintuvas + pristatymas + tvirtinimas), na ir visi gyventume bent truputį ramiau, bent jau žinodami, kad keptuvei užsidegus gali greit išbėgt į laiptinę, čiupt gesintuvą ir jį panaudot pagal paskirtį, o ne ieškot kibiro namie, pilt vandenį, ištaškyt riebalus ir padegt užuolaidas. Tai žodžiu, balsavime aš vienas buvau už, keli prieš, visi kiti nenubalsavo niekaip, nes px, gesintuvų neturim. Nusipirkau sau į namus. Bet šiaip čia aš matyčiau nišą tiems patiems namų administratoriams/savivaldybei, privalomai padaryti tokį dalyką + kartą per metus organizuoti mokymus gyventojams kaip tuo gesintuvu reikia naudotis, pradžioj gal ir būtų kažkiek burbėjimo dėl ten tų kelių eurų padidėjusių sąskaitų, bet manau greit taptų savaime suprantamu dalyku. Aišku, sakysit, antrą dieną išvogs tuos gesintuvus arba niekas jų nenaudos ir t.t., bet nu čia sutvarkoma, administratoriui perkeliant atsakomybę pavogtus gesintuvus pakeičiant naujais (sąskaitą išdalinant visiems). Tokia higiena būtų, kuri galimai išgelbėtų gal net ne vieną gyvybę laikui bėgant.

Sakyčiau kad gesintuvas kažkur laiptinėje būtų truputį per toli virtuvės gaisrui. Labiau apsimokėtų turėti du labai mažiukus (iš abiejų kaitlentės pusių, jeigu ant grindų išbėgtų degantys riebalai ir atkirstų tave nuo gesintuvo).

Bet pati mintis aplamai gaisrui yra gera - kilus gaisrui galima ir iki kitų gesintuvų nubėgti, prigriebti. Žinoma laiptinėje geriausia būtų turėti gesinimo čiaupus, nesunku kiaurai per laiptinę pragręžti vamzdį vandeniui.

[sleader]

Nelabai suprantu. Gesintuvai viešose įstaigų ir parduotuvių patalpose kažkaip lieka, o daugiabutyje jau dings?

Čia atsikalbejimas, kad nieko nedaryti ir nieko nereikalauti. Gyvenu daugiabutyje, kuriame jau 6 metai kiekviename aukšte kabo gesintuvai. Kaip kabėjo, taip ir toliau kabo. Bendrija kasmet organizuoja jų patikrą, kaip ir priklauso.

Čia tokio pat lygio blevyzga, kaip daug kas sakydavo, kad negali būti laiptinės durys su stiklu, nes išdauš, sulaužys ir t.t. Anksčiau gyvenau daugiabutyje, kuris nuo pat 2003 m. turėjo laiptinės duris su didžiuliu stiklu (per durų plotį ir 2/3 aukščio) ir kaip buvo tas stiklas, taip ir yra. Kiek žinau iš 6 laiptinių, vienoje buvo stiklą vieną kartą per 15 metų suskaldę vietiniai vaikai kažkokiu būdu.

Bet pati mintis aplamai gaisrui yra gera - kilus gaisrui galima ir iki kitų gesintuvų nubėgti, prigriebti. Žinoma laiptinėje geriausia būtų turėti gesinimo čiaupus, nesunku kiaurai per laiptinę pragręžti vamzdį vandeniui.

GČ būtų pernelyg brangi ir sudėtinga sistema. Ne visur užtektų vandentiekio spaudimo, reikėtų statyti gaisrines siurblines ir t.t. Čia kai dabar yra apskritas 0 priešgaisrinių sistemų, tai didelis pasiekimas būtų bent jau gesintuvai. Dar kaip minimum reikėtų gaisrinės signalizacijos su bent vienu davikliu aukšte laiptinėje ir sirenomis. Nes dbr pvz. kažkam degant kokiam šešiolikaukštyje, gali to nesuprasti būnant namie ar netgi liftu pakilti į gaisro židinį, uždūmintas patalpas.

[MedinisStrazdas]

Jeigu mano name idėtu, tai aš irgi manau kad neliktų, nes mes turime vaikų kurie elgiasi neadekvačiai. Va pora dalyku kuriuos jie buvo prigauti darant: mėtė peilius pro langą, mėtė akmenis į aplinkeliu važiuojančius automobilius.

Pats namie turiu "pasibaigusio galiojimo" automobilio gesintuvą, tai mažą gaisrą užgesinčiau.

[Zefyras]

Už priešgaisrinę saugą atsakingos institucijos tikrai turi pradėti skalpuoti visus pažeidimus ir normų nesilaikymus, ypač daugiabučiuose namuose.

[John]

Už priešgaisrinę saugą atsakingos institucijos tikrai turi pradėti skalpuoti visus pažeidimus ir normų nesilaikymus, ypač daugiabučiuose namuose.

Panašiai kaip ir savivaldybė ar policija turėtų skalpuoti už nelegalų parkavimą. Kaip ir už daug kitų pažeidimų turėtų skalpuoti, bet neskalpuoja, nes... tiesiog neskalpuoja ir viskas. Nes vadovaujamasi ne teise ir įstatymais, o panetkėmis, fair and square.
Net naujuose daugiabučiuose juos prižiūrinčios kompanijos (konkrečiai Mano Būstas aka Rubikon) bukai ignoruoja jiems keliamas funkcijas prižiūrėti priešgaisrines sistemas. Viskas daėję iki to, kad ne tik nieko netikrina, netvarko ir nesiaiškina, bet net nepildo priežiūros žurnalo, nes o kam? Va tiesiog taip, bukai, be jokių skrupulų, aiškinimosi ar dar ko nors. Tai gal šita tragedija kažką biškiuką pajudins ir bus kažkas keičiama, nors duočiau apie 80:20, kad nebus. Jei būtų daugiau aukų (kokie 20-30), tada įsikištų centrinė valdžia, nuskambėtų tarptautinėje žiniasklaidoje ir gal kažką judintų, bet dabar, panašu, viskas gana ramiai praėjo, tai kažin, ar bus verta tokiais dalykais užsiimti. Ką ten kažkokiems žmonių gyvybės ir sveikata, kai visokiems Benkunskams ir Bilotaitėms yra žymiai lengvesnių būdų pasirankioti politinių taškų.

[mki]

... Juo labiau net ir nauji vamzdynai neužkirs kelio, kad bet koks asmuo ant senos viryklės atsukęs dujų degiklį (jų neuždegęs) ji paliks neužsuktą ir išeis iš namų ar kt. Čia nebent būtų visuotinis draudimas toliau eksploatuoti dujotiekius daugiabučiuose..

Gyventi daugiabutyje su dujomis tas pats kaip gyventi ant bombos - niekada nežinai kada koks sveikas (ar nevisai) kaimynas per girtumą ar neatsargumą ar žioplumą ar kvailumą ar netgi tyčia susprogdins visą namą. Aš net į svečius bijočiau eiti į tokį daugiabutį, jau nekalbant apie tai kad pirkti juose butą.

Rusijoje beveik kasmet dėl nuotėkio sprogus dujoms sugriūna koks nors daugiabutis. Sprogus dujoms kaip mat išvarto ir nešančias namo sienas ir perdangas. Štai 2023.09 ir 2022.04 dujų sprogimų pasekmių nuotraukos ir tai toli grąžu ne pačios baisiausios tragedijos.

[taccido]

GČ būtų pernelyg brangi ir sudėtinga sistema. Ne visur užtektų vandentiekio spaudimo, reikėtų statyti gaisrines siurblines ir t.t. Čia kai dabar yra apskritas 0 priešgaisrinių sistemų, tai didelis pasiekimas būtų bent jau gesintuvai. Dar kaip minimum reikėtų gaisrinės signalizacijos su bent vienu davikliu aukšte laiptinėje ir sirenomis. Nes dbr pvz. kažkam degant kokiam šešiolikaukštyje,
gali to nesuprasti būnant namie ar netgi liftu pakilti į gaisro židinį, uždūmintas patalpas.

Kas gali būti brangaus padaryti sausą vamzdį? Metalas ir tiek.

O daugiabučių signalizacijos galėtų/turėtų būti sujungtos su gaisrine, t. y. automatiškai pradeda važiuoti gaisrinė, jei signalizacija veikia daugiau nei 1 min. (pavyzdys).

Reikia atkreipti dėmesį ir į kiemų sutvarkymą, kad visur gaisrinės galėtų privažiuoti. Padaryti specialius ženklus, stulpelius, išrašinėti baudas.

Bet kol kas neverta tikėtis nė vieno minėto dalyko. Kaip John teisingai pastebėjo, kol nesugrius bent pusė kurio nors daugiabučio ir nežus mažiausiai 10 žmonių, tol nieko nebus daroma.

[Savitarnos kasa]

Atsimenu kai mūsų mokykloje įrengė naują stebuklą - priešgaisrinę signalizaciją. Pirmas žingsnis, kurį padarydavo jai įsijungus, tai kuo greičiau bėgti prie pulto ir ją išjungti, nes gi pas mus gaisro nėra

[spekas]

Kad ir koks tragiškas įvykis, siūlau į jį pažvelgti šaltesne galva. Kiek Lietuvoje tokių sprogimų buvo? Aš nei vieno kito neprisimenu. Mano galva, statistika nėra bloga tokių įvykių. Nelaimės vyksta, tai nereiškia, kad reikia iškart viską drausti kas susiję su nelaime. Jei taip mąstyti - reikia iš karto automobilius uždrausti - ten juk šimtai mirčių per metus.

[spekas]

Gyvenu bute, kuriame viryklė dujinė. Dėl nuotekių esu ramus - per renovaciją įrengėme rekuperatorių. Jei ką - dujas, esu tikras, ištrauks, nes vienas iš oro ištraukimo kanalų ištraukia orą virtuvėje. Ir tfu tfu tfu, žinoma, kad nuotekio nebūtų. Bet pasidalinu mintimi, kad rekuperatorių verta turėti ne tik dėl sveikatos (išmetamas užterštas oras, tiekiamas šviežias ir pakankamas jo kiekis), ne tik dėl drėgmės gero lygio palaikymo, bet kaip matome padėtų ir nuo dujų nuotekio.

[Creatium]

Gandai, kad žmogus įvykdė žiaurią savižudybę su šituo daugiabučiu Viršuliškėse ir tam neblogai pasiruošė.

[Briedis]

Rusijoje beveik kasmet dėl nuotėkio sprogus dujoms sugriūna koks nors daugiabutis. Sprogus dujoms kaip mat išvarto ir nešančias namo sienas ir perdangas. Štai 2023.09 ir 2022.04 dujų sprogimų pasekmių nuotraukos ir tai toli grąžu ne pačios baisiausios tragedijos.

Šį sprogusį penkiaaukštį atstatė per 8 mėnesius. Sprogimo pažeista namo dalis (vidurinė) buvo pilnai nugriauta ir atstatyta ant naujų pamatų, atliktas viso namo fasado apšiltinimas.

Atstatytą namo dalį galima atskirti pagal balkonų konstrukcijas bei arčiau žemės nuleistą dujotiekio vamzdį.

[spekas]

Gandai, kad žmogus įvykdė žiaurią savižudybę su šituo daugiabučiu Viršuliškėse ir tam neblogai pasiruošė.

Aš irgi linkstu prie šio varianto. Jei reikėtų spėti, mano spėjimai būtų tokiu prioritetu:
1. bandymas nusižudyti
2. sprogo ne dujos, arba kažkas dar papildomai su dujomis
3. dujų nuotėkis

[Saliamonas]

Vienoje iš naujienų buvo teigiama, kad sprogusiame bute buvo labai daug daiktų, per kuriuos ugniagesiai net negalėjo praeiti . Gali būti, kad gyveno asocialus/psichinis(ė), kuris kaupė šiukšles bute.
Ši tragiška istorija, manau, paskatins imtis iniciatyvų, kad dujų apskritai būtų atsisakyta miesto daugiabučiuose. Negalime pakeisti ir nepakeisime to, kad yra neadekvačių, psichinių, suicidinių, alkoholikų, narkomanų ar šiaip žioplų žmonių. bet reiktų bent užtikrinti, kad tokie individai neturėtų techninių galimybių paleisti į orą viso pastato, t.y. kad esama infrastruktūra nesudarytų tokių sąlygų. Mano nuomone, miesto daugiabučiuose ilgainiui neturėtų likti dujų nei maisto gaminimui, nei šildymui, tai turėtų tapti politiniu prioritetu, juolab turint omeny visas žaliąsias politikas iškastinio kuro atžvilgiu, geopolitinius dalykus ir t.t.

[spekas]

Kad neliktų dujinio šildymo - pilnai pritariu.
Kad neliktų dujų maisto ruošimui - manau nepritariu. Bet jei jo neliks - ne problema. Yra dar vienas dujų maisto gaminimui aspektas - jei elektra dingsta ir viskas daroma tik elektra - truputi bus suirutė neturint alternatyvaus energijos šaltinio. Tai galioja ir šildymui (pvz jei jį tik elektrinį palikti, kurį aš šiaip labai mėgstu ir prioretizuoju).

[cozzamarra]

Vienoje iš naujienų buvo teigiama, kad sprogusiame bute buvo labai daug daiktų, per kuriuos ugniagesiai net negalėjo praeiti . Gali būti, kad gyveno asocialus/psichinis(ė), kuris kaupė šiukšles bute.
Ši tragiška istorija, manau, paskatins imtis iniciatyvų, kad dujų apskritai būtų atsisakyta miesto daugiabučiuose. Negalime pakeisti ir nepakeisime to, kad yra neadekvačių, psichinių, suicidinių, alkoholikų, narkomanų ar šiaip žioplų žmonių. bet reiktų bent užtikrinti, kad tokie individai neturėtų techninių galimybių paleisti į orą viso pastato, t.y. kad esama infrastruktūra nesudarytų tokių sąlygų. Mano nuomone, miesto daugiabučiuose ilgainiui neturėtų likti dujų nei maisto gaminimui, nei šildymui, tai turėtų tapti politiniu prioritetu, juolab turint omeny visas žaliąsias politikas iškastinio kuro atžvilgiu, geopolitinius dalykus ir t.t.

Tas pats (ar net labiau tinkama) pasakytina ir apie asmeninius automobilius (miestuose).

[ttttt]

Užmačiau facebooke, kad gyventojai nubalsavo renovuoti šitą gražuolį. Sakyčiau vienas svarbesnių senų pastatų visoje toje "greater NMC" teritorijoje, įdomu kokie bus fasadai, nes rezultatas gali būti kaip labai geras, taip ir labai blogas, jeigu tarkim "po starinke" apklijuos putplasčiu, nutinkuos ir nudažys "renovacijos gelsva" spalva.

[oposumas]

Uff, su tom renovacijom visad yra rizika. O gal kas apskritai daugiau žinote apie šį pastatą? Kažkuria prasme jis unikalus visoje Lietuvoje, įdomu kodėl ir kaip toks atsirado