Kodėl sostinės valdžia negalėtų mainais į "Akropolio" neefektyvų sprendimą susitarti su VP dėl biuro-dangoraižio statymo NMC, gal net lengvatinėm sąlygom
Kodėl sostinės valdžia negalėtų mainais į "Akropolio" neefektyvų sprendimą susitarti su VP dėl biuro-dangoraižio statymo NMC, gal net lengvatinėm sąlygom
nejuokink svieto tas akropolio sprendimas yra net laaabai efektyvus, aisku jiems, bei pastoviems akropolio lankytojams, o tai reiskia praktiskai visam vln tas ju aukstuminis pastatas, tai juk yra dalis akropolio, kuriame turi but irengtos ivairios pasilinksminimo vietos ir t.t. del to ta pastata perkelt kur nors kitur visiskai neapsimoka ir jie to tikrai nedarys.
beje, rygoj prie akropolio juk taip pat lipdys net kelis aukstuminius pastatus
[quote="filthy"][quote="Rokas tas ju aukstuminis pastatas, tai juk yra dalis akropolio, kuriame turi but irengtos ivairios pasilinksminimo vietos ir t.t.
aukstumine dalis numatyta vp administracijai[/quote]
as kaip didelis akropolio administracinio pastato statybos priesininkas papeistinsiu nuoroda ir i sita tema: http://www.alas-architektai.lt/naujienos/index.htm
nors abejoju ar bendraminciu situo reikalu turiu
čia tikriausiai daug kas prieš tą monstrą. bet ką galime padaryti prieš laaabai didelius pinigus? kai net tie žmonės, kurie tai gali įtakoti, nesusitaria (turiu galvoje architektus ir savivaldybę), nors jie kaip tik turėtų vieni į kitus atsižvelgti.
O dėl Jurevičiaus: jis tik daro tai, ką jam liepia. Neginu jo, bet viskas ir taip aišku: jei ne jis padarys, iš principo atsisakys, tai tikrai atsiras toks, kuris mielu noru paims tuos pinigus ir darys viską, ko tik vp užsigeis.
As ne mazesnis Agropolio priesininkas. Jei zinosiu tikslia vieta, kur tai bus svarstoma su visuomene, irgi mielu noru prisijungsiu. Siap jei tai padarytu dauguma nepatenkintu susidariusia situacija, gautusi visai nebloga pasipriesinimo akcija!
Kaip girdejau, ryt, tiksliau jau sendien, Archsajungoj vyks vadybos posedis, kuriame bus svarstoma ir susidariusi situacija del Agropolio priestato.
Jei kas tures galimybe, pasidomekite, kas darosi LAS'e ir salia jo valanda po vidurdienio.......
Kaip girdejau, ryt, tiksliau jau sendien, Archsajungoj vyks vadybos posedis, kuriame bus svarstoma ir susidariusi situacija del Agropolio priestato.
Jei kas tures galimybe, pasidomekite, kas darosi LAS'e ir salia jo valanda po vidurdienio.......
Kaip girdejau, ryt, tiksliau jau sendien, Archsajungoj vyks vadybos posedis, kuriame bus svarstoma ir susidariusi situacija del Agropolio priestato.
Jei kas tures galimybe, pasidomekite, kas darosi LAS'e ir salia jo valanda po vidurdienio.......
Tai kad ta sąjunga nelabai įgali, bent jau toks įspūdis susidarė pasiklausius jos vadovo
O be to, juk visose priežiūros institucijose pradedant miesto PD dirba architektai, tikiuosi ne blogiausi Nes visi projektai yra derinami su jų menkiausiais kaprizais
Ubagų karaliumi save tebevadinantis Kauno radikalas Vytautas Šustauskas ir keli "etatiniai protestuotojai" vilniečiai ketvirtadienį siūlė išsprogdinti Vilniaus dangoraižius, ant Šeškinės kalno pastatyti didžiulę Laisvės statulą, o verslininkams patarė statyti "lūšnas šiluminėse trasose gyvenantiems benamiams". Tokių radikalių siūlymų Vilniaus plėtros vadovai, mokslininkai ir investuotojai išgirdo aptardami su visuomene "Akropolio" teritorijos detalųjį planą. Visuomenės vardu kalbėjusių radikalų pasiūlymus išklausę verslininkai įtaria susidūrę su gerai organizuota sabotažo akcija. "Akropolio" plėtros projektavimo darbų vertė yra 5 mln. litų.
Turbūt čia būtų pats originaliausias Vilniaus plėtros planas
LIETUVOS ARCHITEKTŲ SĄJUNGOS VILNIAUS SKYRIAUS URBANISTIKOS IR ARCHITEKTŪROS TARYBOS PAREIŠKIMAS
Lietuvos architektų sąjungos (LAS) Vilniaus skyriaus Urbanistikos ir architektūros skyriaus ekspertų taryba 2005 m. vasario 17 d. (prieš visuomeninį aptarimą) aptarė Šeškinės sporto ir komercinio centro detaliojo plano korektūros projektą.
Ekspertų taryba tikėjosi, kad po savavališkų Vilniaus prekybos veiksmų: iškirtus mišką įrengiant parkingą, suniokojus geomorfologinį draustinį, svetimoje žemėje pastačius pagal nederintą projektą šešių aukštų administracinį pastatą, vietoje išduoto statybai leidimo vieno aukšto 9189 m² bendro ploto pastatui pastačius dviejų aukštų 53000 m² "Ermitažą", pažeidus Vilniaus bendrąjį planą, detalųjį planą, eilę įstatymų ir reglamentų, rengiant detalaus plano korektūrą, bus pasiūlyti sprendimai, kurie bent dalinai ištaisys susidariusią situaciją. Deja, pateiktas projektas ne tik neieško išeities, bet ir toliau sudaro sąlygas tęsti veiksmus, prieštaraujančius galiojančiam detaliam planui, Vilniaus m. bendrajam planui, įstatymams ir reglamentams.
Iš posėdyje dalyvavusių 25 ekspertų, du pritarė pateiktai detalaus plano korektūrai, dvidešimt du nepritarė, vienas - susilaikė. Ekspertų taryba posėdžio išvadas ir rekomendacijas pateikė Vilniaus plėtros departamentui. Pretenzijas taip pat pateikė Vilniaus savivaldybės Tarybos visuomenės miesto plėtros komisija. Mes kreipiamės į Vilniaus m. merą, Vilniaus m. savivaldybės Tarybą, Vilniaus m. savivaldybės Plėtros departamentą, rengiant naują projektą ieškoti sprendimų, atitinkančių ne vien Vilniaus prekybos, bet visuomenės, miesto interesus ir, be abejo, įstatymus.
Mus stebina valdžios institucijų, partijų požiūris į beprecedentinį teisinį nihilizmą ir jo pasekmes, kur tai gali nuvesti.
Lietuvos architektų sąjunga
Vilniaus skyriaus Urbanistikos ir architektūros taryba
Comment