Lilina nepergyvenk. Niekur tavo postai nedingo Cia tikrai demokratiskas forumas, jei perdaug neperlenkiama lazda. Mantas, kaip supratau, sukure atskira threada apie nelegalias statybas. Tik atidziau pasiziurek
Dar noriu pasipiktint išgirta ir "prestyžinė" Sieamens arena.
Turetu buti prestižinis pastatas, kur vyksta svarbiausi miesto renginiai. O i ka jis panašus? Sandeliu Sandelys, apkaltas pigiausia RAL 9006 skarda. Ir vėl tokia savivalė vyksta del istatymu trukumu...niekur nera reglamentuota kokios medžiagos turi but naudojamos statant mieste. Ir turim šiandien tai ka turm
Sprendimas: Reikia padaryti, kad tai būtų įmanoma, o tada jau kurt griežtesnius reikalavimus, nes priešingu atveju dar daugiau investuotojų prarasim ir tas nėra gerai
Architektu sajunga atrodo jau dave savo pasiulymus i seima. Tai teritoriju planavimo istatyma siek tiek vyriausybe pakoregavo.
Jau yra "statybos korektura" ir naujas leidimas statyti. Si karta 25 tukst. kv. m 2 aukstu pastatui
Tai nesupratau... Leistinas aukstingumas- 1aukstas, leista statyti- 2, o pastatyta jau dafiga (siap iseina, kad dabar ten leistinas aukstingumas- 2 aukstai?)... Lietuva -stebuklu krastas.
Kas liecia pacias statybas. Lilinos zodziuose tikrai nemazai tiesos, kurios jokiais biurokratiniu stabdymu argumentais paneigti negalima. Be abejo, biznis yra gerai. VP marketas varo gera bizni, taciau visi kazkada turi pasimokyti ir is savo klaidu. Ju virksmus del nuostoliu nesibaigus laiku statyboms laikyciau juokingais. Juk patys zinojo ka daro, todel del nuostoliu gali kaltinti tik save.
Moraline sio klausimo puse turbut visiems aiski: pradeti statybas be leidimo -nera gerai. Taciau jei toje vietoje nebutu statomas tokis galingas turis, niekas i tai gal ir nekreiptu demesio.
Kitas dalykas rimtesnis. Esamas priestatas auginamas vienoje is auksciausiu altitudziu virs juros lygio Vilniuje, todel jo septyniolika aukstu gali siekti ir NMC dangoraiziu virsuniu lygi, kas labai zenkliai atsilieps miesto panoramai. Tokios statybos be leidimo- jau viesas izeidimas miestu planuotojams, urbanistams. Jei kiekvienas statytu tai, ka nori bei ten, kur nori, butu absoliutus chaosas. Ir tuomet kam reikalingos minetos profesijos atstovai?
Neprisilaikau nuomones, kad viskas, kas yra auksta, yra grazu, o kas auksciau- dar graziau. O vardan pamokos ne tik VP bet ir kitiems drasuoliams, nepriestarauciau, kad VP priestatas butu pirmas realiai pazemintas iki oficialiai leidziamo aukscio
jega kad sustabde. galetu ir palikti toki, koki iki siol pastate.
kitas dalykas - del to keliu aukstu priestato kuris sugadino ligsiolinio akropolio vaizda. susiformavo kazkoks milziniskas a la pusiau uzdaras kiemas su ireminta jame milziniska automobiliu aikstele
aha, nuo ten kada nors atsivertu nuostabios panoramos i apacioje plytinti, sulyginta su zeme, snipiskiu lusnyna Nors ir dabar ten turetu buti nuostabi vieta.
Hmmm... Nepasitikiu as tom "ekspertu tarybom" nuspresianciom del statinio aukstingumo. Kazkodel neasitiki, kad labai jau projektas pakis nuo planuojamo. Tuo labiau, nesitiki, kad siuo metu pastatyta dalis bus nugriauta, ypac po tokio 12mln isipareigojimo. O gaila.......
Be to, tai, ka as dabar matau nuotraukose, neatrodo pastatu, turesianciu kazkokios tai dideles architekturines vertes.
Dar viena stiklo deze....... Kuris jau labai yra pabodes
Įdomu kada jie nuspręs ir ar nesuteiks VP marketui galimybės tuo pačiu legaliai derint projektą, kas truktų netrumpą laiką.
Beje, per LNK vakaro žinias apie tai rodė, tai paminėjo, kad Norfa buvo nubausta už nelegaliai pastatytą parduotuvę ir turės investuot 3 mln į vakarinio aplinkkelio statybas
nugriauti tai manau tikrai nenugriaus . Architekturiniu poziuriu gal ir nera stebuklas, bet man asmeniskai labai graziai isipaiso zaliu kalvu fone. Zinau, kad daugeliui toks vp savivaliavimas nera toleruotinas dalykas (kas beje ir man), bet griauti tai kas jau pastatyta - butu didesne kvailyste. Galejo tenais ir dababar stoveti tuscia, niekam neidomi, apsiuklinta erdve.
Daug didesne zala daro tie, kurie nacioaliniuose parkuose statosi vilas, kotedzus. Kazkodel kalbos apie ju statiniu griovima niekam nekyla.
Rupinamasi seskines ozo issaugojimu, taciau uzsimerkiama pries daug didesni savivaliavima.
Beje, idomu, koksai bendras aukstis gautusi jei pastatytu 15 - auksti? Niekas nezinote, koksai ozo aukstis?
Šeškinės Ozas net ir neliečiamas, juk jis kitoje kelio pusėje, o ten - dykynė (galėtų VP marketui dar milijoną, kitą pripaišyt, kad iš tos dykynės kokį parkelį pagamintų )
tai dabar miestui netgi didesne nauda gavosi - vp uz projekto tolesni vystyma ir igyvendinima tures daug pinigelio palikti to pacio Vilniaus kisenen Tegul visokios zveryno bendrijos pamasto, ar jos galetu tiek milijonu sukrapstyti miesto labui, juk betkoks didesnis projektas neapsiriboja vien pastato pastatymu. Tvarkoma aplinka, pleciama infrastruktura ir pan. O siaip pinigai vieni nevaiksto
Na del tu 12 milijonu man neviskas aisku. Ozo g. rekonstrukcija buvo daroma jau kur kas anksciau, nuvaziavimai i Gelezinio vilko g. irgi patatyti dar anksciau (tai turbut irgi VP Marketas dare uz savo $. Na nebent savivaldybe tai dare, tokiu atveju jokiu priekaistu niekam neturiu). O dabar skelbiama apie tai, kad bus investuota 12 mln i aplinkos tvarkyma. Jeigu i tuos 12 milijonu ieina ir mano mineti darbai, tuoment is ju nelabai kas ir lieka. Gali buti, kad tai tiesiog gerai padarytas PR'as a la "ziurekit, kokie mas geri ir kaip daug $ skiriam miestui".
Viešąją infrastruktūrą paprastai savivaldybė tvarko, matyt ir šitas atvejis ne kitos. Be to, buvo pasirašyta sutartis, kuri įpareigojo padaryti nurodytus punktus
Beje, idomu, koksai bendras aukstis gautusi jei pastatytu 15 - auksti? Niekas nezinote, koksai ozo aukstis?
Kaip zinau, ties ozo virsum yra viena auksciausiu altitudziu nuo juros lygio. Todel pastatas mastysis gerai ir is toli, bendru auksciu konkuruos su NMC pastatais.
Kas liecia stiklo. Asmeniskai man jo pradeda buti per daug. Be abejo, kazur jo panaudojimas labai pagerino buvusi vaizda, pvz Lietuvos Energijos pastatas netoli Mindaugo tilto.
Nors kiti jo naudojima susieja su zmonems atsiradusiu polinkiu egzibicionizmui, ha....... kas zino, gal... [/quote]
Kaip zinau, ties ozo virsum yra viena auksciausiu altitudziu nuo juros lygio. Todel pastatas mastysis gerai ir is toli, bendru auksciu konkuruos su NMC pastatais.
Kas liecia stiklo. Asmeniskai man jo pradeda buti per daug. Be abejo, kazur jo panaudojimas labai pagerino buvusi vaizda, pvz Lietuvos Energijos pastatas netoli Mindaugo tilto.
Nors kiti jo naudojima susieja su zmonems atsiradusiu polinkiu egzibicionizmui, ha....... kas zino, gal...
Juk Akropolis ne ant Ozo statomas, tai tik siaura, 50 m ilgio žemės kalvelė
Comment