Parašė a_p
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Kalvarijų turgaus rekonstrukcija
Collapse
X
-
Parašė Domas Rodyti pranešimąTurgaus prekeivis suinteresuotas palaikyti tvarką 2 metrus aplink save, o ir tai nelabai, nes ryt gal jo čia nebebus. Aš turėjau omeny, tarkim, viso turgaus savininkus.
Comment
-
Parašė a_p Rodyti pranešimąNa o viso turgaus savininkai suinteresuoti gauti is prekeiviu mokesti ir tuo pat metu kuo maziau isleisti infrastrukturos prieziurai. Kadangi, kaip pats sakei, turgaus prekeiviai nelabai suinteresuoti bendros tvarkos palaikymu, tai ir savininkui nelabai idomu leisti papildomus pinigus uz tai kas niekaip neprisideda prie prekeiviu kiekio (arba mokescio is ju) didejimo. Tai butu paprasciausiai neracionalu.
Tačiau - taip, tam tikrų niuansų čia yra. Dėl to reikia ir savivaldybės įsikišimo.
Comment
-
Lygis lygiui nelygus. Galima kiek nori ta turgaus lygi kelti, bet sovietiniu bobuciu prekiaujanciu visokia "produkcija" lygi ne taip jau lengva pakelti. Pvz.: Baltupiuose sutvarke, irenge paviljous, o kaip prekiavo ant kampo - taip ir prekiauja. O su Hale, hm lyg ir sutvarke, dabar viskas civilizuota, bet mano akim ziurint puses prekiautoju ten nebeliko. Daug kam matyt uz vietas civilizuotoj prekyvetej moket nesinori, geriau ant kampo pastoveti. Na, bet kaltinti ju negaliu, daugelis ten prekiaujanciu is kaimu, sunkiai verciaisi ir pan...
Comment
-
Parašė Domas Rodyti pranešimąTurgaus savininkas suinteresuotas kelti turgaus apyvartą, didinti klientų skaičių, ką galima pasiekti sutvarkius aplinką. Tai gal prekybos centruose palaikyti švarą irgi tada yra neracionalu?
Tačiau - taip, tam tikrų niuansų čia yra. Dėl to reikia ir savivaldybės įsikišimo.
Kas link racionalumo, tai dar klausimas ar naujajam savininkui pasirodys verta is turgaus daryt dar viena prekybos centra ir ar tai realiai padidins apyvarta.
Comment
-
Parašė a_p Rodyti pranešimąTada susilauksi bambejimu is verslo puses, kuris tokiu isikisimu nemegsta.
Kas link racionalumo, tai dar klausimas ar naujajam savininkui pasirodys verta is turgaus daryt dar viena prekybos centra ir ar tai realiai padidins apyvarta.
Budapeštas atrodo neblogai Bet mieste visgi 2mln. gyventojų
Comment
-
Parašė ssnaiperis Rodyti pranešimąaš tai nelabai noriu matyti dengtą Kalvarijų turgų
čia anksčiau forumiečiai rašė, jog reikia griaut Kalvarijų turgų. aš tai pasirašau už Kalvarijų turgaus griovimą, nes netoliese yra uždaras "Sostinės" turgelis, kuris senajam turgui yra alternatyva
o kalbant apie Kalvarijų turgų, čia reikėtų rimto konkurso platesnės teritorijos koncepcijai (maždaug NMC- Žalgirio g.) ir tada dar vieno konkurso pačiam kalvarijų turgui. pirma projektui, po to valdytojui ir rangovui. deja, to tikrai nesulauksime, būtų per gerai.
Comment
-
Parašė [sp] Rodyti pranešimąsostinės turgelis yra nekas. kalvarijų turgus geras daržovių, vaisių, odinukų ir pan. pigumu ir šviežumu, vasarą dar grynu oru sostinės turgus - siaubingas angaras, pasirinkimas mažas, kainos jau ne tokios mažos, nežinau kam išvis jis reikalingas.
o kalbant apie Kalvarijų turgų, čia reikėtų rimto konkurso platesnės teritorijos koncepcijai (maždaug NMC- Žalgirio g.) ir tada dar vieno konkurso pačiam kalvarijų turgui. pirma projektui, po to valdytojui ir rangovui. deja, to tikrai nesulauksime, būtų per gerai.Aš neliūdnas - aš blaivus
Comment
-
Viskas čia normaliai. Tame ir įdomumas, kad eiti reikia pas prekiautojus, laiko jau patikrintus, tai kaip žaidimas, išsirink prekę geriausią iš daugybės! Turgus yra kiekvieno miesto ir miestelio simbolis, o jei paduoda šlapimu, tai tą dvasią tik sustiprina O kur dar pasistumdymai su pensininkais, smagu!Paskutinis taisė Ragutis; 2011.10.04, 09:08.
Comment
-
Parašė Ragutis Rodyti pranešimąViskas čia normaliai. Tame ir įdomumas, kad eiti reikia pas prekiautojus, laiko jau patikrintus, tai kaip žaidimas, išsirink prekę geriausią iš daugybės! Turgus yra kiekvieno miesto ir miestelio simbolis, o jei paduoda šlapimu, tai tą dvasią tik sustiprina O kur dar pasistumdymai su pensininkais, smagu!Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...
Comment
-
Parašė geriantis Rodyti pranešimądrįsčiau paprieštarauti nekalbant apie feiriu plaunamą mėsą, tai daržovės pas daugiau nei pusė prekiautojų yra lenkiškos ir tikrai ne pirmo šviežumo, o dažnai ir sugedusios (daug sykių teko nusipirkt papuvusių bulvių), o kvapai karštomis vasaros (be lietaus) dienomis sklinda apylinkėmis pranešdami, kad rimti vyrai sisioja po medžiais (po kuriais paskui ir dažnokai prigula) jau daugelį dienų o kur dar čigonės su kontrabanda?? pilnas asocialų komplektas tas Kalvarijų turgus
kas liečia asocialius elementus ir su jais susujusią egzotiką, šitą apsprendžia ne tik pats turgus, bet ir aplinka, šanchajus. su laiku, kai Šnipiškių užstatymas susitvarkys (tikėkimes), situacija pasikeis.
žodžiu, tai kad kažkas kažkur medį laisto, nekeičia projektavimo uždavinių.
esmė tame, kad tik rimtas požiūris ir gerų projektų visumą gali pakeisti tą aplinką.
mano manymu, perdaryti Kalvarijų turgų į sostinės turgaus tipo argarą ar gariūnų eiles būtų netikslinga. miesto turgus - viešoji erdvė, kaip aikštė. Lukiškių, ir kitos aikštės irgi anksčiau turėjo turgaus funkciją. tad verta kurti perimetrą su prekyba, paslaugomis ir biurais po stogu, o pačią aikštę palikti atvirą, su lengvomis, gal transformuojamomis pastogėmis lauko prekybai.
čia ilga istorija, šis klausimas nėra paprastas, kada nors pratęsiu temą.Paskutinis taisė [sp]; 2011.10.04, 10:30.
Comment
-
neginant didžiųjų tinklų, o tik skaičiuojant Kalvarijų turgaus minusus - antisanitarinės sąlygos, nemalonūs kvapai, braidymai po balas esant prastam orui, daug nekokybiškų prekių, apgaulė sveriant, asocialių asmenų draugija, - čia būtų pagrindiniai, kurie tikrai atbaido pirkėjus ir tikrai nepritraukia naujų, juolab, kad ir kainos daugelio prekių didesnės nei tinklų, todėl mano manymų tegu daro kaip nori ar su stogu ar be stogo, bet tegu kažką daroAš neliūdnas - aš blaivus
Comment
Comment