Vyroko apartamentai II (Arfa, Tower)

[vėkas]

Panasu kad sitas projektas ir toliau stebins... Kas cia per plysys tarp fasado daliu? Apsiskaiciavo?

Panašu, kad techniškai ten yra tarpas tarp dviejų atskirų pastatų.

[Zygis]

Iš vidaus jau irgi stiklina

[Globalus]

[John]

Norėčiau sakyti Astana, bet tai tikriausiai būtų įžeidimas Astanai. 2002, kai buvo paviešintas originals šito namo projektas, daug kas kraipė galvas. Optimistai (įskaitant mane) sakė "nu gaaaaaaal". Bet kokiu atveju, net originalus projektas, net pagal 2002 standartus neatrodė kažkas gero.

Tada prasidėjo statybos. Neilgai trukus paaiškėjo, kad nukrypstama nuo projekto - baisi žalia stogo spalva. Netrukus paaiškėja, kad atsiras projekte nenumatyta būda ant stogo (tech.patalpos ar kažkas).

Dar vėliau paaiškėja, kad bus išvis nutolta nuo projekto statant tą aukščioausią dalį.

Visos trys dalys atrodo skirtingai su skirtingais fasadais.

Turėkim omeny, kad nuo 2002 Vilniaus architektūros kartelė smarkiai kilo. Kai Vyrokas liko 2002 lygyje, tik su visais įmanomais būdais išdarkytais fasadais.

Tai net nežinau su kuo lyginti, nes turbūt nelabai yra su kuo. Beprecedentiškai blogas projektas pasaulio mastu?

[index]

Daugiaaukštė favela. Bet galėtume išsisukti aiškindami, kad mes čia specialiai pastatėm nesąmonę: "Lithuanians are building a crazy favella-inspired highrise in Vilnius. The building has several different looking parts of the facade that symbolize the organic growth of the city".

[Gladiator]

Nesuprantu kiek galima? Kiekvienam šios temos puslapyje pabėdavojimai kad atrodo blogai, su šituo visi sutinka, tai kam vis iš naujo ir iš naujo tą rašyti? Taip atrodo ne kaip, taip šalia ęsantis atrodo dar blogiau, taip jei būtų pakeistas stiklas ir senojoje dalyje bei atremontuotas šalia esantis šešiolikaukštis viskas atrodytu gerai. Bet mes nepamirškime kad gyvename Lietuvoje, prastos architektūros neturtingoje Rytų Europos šalyje kur visi visad ieško pigiausių sprendimų ir būtų buvę labai netipiška jei vystytojas už savo pinigus būtų keitęs ir senos dalies įstiklinimą, bet net šitas pigiausias sprendimas yra geriau nei tie griaučiai kurie buvo prieš tai. Taigi su tuo galime ir pasveikinti mūsų jaunają demokratiją bei nustoti bėdavoti (nes tikrai jau atsibodo kai ateini paskaityti apie pastato atnaujinimus, o esi priverstas skaityti verkšlenimus apie blogai atrodantį pastatą ką ir taip visi suvokia).

[dr-rox]

Apie Arfą tik blogai arba nieko bet kokiu atveju manau tiesiog verta nurimt ir laukti pabaigos, nes kas yra tas yra, iš gerai matomų taškų bus naujasis fasadas, o svarbiausia, kad tas projektas bus galų gale baigtas.

[John]

Nesuprantu kiek galima? Kiekvienam šios temos puslapyje pabėdavojimai kad atrodo blogai, su šituo visi sutinka, tai kam vis iš naujo ir iš naujo tą rašyti? Taip atrodo ne kaip, taip šalia ęsantis atrodo dar blogiau, taip jei būtų pakeistas stiklas ir senojoje dalyje bei atremontuotas šalia esantis šešiolikaukštis viskas atrodytu gerai. Bet mes nepamirškime kad gyvename Lietuvoje, prastos architektūros neturtingoje Rytų Europos šalyje kur visi visad ieško pigiausių sprendimų ir būtų buvę labai netipiška jei vystytojas už savo pinigus būtų keitęs ir senos dalies įstiklinimą, bet net šitas pigiausias sprendimas yra geriau nei tie griaučiai kurie buvo prieš tai. Taigi su tuo galime ir pasveikinti mūsų jaunają demokratiją bei nustoti bėdavoti (nes tikrai jau atsibodo kai ateini paskaityti apie pastato atnaujinimus, o esi priverstas skaityti verkšlenimus apie blogai atrodantį pastatą ką ir taip visi suvokia).

Suprantu. Tiesiog būna dalykų, kurie yra ANT TIEK blogi, baisūs ir katastrofiški, kad tiesiog neišeina kitaip. Kaip ir apie Hitlerį, Staliną ir Pol Potą kalbam ir kalbėsim dar ilgai. Vyrokas yra kaip koks architektūrinis holokaustas. Tai yra kažkas, apie ką kalbėsim mes, ir dar dešimt kartų po mūsų, kol jis nebus nugriautas. Nes jis yra THAT bad.

[Gladiator]

Tai yra kažkas, apie ką kalbėsim mes, ir dar dešimt kartų po mūsų, kol jis nebus nugriautas. Nes jis yra THAT bad.

Po 15-20 metų gal bus kokia programa ''Dangoraižių renovacija'' ir visų dangoraižių stiklai bus masiškai keičiami ant modernesnių elektrą gaminančių fotovoltinių kad pastatai taptų energetiškai nepriklausomi ir viskas susitvarkys

[Lettered]

Tarkim šitie dangoraižiai jums gražesni? Manau, kai iki galo pabaigs Arfą ji dar geriau atrodys už šituos.

[vėkas]

Tarkim šitie dangoraižiai jums gražesni? Manau, kai iki galo pabaigs Arfą ji dar geriau atrodys už šituos.

Atvaizdas


Atvaizdas

Tai kad ne tą kumelės pusę mums, ponas, rodai!

[Lettered]

Tai kad ne tą kumelės pusę mums, ponas, rodai!

Tai vat, šitų šonai negražūs, Arfos tik apačia.

[dr-rox]

[evaldinas]

Patinka sitas nenuzudomas optimizmas

Beje, teisybės labai daug ir logiška.

[Perfect]

Yra vienas nenuginčijamas dalykas dėl Arfos - užbaigta Arfa yra geriau nei neužbaigta.

[Smalsuolis]

Žinoma, geriau pabaigta.
Jei vystytojui apsimokėtų, jis pakeistu visus fasadus vienodais, jei nebūtų parduoti butai.
Dabar iš to jokios naudos negautų. Pradžioj įstatykit save į vystytojo vietą prieš kritikuodami. Reikia džiaugtis, kad kažkas iš viso prikėlė tuos griaučius

[Zygis]

Na galėtų nors tas baltas linijas ant žaliojo fasado pratęsti - nebe taip baisiai atrodytų, o kaina beveik neišaugtų.

[Smalsuolis]

Na galėtų nors tas baltas linijas ant žaliojo fasado pratęsti - nebe taip baisiai atrodytų, o kaina beveik neišaugtų.

Tai gal ir gal kažką ir keis senojoje dalyje minimaliai, jei pardavimai šlubuos, kuo labai abejoju.

[Zygis]

Pardavimai butų jau dabar pradeda šlubuoti. Daug kur puse lūpų kalbama apie kainų korekciją.

[Ciurlionis]

Tai gal ir gal kažką ir keis senojoje dalyje minimaliai, jei pardavimai šlubuos, kuo labai abejoju.

Kokią teisę, jie turi paišyti ant kitų fasadų, jei jų pardavimai šlubuoja?

Tarkim, kad KA pardavima šlubuoja, nemačiau, kad jie Naujamiestį būtų pradėję renovuoti.