Gal reiktu susimest ir nuspalvint ta monolitao tai sirdi skauda ji matant.
O patys gyventojai negalėtų susimesti? Vis tik tokioje vietoje net ir sename monolitiniame name neturėtų gyventi visiški vargšai, net lazdynuose ar provincijoje pensininkai sugeba renovuoti savo daugiabučius, o čia mat reikia visiems padėti.
O patys gyventojai negalėtų susimesti? Vis tik tokioje vietoje net ir sename monolitiniame name neturėtų gyventi visiški vargšai, net lazdynuose ar provincijoje pensininkai sugeba renovuoti savo daugiabučius, o čia mat reikia visiems padėti.
Gal ir galėtų, bet nesimes, o savivaldybei irgi vienodai tai jei būtų kokia akcija kad metames to daugiabučio renovacijai pora eurų paaukočiau.
Visas tas skveras: buvęs gastronomas/daugiabutis, kolegija bei bendrabutis su monolitu, turėtų būti nugriauti. Vis dėl to nugriovus pirmuosius du ir pastačius kažką didesnio, monolitas su bendrabučiu būtų mažai matomi.
Jei kalbam apie Arfą ir kvartalą, tai kvartalas turėjo būti šitas:
Visas tas skveras: buvęs gastronomas/daugiabutis, kolegija bei bendrabutis su monolitu, turėtų būti nugriauti. Vis dėl to nugriovus pirmuosius du ir pastačius kažką didesnio, monolitas su bendrabučiu būtų mažai matomi.
Jei kalbam apie Arfą ir kvartalą, tai kvartalas turėjo būti šitas:
Vietoj kvartalas pagalvojau tinkamesnis pavadinimas galetu buti pvz kvadratas ant kvadrato
Na monolitkė ir benderis po žeme neturi, kur parkuoti
Bet šiaip kreiptis reikia į savivaldybę, kad Jūsų vaikui ir Jums tos mašinos trukdo, su vežimėliu patekti į svajonių butą Šeškinėje iš Europos PC, nes prieš sėsdami į UBER Jūs norite pasivaikščioti alėja. O vingiuojant tarp Konstitucijos pr. 13, Jūsų vegan sriuba susikratys ir neteks maistinės vertės, tuomet Jūs grižęs/grįžusi į Šeškinę, nebegalėsite su savo vienaračiu nuvažiuoti iki Perkūnkiemio gyvūnų globos namų, nes busite per daug išsekęs/išsekusi(nepavalgėt sriubos) ir nepašersite vargšo(patys sugalvokite šio tūkstantmečio vardą šuniui). Ir visa tai įvyko, dėl ant šaligatvio suformuotos stovėjimo aikštelės, kuri čia yra nuo 1986 m. Savivladybė ją panaikins per dvi dienas.
Nepanaikins, nes "meras" silpnas ir nieko neveikia.
Šita aikštelė yra tik estetinė problema, nieko daugiau - ar tikrai tai yra prioritetinė užduotis miestui?
Tokius dalykus projektavimo stadijoj riekia spręsti. Dabar gi loti ant administracijos dėl to, kad nesprendžia neprioritetinio klausimo yra nieko daugiau nei burbulai vandenyje.
Šiaip galima ir reikia varyti ant Šimašiaus, bet tada, kai jis to nusipelnęs. Nes kitaip atrodai kvailai kaip Bačiulis, FB varydamas ant Šimašiaus ir kai reikia, ir kai nereikia (tarkim dėl š išleidimo į Nerį, dėl stiprios liūties užsikimšusios lietaus kanalizacijos ir pan.). Tai ir tavo tas kas 3 poste varymas ant Šimašiaus užknisa, ir natūraliai iššaukia priešišką reakciją.
P.S. Nežinau kam čia visa tai parašiau, nes greičiausiai niekas nuo to nepasikeis.
Šiaip galima ir reikia varyti ant Šimašiaus, bet tada, kai jis to nusipelnęs. Nes kitaip atrodai kvailai kaip Bačiulis, FB varydamas ant Šimašiaus ir kai reikia, ir kai nereikia (tarkim dėl š išleidimo į Nerį, dėl stiprios liūties užsikimšusios lietaus kanalizacijos ir pan.). Tai ir tavo tas kas 3 poste varymas ant Šimašiaus užknisa, ir natūraliai iššaukia priešišką reakciją.
P.S. Nežinau kam čia visa tai parašiau, nes greičiausiai niekas nuo to nepasikeis.
Suprantu, ką turi omeny. Tiesiog mes keliam skirtingus standartus politikams. Tu laikaisi lietuviško 90's standarto, kurių laikėsi Paksas, Zuokas ir dabar Šimašius. Aš žiūriu į tai per šiuolaikinį Vakarietišką standartą, kur politiko žodyne nėra pasakymo "tai ne mano atsakomybės sritis". Galbūt Vilnius ir visa mūsų visuomenė iš tikrųjų tam dar nepribrendo. Bet nuo kažko pradėti reikia. Man irgi truputį gaila Šimašiaus, kad jis atsidūrė nelabai tinkamoje vietoje nelabai tinkamu laiku, bet tough luck taip sakant.
Comment