Gal kas žino, kur Valiukas gyvena? Surinktume chebrą ir nuvažiuotume "pakalbėt" apie vizualizacijas, aukštingumą ir visa kita, ką jis žino. Po to pasidalintume forume.
Kadangi Valiukas dirba su Šiaulių berniukais, tai reiktų atsargiau su tokiais pareiškimais, kad po to pas patį atitinkama kompanija neužsuktų.
Oi, vyrai, net išsigandau Nu gi nepasakysiu jokių stebuklų. Eina reikalai link sandorio, galbūt dar šiemet pasikeis savininkas, o už jo planus atsakyti negaliu, bet logiška išvada - "damušinės" ir pardavinės. Aukštingumas ir išvaizda, nemanau, kad keisis nuo to kas buvo suplanuota Vyroko laikais. Tai tiek
Kažin ar bendras vaizdas geresnis būtų, jei pusė pastato būtų vienokia, o kita pusė kitokia, nebent pirmą pusę rekontruotų, kas absoliučiai nerealu. Tegul kaip nors tik užbaigia ir bus galima pagaliau peržegnoti šitą dešimtmetį trunkančią statybą.
Tik tiek, kad ir užbaigta dalis nėra vientisa Vidinėje pusėje puse pastato lenkto, kita pusė įmūrytas 14-aukštis. Išorinėje pusėje pusė pabaigto pastato turi antruosius šviesius stiklus, kita pusė neturi. Įdomu bus pamatyti ką gi iš šito pastato išspaus, tačiau man atrodo improvizacijai šiek tiek vietos yra jau vien dėl to, kad jeigu daryti 'taip pat', tai neaišku kaip, nes pirmoji dalis sudaryta iš kelių variantų.
Tik tiek, kad ir užbaigta dalis nėra vientisa Vidinėje pusėje puse pastato lenkto, kita pusė įmūrytas 14-aukštis. Išorinėje pusėje pusė pabaigto pastato turi antruosius šviesius stiklus, kita pusė neturi. Įdomu bus pamatyti ką gi iš šito pastato išspaus, tačiau man atrodo improvizacijai šiek tiek vietos yra jau vien dėl to, kad jeigu daryti 'taip pat', tai neaišku kaip, nes pirmoji dalis sudaryta iš kelių variantų.
Tikėkimės atsisakys tos viską gadinančios V formos viršūnės, beto ir konstrukcijos gali nebeatlaikyti tokios papildomos apkrovos, kai tiek metų stovėjo plikos.
Na, dabartinėje Arfoje IMHO baisiausiai atrodo tai, kas matosi per tuos langus - skirtingų spalvų ir įvairių formų žaliuzės, užuolaidos. Tad viso labo užtektų naudoti kiek labiau atspindinčius stiklus, kad mažiau matytųsi tų gyventojų fantazijų.
O visa kita tai kaip ir normaliai. Tie išorėje esantys "balkonai", jeigu būtų pratęsti toliau (nežinau pagal projektą kaip numatyta), tai irgi nieko tokio.
Svarbiausia, kad labai nesiskirtų senos ir naujos dalies stiliai ir nesimatytų, jog čia buvo kažkoks staigus pasikeitimas architektūroje.
Žėkit, yra senas projektas, kuriam išduotas galiojantis statybos leidimas. Norint dabar kažką keisti (kad ir fasadus), reikia iš naujo projektuot, derint, blabla, kas automatiškai reiškia papildomas investicijas. Todėl labai abejoju ar tai bus daroma.
Žėkit, yra senas projektas, kuriam išduotas galiojantis statybos leidimas. Norint dabar kažką keisti (kad ir fasadus), reikia iš naujo projektuot, derint, blabla, kas automatiškai reiškia papildomas investicijas. Todėl labai abejoju ar tai bus daroma.
Statybos leidimas galioja 10 metų, tad greitai pasibaigs.
Man tai is viso baisokokokas projektas sitas. Atrode super kai stovejo tik pirmas etapas. Fone galejo kazko kito prifantazuot o ne ikalt kazkoki milziniska vientisa bloka.
Tikėkimės atsisakys tos viską gadinančios V formos viršūnės, beto ir konstrukcijos gali nebeatlaikyti tokios papildomos apkrovos, kai tiek metų stovėjo plikos.
Geriau kad dabaigtu ta V , nes arfa su quadrumu dabar lygus bus.
Svarbiausia, kad labai nesiskirtų senos ir naujos dalies stiliai ir nesimatytų, jog čia buvo kažkoks staigus pasikeitimas architektūroje.
Tai, kad ir dabar jau fasadai visiškai skirtingi I ir II etapų. Geriausia būtų jei darytų pagal senąjį projektą, derinant prie II etapo, o kitokią I etapo "uodegą" gal kaip nors pavyks ignoruoti.
Comment