Vyroko apartamentai II (Arfa, Tower)

[Domas]

Nesakau, kad gerai, jog LT archjaunių "paruošia" kiek daugiau negu LV ir EST. bet iš esmės, pagal šalies urbanistinę struktūrą ir sklaidą, galbūt tai yra labai netgi į naudą. sakykim Norvegija (urbanizuota jos dalis - pietūs) yra panašesnė į Lietuvą nei LV ir EST, ir architektų paruošiamų tos šalies mokyklose yra kiek daugiau (prirašom nulį prie 180). rezultatas akivaizdus - kažinkada norvegai (dar naftos nepardavinėjo) suprato, kad kokybė neatsiras neturint kiekybės. o mūsų šiaurinių kaimynių atveju skaičiai 45 ir 15 nieko nesako - nes visada ateina kacapas ir padaro be principų.

Būtent. Lietuvos architektūros lygio problemas spręsti ribojant architektų kiekį būtų nesąmonė. Geriau reikėtų mažinti sprendimų priėmimo proceso korupciją
Ir, vėlgi, viskam reikia laiko. Keisis visuomenės požiūris - užsakovai supras, kad statyti baisius pastatus jiems yra pražūtinga.

[deep house]

Būtent. Lietuvos architektūros lygio problemas spręsti ribojant architektų kiekį būtų nesąmonė. ....

Tik dėl vieno sutinku, kai yra paruošiamas didelis architektų skaičius - tai būsimasis vienas iš inteligentų sluoksnių; ta prasme, daugiau u-tetuose "prigimdoma" kultūrininkų, mąstančių (ar bent jau bandančių tai daryti) jaunuolių, kurie sudarys kada nors ryškią atsvarą "runkelinio" mąstymo tipams.

Kas dėl architektų kiekybės ir jų projektų kokybės, tai aiškinti manau nereikia - rezultatai patys už save kalba. Tik keista, kad daugelis jūsų į tai žiūrite pro pirštus, nebent tik tada, kai jau milžiniškas "molis" statomas, kurio neįmanoma nematyti.

Jei u-tetuose studijos būtų orientuotos į Kokybę ir Žinias, jei čia studijuoti iš tiesų būtų prestižas, nes mokslai būtų sunkūs, intelektualūs, reikalaujantys daug mąstymo ir analizės, tai į architektūrą stotų būtent tie, kam to iš tiesų reikia, kas iš tiesų nori būti architektu; ir kad patys u-tetai savo studijas orietuotų į Kokybę, kas savaime žymiai apribotų stojančiųjų skaičių, dėl tikrai aukštos įstojimo ir mokymosi kartelės. Tada ir u-tetų būtų mažiau ir paruošiamųjų skaičius būtų kuklesnis.

Klausite kodėl taip? Atsakau - kaip aukščiau minėjau, tada architektūrą studijuotų būtent tie, kurie nori būti architektais, kurie architektūrą supranta iš didžiosios raidės. Nes dabar šią specialybę studijuoja visi kas netingi; ir visų interesai labai skirtingi - vieni ateityje darys iš to "babkes", verslą, kiti tik dėl "titulo-architektas", dar kiti, kad nieko geresnio nesugalvojo, tad rinkosi dėl prestižo ir tik dalelė bus iš tiesų tų, kurie nori būti Architektais. Rezultatus šių įvairių interesų "kūrėjų" matote jau dabar (komentarų čia nereikia).

Tada nebūtų taip lengva "nupirkti" architektą, įsūdyti jam absurdiškus savo užmanymus ir poreikius, nes jei vienas nesutiks daryti šio darbo, tai ir kiti nesiims, nes visi bus tos pačios Mokyklos, tos pačios (ar panašios) Moralės, Etikos absolventai. Tada nebūtų statoma tiek daug ir visur idiotiškų pastatų, nes supratimas ir atsakomybė apie architektūrą pas pačius architektus būtų labai aukšta (priklausomai nuo to, kaip jie u-tetuose paruošiami). Tada užsakovai būtų linkę įsiklausyti į kiekvieno archo nuomonę, nes kiekvienas jų būtų savo srities profesionalas, o ne amatininkas, verslininkas, kaip kad yra dabar.

Tad gerbiamieji, jei Jūs džiūgaujate ar nematote visai problemų dėl to, kad Lietuvoje kasmet prikepama krūvą archų, manau stipriai klystate.

P.s.: Vienas žymus asmuo taip pasakė apie šios profesijos atstovus - architektai beveik niekuo nesiskiria nuo prostitučių, tik tuo, kad dirba skirtinguose "baruose". Tad gerbiamieji, nebūkite pigios, gatvinės, barinės už kokteilius ar "kelis litus" parsiduodančios kekšės. Būkite aukšto lygio kurtizanėmis ir atitinkamai aukšta savo paslaugų kokybe.

[ilestmort]

Tik dėl vieno sutinku, kai yra paruošiamas didelis architektų skaičius - tai būsimasis vienas iš inteligentų sluoksnių; ta prasme, daugiau u-tetuose "prigimdoma" kultūrininkų, mąstančių (ar bent jau bandančių tai daryti) jaunuolių, kurie sudarys kada nors ryškią atsvarą "runkelinio" mąstymo tipams.

...

P.s.: Vienas žymus asmuo taip pasakė apie šios profesijos atstovus - architektai beveik niekuo nesiskiria nuo prostitučių, tik tuo, kad dirba skirtinguose "baruose". Tad gerbiamieji, nebūkite pigios, gatvinės, barinės už kokteilius ar "kelis litus" parsiduodančios kekšės. Būkite aukšto lygio kurtizanėmis ir atitinkamai aukšta savo paslaugų kokybe.

tikra tiesa. tik nepaminėjai, kad prostitucija galime įvardinti bet kurią ūkinę ar kūrybinę veiklą. ir architektai tikrai nepirmautų sąraše.

[deep house]

tikra tiesa. tik nepaminėjai, kad prostitucija galime įvardinti bet kurią ūkinę ar kūrybinę veiklą. ir architektai tikrai nepirmautų sąraše.

- dėl ūkines veiklos nelabai suprantu ką turi omenyje.
- dėl kūrybinės kitų sričių atstovų, tai nelabai sutikčiau su jūsų mintimis. Kuo profesija "meniškesnė", tuo sunkiau užsakovui/pirkėjui ją įtakoti savuoju požiūriu ar supratimu apie meną. Galima čia daug ginčytis.. bet esmėje yra pats procesas: klientas nusiperka kekšę ir ją "daro"; kitu atveju klientas tik perką produktą (kūrybinį ar ūkinį). Taip ir su archais: ateina pas vargšą kokį, sumoka kelis litus ir jau mano, kad gali su juo daryti ką nori..
Skupltūra, tapyba, grafika, vitražas, juvelyrika jau kitokio pobūdžio santykiai su užsakovu..

[ilestmort]

- dėl ūkines veiklos nelabai suprantu ką turi omenyje.
- dėl kūrybinės kitų sričių atstovų, tai nelabai sutikčiau su jūsų mintimis. Kuo profesija "meniškesnė", tuo sunkiau užsakovui/pirkėjui ją įtakoti savuoju požiūriu ar supratimu apie meną. Galima čia daug ginčytis.. bet esmėje yra pats procesas: klientas nusiperka kekšę ir ją "daro"; kitu atveju klientas tik perką produktą (kūrybinį ar ūkinį). Taip ir su archais: ateina pas vargšą kokį, sumoka kelis litus ir jau mano, kad gali su juo daryti ką nori..
Skupltūra, tapyba, grafika, vitražas, juvelyrika jau kitokio pobūdžio santykiai su užsakovu..

visų pirma - jeigu, sakykim, juvelyras nukaldina kokiai poniai žiedelį ir parduoda - tai jau ūkinė veikla. Jeigu grafikas pagal spaustuvės užsakymą sukuria iliustracijas knygai - tai irgi ūkinė veikla. etc..kadangi iš esmės ką pirma pasakei yra didelė nesamonė - tai aš tau papasakosiu tokį tatai atsitikimą. Statybų bendrovė surengė naujametį pokylį. pasisamdė linksmintojų komandą - pagrindinis reikalavimas buvo grįstas tuo, jog atseit rimti žmonės, superišsilavinę ir turbokultūringi. taigi pasamdytas garsus didžėjus suko plokšteles. kai superkultūrsociumo nariai įgėrė - jųjų vadas apmėtė DJ visokiais gurmanų mėgiamais moliuskais ir sidabriniais šaukštais. motyvas - Š.. groji, apie muziką nieko nesupranti, uždėk ką nors ką radija groja.... visiems juokinga, šypsosi ir didžėjus - ką padarysi - tokia duona...kekšiška.

[Lettered]

Tik dėl vieno sutinku, kai yra paruošiamas didelis architektų skaičius - tai būsimasis vienas iš inteligentų sluoksnių; ta prasme, daugiau u-tetuose "prigimdoma" kultūrininkų, mąstančių (ar bent jau bandančių tai daryti) jaunuolių, kurie sudarys kada nors ryškią atsvarą "runkelinio" mąstymo tipams.

Kas dėl architektų kiekybės ir jų projektų kokybės, tai aiškinti manau nereikia - rezultatai patys už save kalba. Tik keista, kad daugelis jūsų į tai žiūrite pro pirštus, nebent tik tada, kai jau milžiniškas "molis" statomas, kurio neįmanoma nematyti.

Jei u-tetuose studijos būtų orientuotos į Kokybę ir Žinias, jei čia studijuoti iš tiesų būtų prestižas, nes mokslai būtų sunkūs, intelektualūs, reikalaujantys daug mąstymo ir analizės, tai į architektūrą stotų būtent tie, kam to iš tiesų reikia, kas iš tiesų nori būti architektu; ir kad patys u-tetai savo studijas orietuotų į Kokybę, kas savaime žymiai apribotų stojančiųjų skaičių, dėl tikrai aukštos įstojimo ir mokymosi kartelės. Tada ir u-tetų būtų mažiau ir paruošiamųjų skaičius būtų kuklesnis.

Klausite kodėl taip? Atsakau - kaip aukščiau minėjau, tada architektūrą studijuotų būtent tie, kurie nori būti architektais, kurie architektūrą supranta iš didžiosios raidės. Nes dabar šią specialybę studijuoja visi kas netingi; ir visų interesai labai skirtingi - vieni ateityje darys iš to "babkes", verslą, kiti tik dėl "titulo-architektas", dar kiti, kad nieko geresnio nesugalvojo, tad rinkosi dėl prestižo ir tik dalelė bus iš tiesų tų, kurie nori būti Architektais. Rezultatus šių įvairių interesų "kūrėjų" matote jau dabar (komentarų čia nereikia).

Tada nebūtų taip lengva "nupirkti" architektą, įsūdyti jam absurdiškus savo užmanymus ir poreikius, nes jei vienas nesutiks daryti šio darbo, tai ir kiti nesiims, nes visi bus tos pačios Mokyklos, tos pačios (ar panašios) Moralės, Etikos absolventai. Tada nebūtų statoma tiek daug ir visur idiotiškų pastatų, nes supratimas ir atsakomybė apie architektūrą pas pačius architektus būtų labai aukšta (priklausomai nuo to, kaip jie u-tetuose paruošiami). Tada užsakovai būtų linkę įsiklausyti į kiekvieno archo nuomonę, nes kiekvienas jų būtų savo srities profesionalas, o ne amatininkas, verslininkas, kaip kad yra dabar.

Tad gerbiamieji, jei Jūs džiūgaujate ar nematote visai problemų dėl to, kad Lietuvoje kasmet prikepama krūvą archų, manau stipriai klystate.

P.s.: Vienas žymus asmuo taip pasakė apie šios profesijos atstovus - architektai beveik niekuo nesiskiria nuo prostitučių, tik tuo, kad dirba skirtinguose "baruose". Tad gerbiamieji, nebūkite pigios, gatvinės, barinės už kokteilius ar "kelis litus" parsiduodančios kekšės. Būkite aukšto lygio kurtizanėmis ir atitinkamai aukšta savo paslaugų kokybe.

Del studiju kokybes drisciau papriestarauti, pats studijuoju i ar vgtu, tai studiju kokybe cia tikrai nera prasta lyginant su vakaru Europa ir istoja tikrai ne kiekvienas, priesingai nei i koki versla, teise ir t.t...O tu paziurek i lietuvos verslininku, teisininku, politiku morale? Nera ko noreti, kad architektai butu auksciau, visi gyvename toje pacioje salyje ir turime pergyventi visus vystymosi etapus

[deep house]

Del studiju kokybes drisciau papriestarauti, pats studijuoju i ar vgtu, tai studiju kokybe cia tikrai nera prasta lyginant su vakaru Europa ir istoja tikrai ne kiekvienas, priesingai nei i koki versla, teise ir t.t...

VGTU manau buvo geriausia archų kalvė Lietuvoje. Kaip dabar - nežinau. Laikas parodys, ką vieno ar kito u-teto absolventai bus "pridirbę".

O tu paziurek i lietuvos verslininku, teisininku, politiku morale? Nera ko noreti, kad architektai butu auksciau, visi gyvename toje pacioje salyje ir turime pergyventi visus vystymosi etapus

Nereikia norėti būti kaip visi, nereikia sau taikyti tas pačias abejotinos moralės karteles. Reikia norėti būti geresniu už daugelį gerų (visomis prasmėmis). Dauguma linkę tūpėti "po šluota" ir sau ramiai chaltūrinti, trupinukus nuo pyrago rankioti..

..kadangi iš esmės ką pirma pasakei yra didelė nesamonė - tai aš tau papasakosiu tokį tatai atsitikimą. Statybų bendrovė surengė naujametį pokylį. pasisamdė linksmintojų komandą - pagrindinis reikalavimas buvo grįstas tuo, jog atseit rimti žmonės, superišsilavinę ir turbokultūringi. taigi pasamdytas garsus didžėjus suko plokšteles. kai superkultūrsociumo nariai įgėrė - jųjų vadas apmėtė DJ visokiais gurmanų mėgiamais moliuskais ir sidabriniais šaukštais. motyvas - Š.. groji, apie muziką nieko nesupranti, uždėk ką nors ką radija groja.... visiems juokinga, šypsosi ir didžėjus - ką padarysi - tokia duona...kekšiška.

Labai nevykęs pavyzdys. Tu tik aprašei eilini lietuvos "pseudoelitą". Nenustebinai tuo nė kiek. Ir tu paimk kaip pavyzdį statybų bendrovę... "atseit rimti žmonės, superišsilavinę ir turbokultūringi"....kas ir kokie ten "inteligentai" dirba senai jau žinoma. Tikriausiai tamstai taip užgavo šis įvykis tamstos jautrias ne kurias stygas, kad tamsta iki šiol to negalite pamiršti.

[Analitikas PlėtRa]

Vyrukai didina apsukas. Atsitempė antrą kraną ir pasistatė. O jau kyla ir antro aukšto griaučiai. Tik dar nelabai suprantu, ar visus tris paskutinus korpusus stato ir jau bus baigtas projektas, ar vis dėlto tą pačią baisiausią aukščiausią dalį statys dar vėliau, nes lyg vėl matau, kad viskas užsibaigia pilka monolito siena?

[ilestmort]

VGTU manau buvo geriausia archų kalvė Lietuvoje. Kaip dabar - nežinau. Laikas parodys, ką vieno ar kito u-teto absolventai bus "pridirbę".


Labai nevykęs pavyzdys. Tu tik aprašei eilini lietuvos "pseudoelitą". Nenustebinai tuo nė kiek. Ir tu paimk kaip pavyzdį statybų bendrovę... "atseit rimti žmonės, superišsilavinę ir turbokultūringi"....kas ir kokie ten "inteligentai" dirba senai jau žinoma. Tikriausiai tamstai taip užgavo šis įvykis tamstos jautrias ne kurias stygas, kad tamsta iki šiol to negalite pamiršti.

1. Be jokios abejonės, VISI, o vėliau VGTU buvo ir yra geriausia ant marijos žemelės architektūros mokykla. atvičiaju.

2. prašau neužsiiminėt mano asmenybės analize, nes kvailai skamba, kai iš kitų asmenų išgirstu, jog mane įžeidė tas ar anas. iš kur žinai?

ir šiaip konstruktyvumo dialoge, brolau, nes iš šono atrodo taip:

ilestmort: superišsilavinęs ir turbokultūringas pseudoelitas...
deep house: ilestmort rašo apie superišsilavinusį ir turbokultūringą pseudo elitą...

[Ragutis]

ka ten vyrokas sugalvojo, kad riestainio pozemines dalies sienas jau pradejo griaut?

[Analitikas PlėtRa]

ka ten vyrokas sugalvojo, kad riestainio pozemines dalies sienas jau pradejo griaut?

? o plačiau galima?

[molotov_47]

ka ten vyrokas sugalvojo, kad riestainio pozemines dalies sienas jau pradejo griaut?

Visų pirma norėčiau paklausti, iš kur tokia informacija? Jei griauna, tai turbūt tik tam, kad sujungtų į vieną požemines stovėjimo aikšteles. Kitokio paaiškinimo bent jau aš nežinau.

[Sinouku]

Sprendžiant iš dabartinių griaučių, tai riestainis tiesiog prasitęs kartu padarydamas ir tą aukščiausiąją dalį.

[Nikas]

2008 vasario 17

[Lettered]

Sprendžiant iš dabartinių griaučių, tai riestainis tiesiog prasitęs kartu padarydamas ir tą aukščiausiąją dalį.

O problemu su pamatu nusedimais nebus, atsizvelgiant i nemaza laiko skirtuma tarp pastato daliu pastatyma ir aukscio skirtuma? Nesuskilines gyventojams lubos ir sienos?

[Sinouku]

Na, aš tikiuosi jie nėra tokie buku ir tikrai tokią problemą turėjo apsvarsyti. Mano nuomone, to tikrai neturėtų būti.

[mag]

Na, aš tikiuosi jie nėra tokie buku ir tikrai tokią problemą turėjo apsvarsyti. Mano nuomone, to tikrai neturėtų būti.

pažiūrėjus į tai ką jie stato ir kaip tuo galima būtų ir suabejoti

[Analitikas PlėtRa]

O man atrodo, jie turės didelių problemų tuoj. Butai visi didelės kvadratūros, kainos didelės, butų daug, rinka atšalus, pardavimai kol kas niekiniai... Įdomu, ties kelintu aukštu statyba bus užkonservuota?

[Lettered]

O man atrodo, jie turės didelių problemų tuoj. Butai visi didelės kvadratūros, kainos didelės, butų daug, rinka atšalus, pardavimai kol kas niekiniai... Įdomu, ties kelintu aukštu statyba bus užkonservuota?

Kodel taip pesimistiskai? numes kaina 60% ir galesiu buta ten nusipirkti

[Edd]

O man atrodo, jie turės didelių problemų tuoj. Butai visi didelės kvadratūros, kainos didelės, butų daug, rinka atšalus, pardavimai kol kas niekiniai... Įdomu, ties kelintu aukštu statyba bus užkonservuota?

Na jau. Kas jau kas, bet Vyrokas nepražus. Ta pačia proga, įkvėptas Chucko:

Vyrokas neieško klientų. Klientai patys ateina pas Vyroką.
Bankrotas bijo Vyroko.
Prestižiniams apartamentams yra garbė būti Vyroko daugiabučiuose.
Vyroko statiniai patys riečiasi ir keičia spalvas, nes žino kas juos stato.
Užsikimšo klozetas? Juk sakiau, kad negalima minėti Vyroko blogu žodžiu.

Toliau vaizduotė išseko.