Siaube, tam žemesniam išsigimėliui nedės normalios apdailos? Taip ir liks pusiau skustas, pusiau luptas? Ir jei nedarė jo aukštesnio, tai bent galėjo sukurt ką masyvesnio, nes daba velnias žino, kas gaunas.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Helios bokštas
Collapse
X
-
Na, B korpusas tikrai nelabai vykusiai suprojektuotas. Jam truko arba aukscio arba... net nzn ko. ne man sprest. Beje teko velaus vakarao metu vaziuot pro sali, tai vestibiulis gan graziai sviecia na, o ta budke truputi parekonstravus, stoga atnaujinus tai gal ir nieko atrodys (kam kaip praeites simbolis, o kam kaip lauko tualetas...)
Comment
-
Aš tą "būdelę" jau buvau ir užmiršęs
Atsimenu, "Helios" statybų pradžioje ji labai juokingai atrodė, kai visur aplink buvo viskas išrausta požeminiam aukštui, o vidury tos duobės - nepaliesta būdelė. (Ką tik radau ir Romo darytą nuotrauką: http://img.photobucket.com/albums/v4...s/24740010.jpg)
Comment
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąTai vistik, kodėl ją paliko? Kas ten istoriško?
"Pirmąjį Naujamiesčio daugiaaukštį planuojama užbaigti kitų metų rudenį. Jis čia stovės kartu su pirmuoju sostinėje vandens gręžiniu. Jį paminklosaugininkai uždraudė nugriauti, nes tai pirmasis Vilniuje toks vandens gręžinys."
Comment
-
Parašė Edd Rodyti pranešimąAtsakymas pirmam temos puslapyje:
"Pirmąjį Naujamiesčio daugiaaukštį planuojama užbaigti kitų metų rudenį. Jis čia stovės kartu su pirmuoju sostinėje vandens gręžiniu. Jį paminklosaugininkai uždraudė nugriauti, nes tai pirmasis Vilniuje toks vandens gręžinys."
Comment
-
Parašė Edd Rodyti pranešimąAtsakymas pirmam temos puslapyje:
"Pirmąjį Naujamiesčio daugiaaukštį planuojama užbaigti kitų metų rudenį. Jis čia stovės kartu su pirmuoju sostinėje vandens gręžiniu. Jį paminklosaugininkai uždraudė nugriauti, nes tai pirmasis Vilniuje toks vandens gręžinys."
Comment
-
Parašė Jegermeister Rodyti pranešimąTipo kaip su Akropoliu? Viršutiniai kolonų mazgai neužbetonuoti, kad vėliau galima nesunkiai kilti aukštyn?Ne esme yra manyje. Muse, visuose musyse yra esme!
Comment
-
Statybų Pilotas:
DANGORAIŽIS IEŠKO DAKTARO
DAR VIENOS VERTIKALĖS PROJEKTAS EKSPERTŲ TARYBOS NEĮTKINO
Viena aktyviausių Vilniaus panoramose naujų dominančių -25 aukštų „Helios city" gyvenamojo ir komercinio komplekso (arch. L.Merkinas, J.Baltrūnaitė, R.Kripas, D.Striukas) bokštas - gali sulaukti „brolio". Devynaukšti korpusą, statomą šalia Savanoriu prospekto ir S.Konarskio gatvių sankirtoje iškilusio „Helios grupės" dangoraižio, ketinama gerokai paaukštinti.
NORAS KOMPOZICIJĄ „GYDYTI" KITU BOKŠTU
Vilniaus architektūros ekspertų tarybai architektas L.Merkinas pristatė vizijas, kuriomis antrąjį pastatą siūloma paaukštinti iki 16-18 arba iki 14-16 aukštų.
Anot Leonido Merkino, taip būtų įgyvendinta pradinė komplekso iš 2 vienodos estetikos vertikalių koncepcija. Pasak jo, paaukštinus antrąjį daugiabutį, būtų baigta komplekso koncepcija, pataisyta dabartinė nedarni kompozicija. Taip pat būtų pridengtas nelabai pavykęs pirmojo dangoraižio „kiemo fasadas", atsuktas važiuojantiesiems miesto centro link. L.Merkino teigimu, miesto panoramoms antrasis pastatas įtakos neturės, nes bus užstotas „vyresnio brolio". Pagrindinė kliūtis, trukdanti įgyvendinti idėją - vasarą priimtas specialusis aukštybiniu pastatų išdėstymo mieste planas. Pagal jį šalia pirmojo „Helios city" dangoraižio daugiau aukštybiniu nebus galima statyti. Projektą recenzavusio architekto G.Čaikausko teigimu, specialųjį planą derėtų pakeisti: anot jo, šioje vietoje vis tiek formuojasi urbanistinė kalva.
DANGORAIŽĮ SIŪLĖ NE PABRĖŽTI, O SLOPINTI
Tačiau „Vilniaus plano" vyriausiasis architektas M.Pakalnis ir miesto vyriausiasis architektas L.Naujokaitis buvo nuoseklūs. Anot jų, nauji dangoraižiai aplink sankryžą galėtų atsirasti tik po aukštybiniu pastatų išdėstymo plano keitimo procedūros, per kurią tektų įrodyti ir urbanistini dangoraižio būtinumą. Pasiūlymą statyti antrąją „Helios city" vertikalę supeikė ir didesnioji architektūros ekspertų dalis. Jų teigimu, jau ir pirmasis „Helios city" dangoraižis yra urbanistine klaida, gadinanti Vilniaus panoramas, todėl jos stiprinti jokiu būdu nereikia. Architektai siūlė miesto siluete dominuojančią plokščią vertikalę kuo labiau „nuraminti". Tai būtų galima pasiekti vystant stilobatinę komplekso dali, kuri galėtu apjungti ir antrąjį korpusą. Paskatinta atsisakyti ir „klonavimo" - antrąjį pastatą projektuoti visiškai kitokį. Ekspertai suabejojo, ar siūlomas pastatas nedarys įtakos Vilniaus panoramoms - anot jų, tam reikėtų atlikti kruopštesnę ir platesnio konteksto vizualinę analizę.
Comment
-
Visgi bendrojo plano vyriausieji architektai mano, kad reikėtų atlikti antrąjį patepimą
Architektas bent jau pripažįsta savo nevykusį galinio fasado sprendimą. Tai jau šis tas. Tikiuosi tokios pat nesamonės nepadarys "Registrų centre".
Paaukštinti tą dvynį tikrai reikėtų. Net ir plika akim galima matyt, kad jis senamiesčio panoramom įtakos neturės.
Comment
-
Parašė deep'as Rodyti pranešimąPaaukštinti tą dvynį tikrai reikėtų. Net ir plika akim galima matyt, kad jis senamiesčio panoramom įtakos neturės.
Foto 2005 09
Dar pora naujesnių nuotraukų - nuo "Draugystės" viešbučio
Foto 2007 02
Comment
-
Parašė Romas Rodyti pranešimąJau esamas "Helios" nuo Užupio sudaro foną bažnyčių bokštams
Foto 2005 09
Ar atsakingų už šitą nelaimę (prastūmimą, aukščio, vietos patvirtinimą) yra?
Comment
Comment