bet gali ir toslo žodžius pasiskaityti, kad vyrokui nenori leisti statyti aukštesnio už Europą pastatą. O planelio bei straipsnių vėliau paieškosiu.
O nuo kada koks valdininikas nori ką nors leisti Noras atsiranda pats žinai kada. Svarbiausia, kad kelias įstatymiškai nėra užkirstas. Jeigu jis būtų užkirstas tuomet galėtume drąsiai teigti, kad aukštesnių nebus. O dabar tai pažiūrėsim.... šita savivaldybė tiems neleidžia, o tiems leistų jei tie sklypą turėtų, o kita gal šitiems leis.
hmz, tas sklypas priklauso liudnai pagarsejusiems berniukams is Rusijos - "XXI vek".
Ten kazkokie teisminiai gincai vyko del sios vietos, lyg kazkas nutarta jau teismo buvo.
projekto realumui duociau kokius 40%.
Šlykčiau nesu matęs. Iš pat pradžių pagalvojau, kad tai kažkokio statomo pastato griaučiai aptempti kažkokia plevėle. Tik po to supratau, kad tai "projektas". O jums dar "Kvartalas" nepatinka!
Būtų keista, jei leistų ten statyti 15 aukštų pastatą, kai kitoj pusėj gatvės (giliau į Šnipiškes) TEO pavyko prastumti tik 14-aukštį.
Žiūrint, bent jau iš šio taško, jį, kaip ir TEO, slėptų jau pastatyti pastatai, o iš Subačiaus regyklos, ar tai būtu 14 ar 15-aukštis didelio skirtumo nėra. Taippat jis nepažeistų ir formuojamos "architektūrinės kalvos", tad nemanau, kad savivaldybė turėtų daug objektyvių priežasčių neišduot leidimų statybai
hmz, tas sklypas priklauso liudnai pagarsejusiems berniukams is Rusijos - "XXI vek".
Ten kazkokie teisminiai gincai vyko del sios vietos, lyg kazkas nutarta jau teismo buvo.
projekto realumui duociau kokius 40%.
Chmekas o daugiau infos apie sita "XXI vek" turi kuom jie taip pasizymejo?
Comment