Parašė John
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
NMC - naujasis miesto centras
Collapse
X
-
- 3 patinka
-
Eidvio ateivio avataras puikiai tinka, nes mintys kaip is kosmoso kazkur. Koks skirtumas, kad ne is kiekvieno tasko matysis stiklainis, jei vistiek tu tasku liks 9999999, is kuriu matysis? Absoliuciai daugumai zmoniu tie NMC stiklainiai nei grazus, nei idomus. Grazu ir idomu tik kalva is tolo - nuo Baltojo tilto, Gedimino kalno ir pan. Bet ne pavieniai frankensteinai kaip Toweris.
Taip ir matau tame NMC vaikstancius zmones ir besigrozincius architekturadeja realybeje situacija visai kitokia - visi nori kuo greiciau kirsti Konstitucijos pr ir eiti link Baltojo tilto/Neries/Pievos arba eina su reikalais i verslo centrus. Vaikscioti Konstitucijos pr yra tiek pat malonu kiek sandaluose turet ikritusiu akmenu.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Eeem... kam? Ką jie ten veiktų? Kam žmonėms karštą dieną eiti į įkaitusią trinkelių jūrą pasėdėti po medžiu prie įkaitusio asfalto autostrados? Pakvėpuot CO2? Kad viešoji erdvė taptų patraukli, reikia sukurt tą viešą erdvę, o medžių pasodinimas 30 metrų pločio šaligatvyje prie 6-8 juostų pločio autostrados aišku yra geriau, nei nieko, bet realiai patrauklumo žmonėms prasme nieko nekeičia. Gal mano pažįstamų ratas yra kažkoks unikalus, bet nepažįstu nei vieno žmogaus, kuris iš visų Vilniaus viešų erdvių karštą ar lietingą vasaros dieną pasėdėjimui pasirinktų šaligatvį Konstitucijos prospekte, net jeigu ten būtų aukšti medžiai ir pavėsis.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Žalios zonos gal kaip tik padėtų pritraukti žmonių ir gyvybės, kurios dabar nėra.
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Gal todėl, kad trinkelės po medžiu neįkaista?
Mano point'as yra, kad jeigu norim, kad KP taptų gyvas ir patrauklus žmonėms, reikia ten kurt erdves, kurios būtų įdomios ir trauktų žmones. Ne dykumoje gyvenam, kad medžiai ir pavėsis būtų traukos centru.
Comment
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Visų pirma kiek ir kokių medžių reikia, kad ten visur būtų pavėsis, o antra, net jeigu ten ir bus medžiai su pavėsiu, ką tai keičia? Nuo to kažkur dings autostrada su savo triukšmu ir tarša? Jeigu tame 30 metrų pločio šaligatvyje atsiras kažkiek medžių ir pavėsis, eisit ten su šeima ar draugais leist savo laisvą laiką, vietoje to, kad nueit į Senamiestį, prie už 200 metrų nuo KP esančios upės, ar literaliai bet kur kitur, kur šalia nėra triukšmo, taršos ir yra ką veikti?
Mano point'as yra, kad jeigu norim, kad KP taptų gyvas ir patrauklus žmonėms, reikia ten kurt erdves, kurios būtų įdomios ir trauktų žmones. Ne dykumoje gyvenam, kad medžiai ir pavėsis būtų traukos centru.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąSutapimas ar ne, bet pateikdamas pavyzdį kaip gerai atrodo Rotterdamo CBD rajonas su medžiais, tu kažkodėl paėmei sankryžos vaizdą, kur medžiai beveik nieko neblokuoja:
O kodėl ne gatvės vaizdą su medžiais kur jie viską uždominuoja?
Nežinau kodėl pvz. norvegai vaikosi 2004-ųjų madų, bet kažkodėl jie savąjį NMC apželdino kiek kitais principais. Žalumos tikrai netrūksta, bet kartu iš NMC nėra padaromas miškas. Kiekvienam pagal skonį, bet man norvegų variantas daug priimtinesnis, nors aš gal ir kiek retesniais atstumais būčiau susodinęs prie šaligatvių esančius medžius. Bet esmė čia balanso išlaikymas, kada žaliosios erdvės papildo miestą, o ne jį uždominuoja ir ta pati gatvė pas norvegus man atrodo daug humaniškiau, nei kad pasivaikščiojimas tarp plikų medžių kamienų ir automobilių Rotterdamo atveju.
Oslo pavyzdys, beje, yra irgi geras, tik medžiai dar paaugti turi bent keletą metų. Roterdame jie akivaizdžiai senesni.Paskutinis taisė John; 2022.05.31, 16:32.
Comment
-
Man kaip tik atrodo, kad požiūris, kad apželdinimas galimas tik su dideliais medžiais, yra iš senų laikų. Šiuolaikiniame miestų planavime yra ne tik medžiai, bet ir daugybė kitų augalų, o medžiai nebūtinai dideli ir ne vienos rūšies. Apželdinimas pažengė, atsirado daug medžių rūšių užaugančių iki tam tikro aukščio ir nebėra 'one size fits all' požiūrio. Oslo pavyzdys tą ir rodo ir ten esantys medžiai jei kažkiek ir paaugs, jie vis tiek bus maži, negali būti dideli medžiai kai jie yra susodinti kas du metrus. Tai arba norvegai ryškiai apsiskaičiavo, arba jie iš anksto planavo, kad jie nebus dideli ir aš labiau linkęs tikėti antru variantu.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąTie aukšti Roterdamo medžiai neatlieka pagrindinio dalyko - nedengia gatvės, mašinų, triukšmo, dulkių.
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąTie aukšti Roterdamo medžiai neatlieka pagrindinio dalyko - nedengia gatvės, mašinų, triukšmo, dulkių.
Ar man čia tik atrodo, ar kai kurie tiesiog nori kad medžiai dengtų pastatus, o ne mašinas?
Pabandyk įsivaizduoti situaciją: eini vasarą kažkuria iš tų gatvių foto vs Konstitucijos pr. ir sugalvoji prisėsti pailsėti, atsgerti vandens ir suvalgyti bandelę. Ar darysi tai esant +25C ar didesnei temperatūrai prieš saulę be jokios priedangos? Tikriausiai ne. Plius aplinkinių betoninių ir asfalto dangų paviršius turbūt padidins realią tavo aplinkos temperatūrą iki gerokai aukštesnės, nei tą, kurią matysi telefono appse. O ar prisėsi po vienu iš medžių, kurie matosi Rotterdamo foto? No problem, nes nebus saulės kaitros, aplinkinės dangos bus gerokai vėsesnės ir galėsi kad ir pusvalandį sėdėti ir ilsėtis. Tai maždaug tokia būtų mano įsivaizduojamo NMC apželdinimo viena svarbiausių paskirčių. Man biškį keista, kad tiek tu, tiek Eidvis, tiek kai kurie kiti apie šitai net neužsimena. Not Just Bikes apie tai kalbėjo ne viename epizode. Aišku ne visur ir nebūtinai reikia didelių medžių, bet NMC jie ypač reikalingi dalykams, kuriuos minėjau.Paskutinis taisė John; 2022.05.31, 21:08.
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimąTai maždaug tokia būtų mano įsivaizduojamo NMC apželdinimo viena svarbiausių paskirčių. Man biškį keista, kad tiek tu, tiek Eidvis, tiek kai kurie kiti apie šitai net neužsimena.Paskutinis taisė Eidvis; 2022.05.31, 21:20.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąGal juokaujat? Ta pieva yra, turbūt, geriausia iš to, kas yra NMC. Aš čia be jokios ironijos.
Apart tą pievą, beveik visur kitur "deadzones".
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Ar man čia tik atrodo, ar kai kurie tiesiog nori kad medžiai dengtų pastatus, o ne mašinas?
O kam dengti mašinas? Jos puošia miestą.
Be to, yra rizika, kad uždengus mašinas, gali užsidengti ir Šventieji Dviračiai!
-
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Taj Mahal Rodyti pranešimąBūtų neblogai ir jeigu arčiau upės statytų, nes dabar ten labai daug nenaudojamo ploto.
Kažkas panašaus į:
Jei kas ATSIMENAT, iki krizės vietoj „Iki“ planuoti kokie gal 3 apie 20 aukštų DANGORAIŽIAI. Buvo numatyti po gatve nuėjimai tiesiai prie upės. Gaila, kad NIEKO nevyksta apie 10 metų.
- 5 patinka
Comment
-
Parašė Taj Mahal Rodyti pranešimą
Ta pieva nėra vienintelė vieta kur prie upės neužstatyta.
Apart tą pievą, beveik visur kitur "deadzones".Lietuva visiems.
- 5 patinka
Comment
Comment