NMC - naujasis miesto centras

[Tomizmas]

Man nepatiko tai, kad su savo šviesia spalva jis per daug uždominuos NMC ir išsiskirs aplinkinių pastatų fone, netgi atrodys didesnis, negu iš tikrųjų yra. Šio pastato ryškumą kaip tik reikėjo susilpninti, kadangi jis tikrai nėra gražiausias pasaulyje. Juodas fasadas būtų netgi cool, ir nesimatytų šitų sudūrimų. Ir tos saulės panelės ant juodo atrodytų žymiai gražiau.

[Kublickij]

Aš kaip tik manau kad šaltos balta su mėlyna leis jam kažkiek "ištirpti" stiklinių "dangoraižių" kompanijoje. Didžiausia šio pastato problema yra tame kad su laiku jis pradėjo išsiskirti iš bendro konteksto dėl to svarbiausia užduotis,kas liečia architektūrą, tapti panašiam į aplinkinius pastatus. Dėl to panašių į šitą Lazdynų 16aukščių niekas nebando įstiklinti ar modernizuoti o renovuoja taip kaip tai daroma visame Vilniuje..

[MedinisStrazdas]

Šiaip bent jau spalvą galėjo palikt panašią į dabartinę. Labai smarkiai brangiau būtų?

Dabartinė spalva ne originali, o amžiaus ir purvo pakeista. Jeigu būtų nušveitę į spalvą kuri buvo originali - tada taip gal ir būtų įdomu.

[RokasLT]

O kaips jums aliuminio fasadas (plokštės), kuris pastatą labiau sulietu su "Arfa"? Be to, monumentalus kvadratinis elementas vizulkėje, gan keistai apipavidalintas žydra spalva.

[Perfect]

Dėl spalvos. Tai nėra gyventojų pasirinkimas. Pirma, kiekvienam Vilniaus mikrorajonui yra miesto architekto priskirta spalva. Antra, jeigu renovuojamas pastatas buvo pilkas, savivaldybės administracija neleis jo daryti geltono. Pastatas turi išlikti tokios pat spalvos. Atspalvis gali skirtis. Taip man paaiškino projektą rengę architektai, kai buvo rengiamas daugiabučio, kuriame gyvenu, projektas.

[Horn]

Aliuminio fasadų plokštės būtų idealu, bet čia tiesiog daugiabučio renovacija. Ar esate buvę namo susirinkime? Gyvenu naujos statybos name, bet kai nueinu į susirinkimą, tai kaip į kitą planetą patekęs būčiau. Dėl kelių litrų dažų pažymėti kur negalima statyti automobilio pirkiminką pakarti nori. No chance, jog tai kas dabar vizualizacijoje ir aprašyme bus įgyvendinta. O šiaip spalvos man visai gal ir nieko. Derėtų su Radisson ir Tower.

[Valiukas]

Šiaip ta mėlyna spalva vizulkėse dar labai matoma dėl to, kad nuotraukos parinktos tokios su ryškiu mėlynu dangumi ir visi atspindžiai pavaizduoti melsvi. Jaučiu architektas netgi galėtų ramiu veidu sakyt, kad ne, chebra, jūs ne taip supratot, tas "kvadratas" bus aliuminio ir jis atspindės aplinką, o kadangi dangus mėlynas, tai ir atrodo mėlynai
Žodžiu, gudrūs mes čia visi paveikslėlius aptarinėti, reikia laukt TP, tada žiūrėsim.

[k0fis]

Dėl spalvos. Tai nėra gyventojų pasirinkimas. Pirma, kiekvienam Vilniaus mikrorajonui yra miesto architekto priskirta spalva. Antra, jeigu renovuojamas pastatas buvo pilkas, savivaldybės administracija neleis jo daryti geltono. Pastatas turi išlikti tokios pat spalvos. Atspalvis gali skirtis. Taip man paaiškino projektą rengę architektai, kai buvo rengiamas daugiabučio, kuriame gyvenu, projektas.

Karoliniškėse palaimino šį, tai kažin kiek rimtai žiūrima į tas spalvas.

[Saliamonas]

Man irgi iš diskusijos susidaro įspūdis, kad gal forume nemažai nepilnamečių (tai nebūtinai blogai).
Reikia suprasti, kad čia ne stambių vystymo kompanijų atliekama naujo verslo centro statyba Konsticujijos pr., kur bent teoriškai įmanomi super inovatyvūs ir brangūs fasado sprendimai, o seno daugiabučio su šimtais gyventojų renovacija. Namo renovacija įmanoma tik su daugumos (50+1%) butų savininkų sutikimu, nes didelę dalį renovacijos kaštų dengia gyventojai. Turint omenyje namo dydį, išvis stebuklas, kad ten vyksta renovacija. Bet kas iš arčiau dalyvavęs ir susidūręs su bendrijų reikalų tvarkymo žino, kad tarp visų namo gyventojų yra maždaug tokios proporcijos:

1 grupė- 5-10% gyventojų- aktyvių žmonių, norinčių gerinti savo aplinką, skiriančių bendrijos reikalams laiko, jėgų, nuoširdžiai norinčių pagerinti savo aplinką ir galvojančių, kad jų gerbūvis nesibaigia ties jų buto durimis;

2 grupė- 80-90% gyventojų - pasyvi masė, kuriems daugiau mažiau tas pats, kurių rūpestis namais baigiasi su buto durų slenksčiu, o visa kita - "tegul pasirūpina valdžia, pirmininkas, Partija, savivaldybė ir t.t." Tarp tokių daug nuomojančių butus, jiems bet kokie papildomi kaštai - ne investicija į geresnę gyvenimo kokybę (nes patys jie ten negyvena, o nuomoja), o tik nuostolis skaičiuojamas nuo iš nuomos gaunamų pinigų.

3 grupė - 5-10% gyventojų - daugiau mažiau psichiškai nesveikų, isterikų, kuriuos kaimynai nuodija per elektros rozetę, arba šiaip debilų, kurie ne tik nesirūpins savo aplinka, bet ir visomis priemonėmis bandys užkirsti kelią bet kokiems pokyčiams, kadangi visi aplinkui vagys, norintys juos apvogti ir apgauti, o bet kokie pokyčiai - per brangu ir nesąmonė. Tokie patys visą gyvenimą gyvens apsišikę, o kai kas nors bandys tai pakeisti - prieštaraus, rašys skundus, kaltins (valdžios institucijas, administartorius, pirmininkus, aktyvius bendrijos narius ir t.t.).

Renovacija pats niekada neužsiėmiau, bet spėju, kad tai labai sunkus procesas, nes 1-ai grupei reikia įtikinti 2-ąją, tam svarbu kiekvienas sutaupytas/veltui neišleistas centas, taip pat atsispirti 3-ios grupės kaltinimams/prieštaravimams. Tokiomis sąlygomis net kalbėti neverta apie kažkokius brangius, nebūtinus estetinius fasado sprendimus.
kalbant konkrečiai apie Konstitucijos pr. seną daugiabutį bus gerai, jei tą baltą spalvą pakeis į kokią tamsesnę pilkai-melsvą, ir tai bus pakankamai geras rezultatas.

[Creatium]

Pushinimas dėl fasado yra, nes, panašu, šitą projektą neblogai pastūmėjo savivaldybė. Daugiabučio renovacijos klausimas buvo mero lygiu aptariamas. Bus ir ES lėšos kažkokios numatytos (savivaldybė rašė)... Tai galima gal buvo tikrai padaryt kažkokį išskirtinį atvejį - pavyzdį, inspiraciją (ar kaip kitaip bepavadintum) kaip gali renovacija atrodyt.

[Saliamonas]

Pushinimas dėl fasado yra, nes, panašu, šitą projektą neblogai pastūmėjo savivaldybė. Daugiabučio renovacijos klausimas buvo mero lygiu aptariamas. Bus ir ES lėšos kažkokios numatytos (savivaldybė rašė)... Tai galima gal buvo tikrai padaryt kažkokį išskirtinį atvejį - pavyzdį, inspiraciją (ar kaip kitaip bepavadintum) kaip gali renovacija atrodyt.

Tai EU lėšos visada kažkiek dengia renovaciją, šis projektas ne išskirtinis šiuo požiūriu.
Internete radau tokią info:
Konstitucijos 13 butų skaičius - 60.
Bendra renovacijos kaina - 2 400 000 EUR
Savivaldybės lėšos - 400 000
EU parama - 30% kainos (720 000 EUR)
Likusią dalį dengia gyventojai - t.y. 2 400 000 - 400 000 - 720 000 = 1 280 000
1 280 000/60 = 21 333 EUR/vienam butui vidutiniškai (aišku praktikoje skirsis priklausomai nuo kvadratūros). Vidutiniam gyventojui dešimtys tūkstančių yra dideli pinigai, o aš abejoju ar tame sovietiniame monolitiniame monstre labai pasiturintys žmonės gyvena. Kiekvienas fasado pagerinimas pridėtų tūkstančius, jei ne dešimtis tūkstančių prie šios sąskaitos, todėl naivoka kalbėti apie kažkokius aliumininius fasadus ir t.t., ypač turint omenyje LT visuomenės ir vidutinio gyventojo mentalitetą (žr. postą aukščiau).

[RokasLT]

Tai EU lėšos visada kažkiek dengia renovaciją, šis projektas ne išskirtinis šiuo požiūriu.
Internete radau tokią info:
Konstitucijos 13 butų skaičius - 60.
Bendra renovacijos kaina - 2 400 000 EUR
Savivaldybės lėšos - 400 000
EU parama - 30% kainos (720 000 EUR)
Likusią dalį dengia gyventojai - t.y. 2 400 000 - 400 000 - 720 000 = 1 280 000
1 280 000/60 = 21 333 EUR/vienam butui vidutiniškai (aišku praktikoje skirsis priklausomai nuo kvadratūros). Vidutiniam gyventojui dešimtys tūkstančių yra dideli pinigai, o aš abejoju ar tame sovietiniame monolitiniame monstre labai pasiturintys žmonės gyvena. Kiekvienas fasado pagerinimas pridėtų tūkstančius, jei ne dešimtis tūkstančių prie šios sąskaitos, todėl naivoka kalbėti apie kažkokius aliumininius fasadus ir t.t., ypač turint omenyje LT visuomenės ir vidutinio gyventojo mentalitetą (žr. postą aukščiau).

Tai čia tik mano asmeninis teorizavimas, o ne realybės projektavimas, "kad taip ir ne kitaip" realybėje turėtu būti.
Pats renovavimo projektas, žinoma, ar kur nors LT bus prioritetu realizuoti kuo geriau, kas liečia soviet. daugiabučius. Tik kad ši vieta yra 2-3 vietoje, šalies reprezentavimo prasme, ne tik Vilniui, bet ir visai LT.

[abruo]

Dėl šių trijų grupių irgi visiškai pritariu.

[R.D.]

Saliamonas, architip, pas mane iš esmės tas pats. Aš dar turiu tokią grupę žmonių, kurie deklaratyviai pareiškia rūpestį bet kokiu klausimu, bet kieme šiukšlytės eidami niekada nepakels.

[Edd]

Nėra šis daugiabutis toks jau ir tipiškas finansavimo prasme, straipsnyje rašė kad prisidės ne tik savivaldybė bet ir kažkokios įmonės. O šiaip jau n kartų čia rašyta kad reikia tik daugiau skonio o ne pinigų ir rezultatas galėtų būti daug geresnis. Pradžiai bent jau nuimti tuos saulės elementus nuo centrinės laiptinės fasado dalies, nes dabar atrodo kad toje centrinėje dalyje po stiklu slepiasi pigaus Minsko verslo centro panoraminis liftas, kuriam norėjo išlaužti apvalias formas bet pritrūko pinigų lenktam stiklui ir padarė kampuotą, spalva irgi tipinė, jaučiu kadangi saulės elementai tai dar ir vos ne kaip veidrodinis fasadas gausis, tipiška Maskva-Minskas. Tada suvienodinti spalvas, tas įrėminimas viršuje turi būti ne mėlynas, o toks pats kaip ir likęs fasadas. Tai būtų ir pigiau ir paprasčiau, renovacija kuri atnaujina ir sutvarko pastatą toks koks jis yra, t.y. jo nebando perdaryti į kažką "modernaus" 2000-ųjų stiliumi.

[SoulMulticast]

Dėl spalvos. Tai nėra gyventojų pasirinkimas. Pirma, kiekvienam Vilniaus mikrorajonui yra miesto architekto priskirta spalva. Antra, jeigu renovuojamas pastatas buvo pilkas, savivaldybės administracija neleis jo daryti geltono. Pastatas turi išlikti tokios pat spalvos. Atspalvis gali skirtis. Taip man paaiškino projektą rengę architektai, kai buvo rengiamas daugiabučio, kuriame gyvenu, projektas.

Uztektu i stiklini rata ivilkt

Sitoje nuotraukoje desinej matosi jau renovuotas namas. Spalvos salotine ir tamsiai pilka. Manau visai tiktu rozine, butu rozinis namas, kuom ne faina.

[evvt]

Sitoje nuotraukoje desinej matosi jau renovuotas namas. Spalvos salotine ir tamsiai pilka. Manau visai tiktu rozine, butu rozinis namas, kuom ne faina.

O ar rožinė prie oranžinės labiau tinka ar vistik mėlyna?

[Azejam]

[Kublickij]

Iš serijos, Pirk dramblį

[Lettered]

Gyventojams turbūt būtų pigiau ir geriau parduoti butą ten ir nusipirkti šnipiškėse naujos statybos, juolab tokie to namo minusai kaip maži liftai, langai bei parkingo, kolektorinės šildymo sistemos nebuvimas liks nepaisant milijoninės renovacijos.