NMC - naujasis miesto centras

[Tomizmas]

Gerai, kad jau yra kalbama apie ėjimą toliau - tarp Lvovo ir Krokuvos gatvių. Prie Konstitucijos pr. toje pusėje dabar likęs tik vienas sklypas (tarp Quadrum ir Tower). O Europos bokštas, manau, nėra kažkas sakralinio, kad negalima būtų statyti nieko aukštesnio.

[googleLT]

Gerai, kad jau yra kalbama apie ėjimą toliau - tarp Lvovo ir Krokuvos gatvių. Prie Konstitucijos pr. toje pusėje dabar likęs tik vienas sklypas (tarp Quadrum ir Tower). O Europos bokštas, manau, nėra kažkas sakralinio, kad negalima būtų statyti nieko aukštesnio.

Bokštas ne, nesakralinis, tačiau senamiesčiui reikėtų daugiau pagarbos. Į jį tiek lietuviai, tiek užseniečiai eina ne tam, kad virš raudonų barokinių stogų matytųsi dangoraižiai. Manau teisingiausia būtų neleisti statyti aukštesnių.

[Tomizmas]

Bokštas ne, nesakralinis, tačiau senamiesčiui reikėtų daugiau pagarbos. Į jį tiek lietuviai, tiek užseniečiai eina ne tam, kad virš raudonų barokinių stogų matytųsi dangoraižiai. Manau teisingiausia būtų neleisti statyti aukštesnių.

NMC ir Šnipiškės nėra Senamiestis. Viskas tuo pasakyta. Daugiau nėra ką diskutuoti.

[deep'as]

O, kad nestato, tai čia gi ne savivaldybės kaltė. Na, ne ji juk stato. Stato privatūs investuotojai. Jeigu nėra poreikio, sąlygų ar galimybių statyt, tai ir nestato.

Ofisu poreikis yra didelis, bet problema Snipiskese yra zemes ispirkimas ir cia yra savivaldybes kalte kad nesuranda budo kaip ta zeme ispirkti. Tikriausiai net neiesko ir palieka viska laukiniai rinkai ir laukiniam taskiniam uzstatymui

[deep'as]

Bokštas ne, nesakralinis, tačiau senamiesčiui reikėtų daugiau pagarbos. Į jį tiek lietuviai, tiek užseniečiai eina ne tam, kad virš raudonų barokinių stogų matytųsi dangoraižiai. Manau teisingiausia būtų neleisti statyti aukštesnių.

I Gedimino boksta lipa del to kad is ten matosi dangoraiziai. Kalva reikia auginti ir net neabejoju kad bus aukstesiu uz Europa pastatu ateiti ir tai neturi nieko bendra su pagarba senamiesciui.

[Creatium]

Ofisu poreikis yra didelis, bet problema Snipiskese yra zemes ispirkimas ir cia yra savivaldybes kalte kad nesuranda budo kaip ta zeme ispirkti. Tikriausiai net neiesko ir palieka viska laukiniai rinkai ir laukiniam taskiniam uzstatymui

Koks sprendimas tavo manymu būtų "surasti sprendimą išpirkti"? Paimt visuomenės poreikiams ir tada padovanoti privačiam verslui statyt? Būtų įdomus teismas.

[deep'as]

[QUOTE=Creatium;n1636345]

Kodel padovanot? Galima suformuot teritorijos uzstatymo ir parduot suformuotus sklypus aukcione su salyga kad pirkejas skelbs architekturini konkursa ir uztikrins ten statomu pastatu kokybe.

[spirit]

Tu turbūt vienintelis visam forume esi kuris religingai ir be jokios logikos rėkauja "jokių aukštų pastatų Šnipiškėse!". Kad elektra senamiestyje yra netrukdo. Nauji langai ar vitrinos irgi netrukdo. Kad raganų ant laužo nebedeginam irgi gerai. Bet va matai, Šnipiškėse reikia išsaugoti "lauko tualetų paveldą"...
Tavo reakcija į Šnipiškes stebinančiai panaši į Kauno fanatikių bobučių ir diedukų reakciją į medžių persodinimą.

Nieks nesako kad Šnipiškes reikia užkonservuoti. Todėl nereikia čia psichuoti. Tiesiog nėra reikalo statyti kažką aukštenio už Europą kai aplink yra tiek bakužių kurias reikia griauti. Mano nuomone, jei jau ten statyti daugiaaukščius, tai max 20-25a.

[spirit]

NMC ir Šnipiškės nėra Senamiestis. Viskas tuo pasakyta. Daugiau nėra ką diskutuoti.

Gerai kad čia yra tik tavo asmeninė nuomonė nes diskutuoti čia tikrai yra apie ką Toks jausmas kad žinios apie senamiesčio apsaugos zoną (į kurią patenka ir NMC) kaikuriems forumiečiams yra lyg tamsus miškas.

[Creatium]

Kodel padovanot? Galima suformuot teritorijos uzstatymo ir parduot suformuotus sklypus aukcione su salyga kad pirkejas skelbs architekturini konkursa ir uztikrins ten statomu pastatu kokybe.

Tai dar įdomesnis dalykas. Savivaldybė paima valstybės poreikiams, o tada parduoda aukščiausios kainos aukcione? O pinigai kam nueis: žmogui, kurio sklypas buvo nusavintas ar valstybei?

Nereikia prigalvot nesąmonių. Anksčiau ar vėliau sklypai bus supirkti, sujungti ir pastatyti dangoraižiai. Tuo tarpu miestas puikiai pildosi mažaaukščiais.

[googleLT]

I Gedimino boksta lipa del to kad is ten matosi dangoraiziai. Kalva reikia auginti ir net neabejoju kad bus aukstesiu uz Europa pastatu ateiti ir tai neturi nieko bendra su pagarba senamiesciui.

NMC ir Šnipiškės nėra Senamiestis. Viskas tuo pasakyta. Daugiau nėra ką diskutuoti.

Taip, turi bendro su pagarba, tam yra apsaugos zonos, įvairūs statybų apribojimai. Net UNESCO skelbia, jog tai turi įtakos vertingoms saugomoms zonoms: https://whc.unesco.org/en/soc/1987

• High rise buildings located in vicinity of Vilnius Historic Centre which have an impact on the visual integrity of the site
• Demolition of wooden heritage in the construction areas

Į Gedimino bokštą 99% vakariečių bei turistų iš tolimųjų rytų lipa tikrai dėl senamiesčio, vien kiek japonų, korėjiečių grupių atvyksta tik dėl UNESCO vardo ir pirmyn, atgal trinasi senamiestyje.
Na, o "draugai" iš rytų kaimynės, kuriems tai gal ir būtų įdomu, nelabai jau į Lietuvą dabar keliauja.

[Zorro]

[Zorro]

[avs]

Naujasis miesto centras nuo Šeškinės kalvos, apaugusios pušimis. Gražu, seniai norėjau čia pasivaikščioti, tačiau visur atsiremi į tvoras.

[Creatium]

Vaizdas nuo Victoria verslo centro terasos per Open House savaitgalį:

[Edd]

NMC ir prieigos:





Kiek žmogeliukų ant pievos prie balto tilto:

[Efka_01]

Kada čia kas nors normalaus atsiras?

[Sula]

Kada čia kas nors normalaus atsiras?

Viena gėdingiausių vietų Vilniaus centre. Lygtais už keliasdešimties metų kažką statys.

[jpou]

Kada čia kas nors normalaus atsiras?

Kol buvo Milda, LRVK koridoriuose sklande idejos apie visu ministeriju iskelima ten. Mildos neliko, neliko ir idejos.

[John]

Bet Vyrokas kaaaai diduma!