NMC - naujasis miesto centras

[Tomizmas]

https://www.google.lt/search?q=vilni...w=1398&bih=758

Kur gi čia dominuoja tos dėžutės? Nesu prieš biznio kvartalą, bet nu nėra ten jokio žavesio, nors tu ką.

Nesupratau ką čia norėjai įrodyti, bet man pusę nuotraukų rodo iš NMC.

[googleLT]

Nesupratau ką čia norėjai parodyti, bet man pusę nuotraukų rodo iš NMC.

Panašu jums taip rodo nes domitės NMC man 80% senamiestis.

[Eidvis]

*Lietuvoje neegzistuoja, Lietuvoje iš viso joks miestelis neturi senamiesčio rimtesnio, visi sudegę, todėl Vilnius vienintelė galimybė, tačiau Prancūzijoje ir Italijoje yra tam neblogų egzempliorių.

Ar tikrai nuo to, kad uždrausim statyti naujus pastatus, senamiesčio Lietuvoje pasidarys daugiau?

[B.S.]

*Lietuvoje neegzistuoja, Lietuvoje iš viso joks miestelis neturi senamiesčio rimtesnio, visi sudegę, todėl Vilnius vienintelė galimybė, tačiau Prancūzijoje ir Italijoje yra tam neblogų egzempliorių.

Nesupratau.
Kokia galimybe Vilniui? Pasistatyti 1000-2000 metu senumo senamiescius? Taip pat, apie kuriuos cia augancius ir besivystancius miestus ir miestelius Prancuzijoje ir Italijoje mes snekame?

P.S.: kuriame Italijos ar Prancuzijos mieste yra tiek lauku, miski, ir neuzstatytu teritoriju.
Prasom pavyzdziais ko tu konkreciai nori.

[Eidvis]

Bet kokios statybos 5 km aplink Vilniaus centrą turi tučtuojaus būti uždraustos, nes užlipus ant Gedimino kalno susigadina visa senovinės pilies dvasia.

[Tomizmas]

Dar yra variantas statyti dangoraižius iš rankų darbo plytų. Su šaudymo angomis

[googleLT]

^^
Žmogus žino ko ištiem mums trūksta, kad būtume originalūs ir judėtume į priekį neužmiršdami musų brangios istojos.
P.s. !Miesteliai, ne miestai, o stagnuojantys ir nykstantys miesteliai Italijoje!

[B.S.]

Lietuvoje turime Kernave, Trakus, Rumsiskes ir Neringa. Turim etniniu kaimu, jei jau tamsta taip issiilgo senoves.
Vilnius? Tai salies sostine, kuri atrodytu visiskai kitaip jei ne 200 metu okupacijos ir stagnacijos.
Taigi, tamsta nori uzmarinuoti Vilniu, ir esi ne geresnis nei okupantai kurie ilgą laiką TYČIA sodino ir stekeno Vilnių.
Klausiau jau kelis kartus, bet paklausiu dar kartą: kokia tavo vizija Vilniui? Prašom pavyzdžiais su panašiu gyventoju skaičium, augimu, teritorijos dydžiu, ir miškų kiekiu. Jei nieko neturi, tai esi arba sabotuotojas, arba trolis, arba nelaiminga siela gyvenanti romantiškame iliuzijų pasaulyje.

[Eikantas X]

Dar yra variantas statyti dangoraižius iš rankų darbo plytų. Su šaudymo angomis

pvz Niujorke taip ir daro

https://www.designboom.com/architect...dg-10-22-2017/

[mantasm]

Lietuvoje turime Kernave, Trakus, Rumsiskes ir Neringa. Turim etniniu kaimu, jei jau tamsta taip issiilgo senoves.
Vilnius? Tai salies sostine, kuri atrodytu visiskai kitaip jei ne 200 metu okupacijos ir stagnacijos.

Būtent tie 200 metų stagnacijos ir duoda Vilniui unikalumo. Dabar galim arba bandyt kažkiek to unikalumo išsaugot. Arba bandyt atsigriebt ir pritempti iki eilinio miesto, atrodančio kaip turi būti pagal visas klišes

[B.S.]

Būtent tie 200 metų stagnacijos ir duoda Vilniui unikalumo. Dabar galim arba bandyt kažkiek to unikalumo išsaugot. Arba bandyt atsigriebt ir pritempti iki eilinio miesto, atrodančio kaip turi būti pagal visas klišes

Amazones indenai, raganu medziokles, pagonybe, zibalines lempos vietoj elektros, ir isvietes lauke irgi yra labai "unikalu". Labai patinka emigracija is musu unikaliu miestu i maziau unikalius Vakaru miestus? Kas turi daugiau itakos, kulturos, palikimo, ir visokio kitokio unikalumo? Vakarai ar skurdi Lietuva? Tu skurdu nori buti "unikalus"?
Protu sunku suvokti tamstos argumentus... Vystemes vos kelis simtus metu, ir vel stojam? Uzstabdom dar porai simtmeciu, ir gales europieciai pas mus vaziuoti tyrineti "unikaliu" atsilikeliu.

[mantasm]

Amazones indenai, raganu medziokles, pagonybe, zibalines lempos vietoj elektros, ir isvietes lauke irgi yra labai "unikalu". Labai patinka emigracija is musu unikaliu miestu i maziau unikalius Vakaru miestus? Kas turi daugiau itakos, kulturos, palikimo, ir visokio kitokio unikalumo? Vakarai ar skurdi Lietuva? Tu skurdu nori buti "unikalus"?
Protu sunku suvokti tamstos argumentus... Vystemes vos kelis simtus metu, ir vel stojam? Uzstabdom dar porai simtmeciu, ir gales europieciai pas mus vaziuoti tyrineti "unikaliu" atsilikeliu.

Pasistačius porą stiklainių tapsim turtingi kaip vakarai? Nors kaip čia kažkuris rašė - Konstitucijos prospektas atrodo kiečiau nei Stokholmas ar Berlynas Jei norisi daryt kargo kultą, gal darom kaip pas juos Kodėl būtinai reikia kažką kopijuot, iš kažkur vežt kultūrą ir įtaką?

Kur aš ką nors sakiau apie žibalines lempas ir lauko tūlikus? Mano pagrindinė mintis - nereikia aklai kopijuot ir statyt bet ką vardan progreso. O reiktų išlaikyti savitą stilių. Aš nieko prieš jei senamiesčio namuke ar medinėj troboj Žvėryne nori pasidaryt protingą namą pagal visus XXII amžiaus standartus. Su automatizacijos banga ir nuotoliniu darbu dar klausimas kas bus ateitis. Ar urbanizacija ir tankinimas, ar bėgimas iš betono ir stiklo džiunglių.

Kita vertus, Vilnius istoriškai yra sankirta tarp Rytų ir Vakarų. Tą ir dabar matom. Kopijuojam azijietiškus stiklainius ir norim plačių prospektų kaip pas maskolius. Bet gyvent norim užmiesčio namukuose kaip iš amerikietiškos svajonės. Tiesa, baltos tvorelės neužtenka - reikia pasistatyt rimtą tvorą, geriausia akliną ir betoninę Ir kažkur per vidurį įsiterpę vakarų europą sekantys miesto hipsteriai, atitinkantys pirklius bei amatininkus iš vakarų. Žožiu palaikom istorinę miesto dvasią pilnu tempu

[B.S.]

Pasistačius porą stiklainių tapsim turtingi kaip vakarai? Nors kaip čia kažkuris rašė - Konstitucijos prospektas atrodo kiečiau nei Stokholmas ar Berlynas Jei norisi daryt kargo kultą, gal darom kaip pas juos Kodėl būtinai reikia kažką kopijuot, iš kažkur vežt kultūrą ir įtaką?

O tai kur ir kas tiesiai ka nors kopijuoja? Ar Vilniaus gotika, renesansas, barokas, klasicizmas ir visa kita yra 1 prie 1 kopija, ar kazkiek adaptuota ir uzsakyta butent Vilniui? Ar 100 metu velavusios architekturos mados yra musu unikalumas kuriuo galime pasigirti? Faktas tas, kad nuo pasauliniu tendenciju niekur nepabegsim. O laukti kol issigrynins kazkokios pasaulines tendencijos po 20, 30 ar 50 metu yra absurdas. Kaip tu tai isivaizduoji? Dedam pauze ofisu ar gyvenamuju centre statybom? Kaip i mus pasiziures uzsienio imones ir likes pasaulis? Ar toks velinimas ir unikalumas pades mums arteti prie Vakaru pragyvenimo lygio? Lyg modernus, grazus pastatai neidarbintu musu pilieciu tiek projektavime, tiek statybose, tiek paciuose ofisuose, tiek ju aptarnavime? Taip pat, ar geriau pasistatyti, kad butu ka parodyti uz 100, 200 ar 300 metu, negu po lygiai tiek pat laiko netureti nieko? Kai vaziuoji i svetima sali, tai pirmoj vietoj ieskai ju kulturos arpraisku, ar ju "unikaliu" civilizacijos nepaliestu pievu miesto centre?

Apskritai, kazkokia absurdiska diskusija... Nesuprantu kodel reikia ginti kulturinimasi ir progresa pries regresa ir stagnacija. Tusti laukai mieste gal ir "unikalu", taciau jie lygiai tiek pat unikalus kiek ir isvietes lauke. Keista jog yra barbaru ginanciu toki "unikaluma". Paimkit bet kuri 100+ metu statini ir isdriskit man pasakyti jog geriau butu likusi pieva vietoj jo.

[mantasm]

O tai kur ir kas tiesiai ka nors kopijuoja? Ar Vilniaus gotika, renesansas, barokas, klasicizmas ir visa kita yra 1 prie 1 kopija, ar kazkiek adaptuota ir uzsakyta butent Vilniui? Ar 100 metu velavusios architekturos mados yra musu unikalumas kuriuo galime pasigirti? Faktas tas, kad nuo pasauliniu tendenciju niekur nepabegsim. O laukti kol issigrynins kazkokios pasaulines tendencijos po 20, 30 ar 50 metu yra absurdas. Kaip tu tai isivaizduoji? Dedam pauze ofisu ar gyvenamuju centre statybom? Kaip i mus pasiziures uzsienio imones ir likes pasaulis? Ar toks velinimas ir unikalumas pades mums arteti prie Vakaru pragyvenimo lygio? Lyg modernus, grazus pastatai neidarbintu musu pilieciu tiek projektavime, tiek statybose, tiek paciuose ofisuose, tiek ju aptarnavime? Taip pat, ar geriau pasistatyti, kad butu ka parodyti uz 100, 200 ar 300 metu, negu po lygiai tiek pat laiko netureti nieko? Kai vaziuoji i svetima sali, tai pirmoj vietoj ieskai ju kulturos arpraisku, ar ju "unikaliu" civilizacijos nepaliestu pievu miesto centre?

Apskritai, kazkokia absurdiska diskusija... Nesuprantu kodel reikia ginti kulturinimasi ir progresa pries regresa ir stagnacija. Tusti laukai mieste gal ir "unikalu", taciau jie lygiai tiek pat unikalus kiek ir isvietes lauke. Keista jog yra barbaru ginanciu toki "unikaluma". Paimkit bet kuri 100+ metu statini ir isdriskit man pasakyti jog geriau butu likusi pieva vietoj jo.

Tikrai absurdiška diskusija kai nieko nesiklausai ir tiesiog stumi ant savo pačio susikurtos šiaudinės baidyklės.

Būtent, kai važiuoji į svetimą šalį, pirmoj vietoj ieškai jų kultūros apraiškų. O ne ofisų parkų, kurie niekuo nesiskiria vienas nuo kito.

Tamstai stiklainiai turbūt yra vienintelis pastato tipas Visa kita barbarai ir pievos.

[B.S.]

Tikrai absurdiška diskusija kai nieko nesiklausai ir tiesiog stumi ant savo pačio susikurtos šiaudinės baidyklės.

Būtent, kai važiuoji į svetimą šalį, pirmoj vietoj ieškai jų kultūros apraiškų. O ne ofisų parkų, kurie niekuo nesiskiria vienas nuo kito.

Tamstai stiklainiai turbūt yra vienintelis pastato tipas Visa kita barbarai ir pievos.

Kas tau sake kad man butini stiklainiai? Jei pasektum diskusija, mano atsakymai buvo skirti asmeniui kuris pastoviai verkia del kiekvieno urbanizuoto zalio kampo ir del modernejancio Vilniaus.

[B.S.]

Griztant prie "siaudiniu baidykliu", tai jau geriau uzstatytas sabakstynas, kad ir ofisais, nei zalias beprasmis kampas.
Jei ateis tavo taip bijoma darbo is namu revoliucija, sitos patalpos neprapuls, gali buti lengvai konvertuojamos ir renovuojamos i gyvenamuosius. Na bet tamstai geriau palaukti, kol Vakaruose viskas issigrynins, gal ir mes pereisime prie ju madu, kai jie jau matuosis kitas madas. Belieka visiems draugingai uzsipirkti dziuvesiu ir laukti. Mes turim likti unikalus. Unikalus visa ko stabdyme ir velavime.

[mantasm]

Jei ateis tavo taip bijoma darbo is namu revoliucija, sitos patalpos neprapuls, gali buti lengvai konvertuojamos ir renovuojamos i gyvenamuosius.

Bijoma? Aišku kai norisi tiesiog pažeminti oponentus - kodėl gi neišvadinti, kad jie visko "bijo"...

[B.S.]

Bijoma? Aišku kai norisi tiesiog pažeminti oponentus - kodėl gi neišvadinti, kad jie visko "bijo"...

Tu cia rimtai? As tamsta kazkaip isvadinau?! Ir dabar negaliu vartoti zodzio "baime" diskusijose?
O tamstos nenoras prisistatyti uz 50 metu niekam nereikalingu pastatu tai kas? Ne baime? Geriau palaukti ir tada priimti jau isbandyta, bet senstelejusia mada? Kokia tamstos logika? Kaip tu isivaizduoji progresa? Gal Vilniaus pievos kazkada taps aukso vertes ir bus vertingesnes nei 50, 100, ar 200 metu senumo pastatas? Ir tuomet prades plaukti juros turistu ir investuotoju noredami pamatyti Vilniaus pievas? Atstovesim ir neleisim uzstatyti musu pievu Libeskindo, Hadid, ir visu kitu "atgyvenu" projektais. Lyg lietuviskos pievos butu kazkuom ypatingesnes uz vokiskas, skandinaviskas, ar ispaniskas. Jie visi kvailiai, su 500 ar 1000 metu senesnem civilizacijom, nesupranta pievu miestuose vertes...
Jei yra nors vienas forumietis, kuris galvoja jog izeidzianciai pavartojau zodi "baime" tavo adresu, atsiliepkit. Viesai atsiprasysiu.
As asmeniskai bijau nepasistatyti nieko kas reprezentuotu dabartini Lietuvos progresa. Jei keisis darbo vietu dinamika, bet kada bet kuri pastata galima nugriauti ir sugrazinti sventa sabakstyna.

[andyour]

Nesupratau ką čia norėjai įrodyti, bet man pusę nuotraukų rodo iš NMC.

20% nėra pusė.

[andyour]

Žiūrint iš kur. Atvažiavusiems iš Stokholmo nūsų NMC daro įspūdį, ir dar kokį.

Kuo tu laikai švedus, džiunglių gyventojais?