Ieškojau Švedijoje, prieš tai ištryniau google session cookies. Incognito davė tuos pačius rezultatus. Bet kokiu atveju bendra tendencija vis tiek panaši - NMC vaizdų gana daug Tad taip, tai jau tapo labai stipria miesto įvaizdžio dalim.
Ir ka tu nori tuom pasakyti? Atsidariau skirtinga narsykle, kurios niekada nenaudoju, ivedziau paieska per Bing, kurio niekad nenaudoju. Ir. Apie puse nuotrauku gaunu su NMC. Is tos visos kruvos kelios su Traku pilim ir Kauno vaizdais. Velgi, vidutiniskai pas visus bus panasus rezultatas. Ar gal tau dauguma su Katedra ir Gedimino bokstu?
Tai niekas ir nesiginčija, kad dauguma ypač pirmojo puslapio (be praplėtimų) nuotraukų bus tos pačios, nes jos yra "aktualiausios" ar iš populiariausių šaltinių ir dėl to algoritmas meta pirmas, tik jų išsidėstymas manau pas visus bus skirtingas.
Bet jeigu vertiname standartinę situaciją, jeigu į Vilnių atvykstantis žmogus naršo, tai kiek matau visi gauname realiai tą patį rezultatą kai apie pusė pirmų matomų(čia jau nebekalbant apie puslapį) rezultatų yra NMC ar kita "naujoji" Vilniaus statyba ir kita pusė senamiestis ir jo objektai. Dar kartą pasikartosiu, kad tikrai nemanau, kad tai yra elementariai sutapimas ir mano manymu tai labiau susiję su algoritmo atrinkimu. O kas yra toliau nei pirmos dvidešimt-trisdešimt nuotraukų turbūt nelabai beverta gilintis, nes standartiškai be tikslo jos vis tiek nėra ypatingai žiūrimos.
Vis delto Arfa neblogai pridejo aukstingumo, be jos viskas ziuretusi zymiai kukliau. Gerai, kad pagaliau ja baigia, gal bus stimulas pastatyti dar kazka aukstesnio (tarp Europos ir Arfos dabar tikrai truksta bent poros aukstu pastatu).
Lithuanian Top 5 tallest buildings
1. Europa Tower 126 m. 33 f.
2. Pilsotas 112 m. 34 f.
3. Arfa 100 m. 29 f.
4. Helios City Tower A 96 m. 27 f.
5. Europe Square Apartments 95 m. 27 f.
Gal viduje daugiau dirba? Skubėti fasadą dengti nėra reikalo turbūt, kol kranų reikia viskam užkelti į viršų (ne tik fasadui), tol neskuba labai. O gal ir gamyba nespėja su fasadu. Beje, tai paaiškintų tai, jog pirmiau buvo uždengtos gyvenamosios patalpos fasadu, o ne iš eilės su tech. sienomis.
Fasado montavimui fasadininkai naudoja savo keltuvus. Beje tema reikėtų perkelti ten kur apie šį objektą kalba eina.
Lithuanian Top 5 tallest buildings
1. Europa Tower 126 m. 33 f.
2. Pilsotas 112 m. 34 f.
3. Arfa 100 m. 29 f.
4. Helios City Tower A 96 m. 27 f.
5. Europe Square Apartments 95 m. 27 f.
Bet tai koks NMC dvėsęs vakare būna, kažkas baisaus. Vakar vaikščiojom, tai jeigu ne automobiliai konstitucijos pr. toks jausmas, kad armagedonas ivyko.
Išties tai, kad NMC būna be gyvybės, yra didelė problema. NMC be to, kas matosi nuotraukoje, daugiau nelabai kas yra. Aplinkui lygumos, upės ir lušnynai - nėra daug iš ko tai gyvybei atsirasti. Antra vertus su lyg kiekvienu statiniu tos gyvybės turėtų būti vis daugiau, vien Arfoje apsigyvens kokia 500-1000 naujų gyventojų, viešbutis irgi kiek prisidės prie gyvybės įpūtimo. Bet didžiausias gyvybės šaltinis visgi bus Šnipiškės ir jose vykdomi gyvenamieji projektai.
vien Arfoje apsigyvens kokia 500-1000 naujų gyventojų
Nei 500 nei tuo labiau 1000, 160 butų pagal projektą http://www.ntspekuliantai.lt/lt/proj..._pr_15__arfa_/ pusę buvo pastatyta tai +80 butų ten. Kad ten gyvybė atsirastų reikia dar bent 10 tokių Arfų (aišku dydžio prasme ne architektūros) + smulkaus verslo pirmuose aukštuose + pesčiųjų infrastruktūros geros ir apželdinimo (kad būtų jauku vaikščioti).
O ką ten veikti lauke net ir tuo atveju jei ten ir gyveni vietoje? Būtų jaukių erdvių, gerų kavinių daugiau. Šiaip tai durnai atrodo ta erdvė tarp namų ir Konstitucijos gatvės dangos. Ten kažko trūksta.
Comment