NMC - naujasis miesto centras

[ArtisLT]

Beje, ar Saltoniškėse planuojami biurai kartais nepriklauso tai pačiai grupei? Ten juos žada vystyti MMM Projektai, bet lyg tai man yra įstrigę, kad tai susiję su k29.

K29 yra Marcinkevičiaus, o MMM yra Numavičiaus ir kitų Maximistų be Marcinkevičiaus

[Ciurlionis]

Būtent, kaip ir nauji ofisai Saltoniškėse irgi yra Lords'ų.

[ArtisLT]

Būtent, kaip ir nauji ofisai Saltoniškėse irgi yra Lords'ų.

Ne Saltoniškėse yra MMM, o ne Lord's.

[Jegermeister]

Būtent, kaip ir nauji ofisai Saltoniškėse irgi yra Lords'ų.

Lords'ų yra tik Danske bank būstinė Saltoniškėse, toliau K29 ir būsimas K18. Kiti planuojami biurai šalia jau esamų Baltic Hearts yra MMM t.y. Numavičius ir jo kompanija.

[Carpenter]

Danske banko būstinę Saltoniškėse berods Lords'ai JAU yra pardavę D. Nedzinskui. Plačiau čia -> http://vz.lt/article/20130930/Article/309309985

Lords'ų yra tik Danske bank būstinė Saltoniškėse, toliau K29 ir būsimas K18. Kiti planuojami biurai šalia jau esamų Baltic Hearts yra MMM t.y. Numavičius ir jo kompanija.

[Ghetto1]

Sklypo Konstitucijos pr. 18B urbanistinė – paveldosauginė – architektūrinė studija.
Rengėjas – UAB „AKG“, autoriai – M. Pakalnis, I. Kliobavičiūtė, D. Sabaliauskienė, R. Bimba, O. Voišnis, M. Noreika. Recenzentas – L. Naujokaitis.
http://www.architektusajunga.lt/anon...-vauet-posedis

[lukass]

Skaičiau ir nesupratau, ar leis tokį statyti ar ne?

[Creatium]

Skaičiau ir nesupratau, ar leis tokį statyti ar ne?

Čia tik pranešimas apie būsimą posėdį. Jo rezultatus turėtų paskelbti artimiausiomis dienomis.

[dr-rox]

Nuo Vilniaus vartų, Uniq susišaukia su Forumu

Spauskit ant foto - bus didesnė.

[evvt]

Nuo Vilniaus vartų, Uniq susišaukia su Forumu

Spauskit ant foto - bus didesnė.

Atvaizdas

o Forumas susirėkia su K29

o jau tas K29 silpnai susisvilpauja su GreenHall - del atstumo didesnio.
Jei dar Europa matytusi ko gero taip pat kaip tai sukomunikuotu su pastaraisiais apvalainiais

[Eidvis]

Man kol kas labai patinka moksleivių rūmų renovacija. Tokia su cinkeliu. Patys meiksleivių rūmai nors ir sovietiniai, tačiau kažkokią architektūrą vistiek turi. Manau gausis neblogas upgreidas su tuo spalvą keičiančiu fasadu. Buvau užmatęs, kad jis ir žaliai šviečia.

[SPX]

/\ Man tai viską balti plastikiniai langai gadina. Sidabro spalvos langų rėmai labai pakeistų vaizdą.

[kasparas.v]

/\ Man tai viską balti plastikiniai langai gadina. Sidabro spalvos langų rėmai labai pakeistų vaizdą.

Arba juodi ir netokie masyvus.

[evvt]

Man kol kas labai patinka moksleivių rūmų renovacija. Tokia su cinkeliu. Patys meiksleivių rūmai nors ir sovietiniai, tačiau kažkokią architektūrą vistiek turi. Manau gausis neblogas upgreidas su tuo spalvą keičiančiu fasadu. Buvau užmatęs, kad jis ir žaliai šviečia.

Atvaizdas


Atvaizdas

pastatas tragiskai neisnaudoja vietos arba uzima daug vietos kurios ir neisnaudoja tokioj brangioj ir centrinej vietoj. griaut o nerenovuot jį reikėjo

[MindaugasR]

beda ta, kad zemes Vilniuj sociai, tam paciam Konstitucijos prospekte pakankamai. Nera tokios paklausos viska griaut ir statyt masiskiau.

[Aleksas666]

beda ta, kad zemes Vilniuj sociai, tam paciam Konstitucijos prospekte pakankamai. Nera tokios paklausos viska griaut ir statyt masiskiau.

Labai teisingas pastebėjimas. Tokie objektai yra nėra blogi, kadangi jie yra pakankamai masyvūs, o kitos teritorijos vos ne bulvių laukai, tai tikslingiau būtų užstatyti tuščius sklypus, nei imtis griauti esamus kompleksus.

[nomad]

/\ Man tai viską balti plastikiniai langai gadina. Sidabro spalvos langų rėmai labai pakeistų vaizdą.

+1

[[sp]]

Atvaizdas


Atvaizdas

Langai tai tikrai katastrofiški...

[Creatium]

Apie Konstitucijos pr. 18B planuojamą verslo centrą pasisakė architektai: http://www.architektusajunga.lt/nauj...-vauet-posedis

Labai trumpai:

Tačiau pateiktam pastato projektui ekspertai pareiškė daug pastabų. Jų nuomone, Baltojo tilto ašyje esantis sklypas – itin matomas, jame atsirasianti architektūra turės didelės įtakos viso Naujojo miesto centro dešiniajame Neries krante kompozicijai ir įvaizdžiui, todėl turinti būti ypatingai aukštos kokybės. Pritarusi idėjai pratęsti Baltojo tilto ašį Europos aikštės link, o ne užkirsti ją pastatu, didelė dalis ekspertų sukritikavo grubias siūlomo pastato proporcijas, pareikšta pastabų dėl pernelyg tiesmukiško dominavimo išklotinėje, užstojant antrame plane esančius aukščiausius pastatus. Abejonių sukėlė ir stambių, plačių stačiakampių siluetas.

Ekspertų nuomone, būtina išsamiau panagrinėti pastato reikšmę urbanistinės kalvos kompozicijai (ar jis turėtų būti išsiskiriantis akcentas, ar įsilieti), santykiui su kitais gretimais pastatais, jo paties proporcijoms. Dalis ekspertų pasisakė už tai, jog pastatas neturėtų užstoti Europos verslo centro dominantės nuo Baltojo tilto, o vartų idėją būtų galima formuoti ir kitaip, tilto ašį įrėminant vienu tūriu ir „Lietuvos“ viešbučiu. Ekspertai rekomendavo itin didelį dėmesį skirti sklypo parametrams – užstatymo tankumui, intensyvumui (kuris pasiūlytame projekte atrodo per didelis), aukštingumui, prioritetą teikiant architektūrinei kokybei. Ekspertų neįtikino ir požeminio pėsčiųjų tunelio sprendimas – jų nuomone, toks viešųjų erdvių sujungimas nepatrauklus ir jam reikėtų ieškoti alternatyvų, suteikiant pėsčiųjų ašiai daugiau reikšmės ir visuomeninės funkcijos.

Kaip ir sakiau pats, pastatas per daug masyvus ir visiškai dominuoja fone esančių pastatų atžvilgiu, juos uždengia. Tą patį ir architektai pasakė. Žiūrėsim kaip bus toliau.

[Bartas1]

O, būtent – erdviškai ankštame ir, apmaudu, bet chaotiškai susidėliojusiame Naujajame Vilniaus centre tiesiog nebėra erdvės ir vietos tokių parametrų pastatui. Negelbėja nei Rem Koolhaas citavimas, nei broma pastato centre, nei formalus pėsčiųjų ašies mylavimas erdvinėse schemose.

Remiantis architektūrinio sąžiningumo principais, ko gero, pirmiausiai vertėjo panagrinėti, kaip į vieną svarbiausių nacionalinių kontekstų įsipaišo 10.000 ir 5.000 kvadratų tūriai, užuot brukus per jėgą užsakytą 20.000 m2 masę. Žinia, architektūrinis konkursas pačiame modernaus Vilniaus epicentre taip pat galėtų būti laikomas civilizuoto žaidimo dalimi. Bet grįžkime ant kasdienybės ledo...

Šiandieną masyvaus, plataus ir gana aukšto pastato projekcijos traiško į šipulius advokataujančias urbanistines panoramas, schemas ir žodieną – nes vizualiai yra akivaizdu – tūris nedovanotinai agresyvus architektūrinės aplinkos atžvilgiu. Yra nedarnus, nekontekstualus, chamiškas.

http://pilotas.lt/index.php/lt/archi...%C5%B3-masyvas