NMC - naujasis miesto centras

[SPX]

Hmmm.... Geriau tą sovietinį kompleksą nugriautų ir vietoj statytų.

[dr-rox]

Ten kiekviena kamurkė po atskirą sąvininką turi, kurie tikrai neparduos geroj vietoj esančio ploto. Arba prašys daugiau nei šnipiškių banditai. Tai max ką tas pastatas galų gaut, tai renovaciją, bet jokių griovimų ten nebus. Plius nelabai pamenu, ar tad planetariumas nėra kartais į paveldą įrašytas..

[andyour]

Quadrumas NMC fone
Atvaizdas


Atvaizdas

Net neatpažinau, jaučiasi, kad virtinė masyvėja.

[B.S.]

Tegu geriau jau pastato du tiesius nesujungtus pastatus ir sutaupytus pinigus sukiša į dizainą ir fasadą. Sujungtas viršus užgriozdina bei užstoja panoramą.

[RoNNeR]

Ten kiekviena kamurkė po atskirą sąvininką turi, kurie tikrai neparduos geroj vietoj esančio ploto. Arba prašys daugiau nei šnipiškių banditai. Tai max ką tas pastatas galų gaut, tai renovaciją, bet jokių griovimų ten nebus. Plius nelabai pamenu, ar tad planetariumas nėra kartais į paveldą įrašytas..

Pagal Regia.lt nesimato, kad būtų atskiras koks paveldas.

[oranger]

Daug geriau žiūrisi antrasis jų siūlomas variantas:

Nematau išvis nieko gero toje vietoje... Sugadins tik sky-line'ą

[andyour]

O man - su CCTV bokštu Kinijoje:
Atvaizdas


Puiku, kad ši vieta bus apstatyta. Bet man nepatinka pastato dydis. Toks jausmas, kad darytas būtent toks, kad užstotų visą NMC nuo Baltojo tilto.

Geriau statytų platų, bet žemą. Galbūt užstatydami ir tą seną sovietinį pastatą.

Tada reik suprasti, kad labai aukštų pastatų NMC nebus. Įdomu, kaip progresuoja technologijos, ar yra šansų ateity pigiau statyti aukštus pastatus.

[nomad]

Daug geriau žiūrisi antrasis jų siūlomas variantas:

Atvaizdas

+1

[andyour]

Reik žiūrėti iš žmogaus perspektyvos, tai ką žmogus jaus. Nuotrauka iš oro tėra paveiksliukas, kurio gyvai niekad nematysi, nebent su oro balionu pakilsi. Bet tada gali išsigąsti pamatęs dykynę

[Aleksas666]

Tada reik suprasti, kad labai aukštų pastatų NMC nebus. Įdomu, kaip progresuoja technologijos, ar yra šansų ateity pigiau statyti aukštus pastatus.

Gali atsirasti ir aukštas pastatas, tačiau jis turėtų būti gležnesnis, panašiai kaip Radisonas. Manau daugeliui užkliūna ne tiek pastatų aukštis kiek jų "griozdiškumas", kuris užgožia Europos, būrių ir savivaldybės bokštus.

[andyour]

Gali atsirasti ir aukštas pastatas, tačiau jis turėtų būti gležnesnis, panašiai kaip Radisonas. Manau daugeliui užkliūna ne tiek pastatų aukštis kiek jų "griozdiškumas", kuris užgožia Europos, būrių ir savivaldybės bokštus.

Bent jau man asmeniškai savivaldybės pastatas toks pobaisis, atrodo, kad projektą užsakė pigiai pas chalturšikus. Geriau nesimatytų visai

[Creatium]

Tada reik suprasti, kad labai aukštų pastatų NMC nebus. Įdomu, kaip progresuoja technologijos, ar yra šansų ateity pigiau statyti aukštus pastatus.

Ne dėl to. Norėtųsi, jog būtų kažkokia įžanga į aukštybinius pastatus. Visai, kaip yra NMC šonuose, k29 ir pan. - pradedama nuo žemų ir baigiama Europa. To norėtųsi ir nuo upės pusės. Todėl čia dabar pastačius didelį pastatą, kitas žemesnis pastatas turėtų būti dar arčiau upės, o ten vietos kaip ir nėra. Todėl norėtųsi, jog pats šitas pastatas būtų žemesnis, galbūt platesnis ir neužstojantis senesnių dangoraižių.

Tokie pastatai tikrai tiktų kur nors prie Quadrum arba Lvovo, Krokuvos gatvėse. Įdomi architektūra ir aukštingumo ambicijos yra geros.

[andyour]

Tokie pastatai tikrai tiktų kur nors prie Quadrum arba Lvovo, Krokuvos gatvėse. Įdomi architektūra ir aukštingumo ambicijos yra geros.

Jei norint matyti vaizdą iš senamiečio pusės, tada taip, šnipiškėse aukštiems pastatams vietos visada bus.

[Creatium]

Na, kodėl... aš manau, kad iš visur žiūrint potencialo yra. Jeigu mes imame Šnipiškes tarp Konstitucijos ir Žalgirio gatvių, tai potencialas yra visą teritoriją užstatyti. IMHO būtų tobuliausia išvis jų centre turėti patį aukščiausią pastatą, o einant nuo to tolyn į visas puses jie galėtų mažėti. Tokiu atveju pati Europa būtų tik vienas iš įžanginių pastatų. Na, bet čia ko gero ne vienam dešimtmečiui į priekį reikia žiūrėti, nes tokio biurų kiekio tikrai nereiks. Jau kiek dabar vystoma kai kuriems kelia siaubą, kad nebus kam parduoti

[dr-rox]

Nuo balto tilto žiūrint, statinys toje vietoje automatiškai tampa landmark'as. Tai ten reiktų išskirtinės architektūros, arba bent jau geresnės nei europos bokšto ir burių - ką jis užzstoja, kad būt kompensavimas to. Na, pažiūrėsim, kur čia viskas nueis. Sakykim du scenarijai galimi. Blogu atveju Lords'ai apturėjo daug vargo su K29 ir tiesiog nusprendė tokių komplikuotų daiktų nebestatyt ir tiesiog imt paprastai. Geru atveju Lords'ai pamatė, kad K29 architektūra prideda daug vertės ir nusprendė, kad reikia tęst tą. Tikiuos, kad antras variantas

[andyour]

Jau kiek dabar vystoma kai kuriems kelia siaubą, kad nebus kam parduoti

Nematau jokio siaubo, Kaunas gali persikraustyti į Vilnių, tik reikia gerai pamokėti Panašu, kad taip ir vyksta viskas, investicijos į paslaugų sfera keliauja ir keliaus dar ilgai tik į Vilnių. Reikia daugiau primedžioti investicijų ir žiūrėk jau reikės ofisų dar tiek pat

[Creatium]

Mane labiausiai erzina tos dvi aukštos stiklo sienos, su kuriomis susiduriama žiūrint nuo Baltojo tilto ir fono uždengimas. jeigu tą vaizdą pavyktų patvarkyti ir išskaidyti, pvz. į keturis skirtingų aukščių pastatus (du žemesni arčiau upės ir du aukštesni arčiau Konstitucijos pr.) bei juos padėliojant su tarpais, tai gal visai ir nieko būtų. Aišku, pats sklypas ten nėra didelis, todėl jeigu jie yra užsibrėžę pasiekti tam tikrą plotą, gali būti sunku.

Beje, ar Saltoniškėse planuojami biurai kartais nepriklauso tai pačiai grupei? Ten juos žada vystyti MMM Projektai, bet lyg tai man yra įstrigę, kad tai susiję su k29.

Nematau jokio siaubo, Kaunas gali persikraustyti į Vilnių, tik reikia gerai pamokėti Panašu, kad taip ir vyksta viskas, investicijos į paslaugų sfera keliauja ir keliaus dar ilgai tik į Vilnių. Reikia daugiau primedžioti investicijų ir žiūrėk jau reikės ofisų dar tiek pat

Na, aš tai ramus. Jeigu stato - reiškias poreikis yra, o ekonomikai kylant ir paslaugų centrų daugėjant - poreikis dar labiau didės

[D.P]

Man asmeniškai labiau imponavimo seniai seniai seniai Paleko ir/ar Ambraso pasiūlyti "žemaaukščiai" variantai. Vienas jų, berods, buvo kartu su norvegų Snohetta arch. studija.
Šis projektas rėžia akį. Jam akivaizdžiai kažko trūksta. Dabartinis vaizdas kur kas geresnis. Neabejoju, kad architektų sąjunga pateiks pagrįstas išvadas.

[kasparas.v]

Man asmeniškai labiau imponavimo seniai seniai seniai Paleko ir/ar Ambraso pasiūlyti "žemaaukščiai" variantai. Vienas jų, berods, buvo kartu su norvegų Snohetta arch. studija.
Šis projektas rėžia akį. Jam akivaizdžiai kažko trūksta. Dabartinis vaizdas kur kas geresnis. Neabejoju, kad architektų sąjunga pateiks pagrįstas išvadas.

Su Sohetta? Negirdejau apie toki tenais, bet idomu.

[D.P]

Su Sohetta? Negirdejau apie toki tenais, bet idomu.

Manau pasikaipščius tarp senų forumo pranešimų galėtum rasti. Taip žr. žemiau. Tuo metu minėti norvegai nebuvo savo pakilime. Jeigu atmintis neapgauna, tai buvo su Reval Hotel atnaujinimu/išplėtimu su susijęs projektas ir kažkas panašaus į konferencijų centrą. Aišku, jis tik santykiai susijęs su projektu, apie kurį dabar šnekame, tačiau visgi, pasiūlyti variantai (įskaitant MAbraso )tuomet buvo minimalistiškai skandinaviški, ir sakyčiau, žiūrėjosi nuo Baltojo tilto labai gerai. Skonio reikalas, tačiau mieliau matyčiau kokybišką žemaaukštę architektūrą negu į padebesis besistiebiantį bet kokį NMC.

http://www.skyscrapercity.com/showpo...&postcount=384

http://www.tv3.lt/naujiena/268133/ru...es-iniciatyva/