Na ne visų nuomonė turi būtinai sutapt su tavo. Aš pats žinau kas man yra gražu ir kas ne. Be to, kur buvo parašyta kad būtinai turiu argumentuot savo pasakymą?
Visada reikia argumentuoti savo nuomonę, kaip kitaip suprasim ką turi omenyje sakydamas, jog gražu arba ne? Pvz. gali būti pastato gražus/negražus tūris, tekstūra, spalva, landšaftas ir t.t.
Bet aš nesu specialistas tai kaip aš galiu tinkamai paaiškinti kodėl man tai yra gražu? Aš mažai nusimanau medžiagose ir negaliu pasakyt kokia būtų atrodžius geriau. Aš galiu tik spręsti pagal bendrą vaizdą kaip atrodo - gražu, arba negražu
Na šiaip aš nematau tame nieko blogo kad pasisakiau, bet, ok, sutinku kad kaikuriem gali pasirodyti kad man to nevertėjo nepagrįstai daryt ir, jei reikia, aš galiu pašalint tą komentarą
Man Europos bokštas jau šiek tiek senstelėjas, na bet tiek to, tai iš tiesų pirmas blynas. O senstelėjęs gali atrodyti dar ir dėl to, kad šiuo metu gauname pilna puikios architektūros, mano supratimu lygis yra kur kas aukštesnis, nei kad jis buvo prieš krizę. Gali būti, kad ir laikai keičias, bet man atrodo, kad ir pati Lietuva po truputi išmoksta pamokas. Juk prie ruso kažin ar apskritai architektų buvo, bent jau kaip mes juos suprantam. Swedbank, Baltic Hearts, VU biblioteka, K29, Quadrum - dauguma Vilniaus pasididižiavimų yra visai šviežūs arba dar statomi.
Hehe, kiek čia veiksmo prasisuko Na, neturiu nieko nei prieš Europą nei Ambrasą nei ką įžeisti noriu, bet visgi dar tuo metu kai statė žmonės kalbėjo, kad pastatas kiek neatitinka laikmečio. Tai vat iš to ir mėmas
Grįžtam prie temos. Neseniai pasikeitė savininkas sklypų Krokuvos g. 18 ir 20. Ten berods galima ~30 aukštų statyt, tai tikėtina, kad sulauksim kokių naujienų šioje vietoje:
Lithuanian Top 5 tallest buildings
1. Europa Tower 126 m. 33 f.
2. Pilsotas 112 m. 34 f.
3. Arfa 100 m. 29 f.
4. Helios City Tower A 96 m. 27 f.
5. Europe Square Apartments 95 m. 27 f.
Bendram fone atrodytų neįtikėtinai - užpildytų erdvę tarp Europos dangoraižio ir daugiabučio.
Tačiau nemanau, kad artimiausiu metu statys kažką panašaus - kas liečia sklypų tai nėra paimtas "visas" kvartalas o tik dvi jo dalys.
Ir bendrai - šiuo metu vyksta nemažai statybų kurios rinką pilnai sugebės prisotinti - K29, Quadrum, Premium, Uniq, palnuojamas Eikos verslo centras ir kita.
Bendram fone atrodytų neįtikėtinai - užpildytų erdvę tarp Europos dangoraižio ir daugiabučio.
Tačiau nemanau, kad artimiausiu metu statys kažką panašaus - kas liečia sklypų tai nėra paimtas "visas" kvartalas o tik dvi jo dalys.
Ir bendrai - šiuo metu vyksta nemažai statybų kurios rinką pilnai sugebės prisotinti - K29, Quadrum, Premium, Uniq, palnuojamas Eikos verslo centras ir kita.
Tas kita tai: GH2, trečia burė, Hannerio projektas Žalgirio gatvėje, VP naujas projektas už Baltic Hearts, Eikos projetas už K29. Ir dar kokie 2-3 apie kuriuos tik šnekama. Kažkodėl tikiu kad isisavintų ir naują 25 aukštų ofisą.
Tas kita tai: GH2, trečia burė, Hannerio projektas Žalgirio gatvėje, VP naujas projektas už Baltic Hearts, Eikos projetas už K29. Ir dar kokie 2-3 apie kuriuos tik šnekama. Kažkodėl tikiu kad isisavintų ir naują 25 aukštų ofisą.
Kas? Koks projektas?
Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...
Įdėsiu pora nuotraukų, kad galėtumėt pažvelgti į Ambraso pastatus ir juos supantį kontekstą. Pasensta dažniausie tie dalykai kurie kažkuriuo laikmečiu yra tapę mainstrymu. Mano požiūriu abu pastatai yra gana unikalūs ir suteikia NMC išskirtinumo lyginant su kitų miestų CBD. Pagalvoti yra apie ką.
Įdėsiu pora nuotraukų, kad galėtumėt pažvelgti į Ambraso pastatus ir juos supantį kontekstą. Pasensta dažniausie tie dalykai kurie kažkuriuo laikmečiu yra tapę mainstrymu. Mano požiūriu abu pastatai yra gana unikalūs ir suteikia NMC išskirtinumo lyginant su kitų miestų CBD. Pagalvoti yra apie ką.
Paskutinėje nuotraukoje savivaldybės pastatas dera su tarybiniu viešbučiu
Žinoma, už savivaldybės lėšas statė, nėra ko norėti... Haneris šioje nuotraukoje gerai atrodo, kai nesimato ant stogo betono.
Comment