NMC - naujasis miesto centras

[ArtisLT]

Ten kur Rimi stato tai stovėjimo aikštelė tik nuo GV gatvės pusės sulyg Rimi ir baigiasi, o likęs žemės plotas, remiantis vilnius.lt interaktyvu žemėlapiu skirtas gyvenamajai statybai, tai tikėkimės, kad ten greit pradės ką vystyti, ypač kai dabar Žalgirio 135 pradės. Kaip suprantu Ž135 biuras bus prie gatvės, o už jo dviejų korpūsų gyvenamasis bus. Tas kampas gali tapti neblogu nauju rajonėliu.


O kažkada Rimi angarą nugriaus ir palei GV gatvę normalias prekybinius-biuro pastatus pastatys, nes prie tokios gatvės ten gyvenamųjų namų nieks manau nestatys, nes nieks gyventi prie tokio intensyvumo gatvės nenorės.

[dr-rox]

Na, turiu abejonių dėl parduotuvių, nepamenu nė vieno atvejo dar, kai parduotuvė būtų nugriauta. Ir manau dėl didelės konkurencijos visi didieji tinklai laikysis savo esamų vietų įsikibę, dar plius esama vieta suformuoja žmonių įpročius - jie jau žino tą vietą ir eina automatiškai. Ir dar - jei ten prasidės gyvenamų namų statyba, Rimi taps pagrindine parduotuve. Taigi, ten stovės tas angaras tol, kol čia neiimigruos milijonas kiniečių ir reiks statyt daaug gyvenamo ploto ir ofisų

[kasparas.v]

Off topic. Ar Zuoko pralaimejimas nulemia kad negausime to neries krantiniu projekto, ar nuo jo tai nepriklauso?

[Creatium]

Tai savivaldybės projektas. Nebent Šimašiui jis nepatiks ir nuspręs, kad nereikia.

[kasparas.v]

Tai savivaldybės projektas. Nebent Šimašiui jis nepatiks ir nuspręs, kad nereikia.

As susidares toki ispudi kad upes krantiniu regeneracija yra vienas is jo prioritetu, tik kad akivaizdziai pirmenybe ne centrinei daliai o vingio ir valakampiu atkarpoms. Is dalies smagu kad ten aplamai tvarkys kranta, o centrineje dalyje norisi kazko kokybiskesnio ir idomesnio.

[dr-rox]

Šioks toks judesys NMC.
Atrodo bus renovuojami vaikų ir jaunimo rūmai, čia atrodo baseinas, apstatytas pastoliais:







Radissono apačios fasado tvarkymas, visos sienos apstatytos pastoliais:

[Eidvis]

Tai turbūt pirmas taškas Šnipiškių gilumoje, kuriame iš abiejų gatvės pusių stovės nauji pastatai. Visai šalia planuojama dar pora naujų projektų, į šnipiškių gilumą lendama vis drąsiau, bet reikėtų, kad ir didieji vystytojai apsireikštų.

[kasparas.v]

Tai kad jau is abieju gatves pusiu tai super, bet as atsimenu NMC renderiuose budavo specifinis gatves dizainas su tokiais idomesniais saligatviais, medeliais ir kitais elementais, bet kaip ir galima buvo tiketis, atrodo kad taip nebus. (nors dar kiek per anksti spresti) Ir kiek stato, aplamai nelabai laikomasi to buvusio NMC urbanistinio plano.

[Creatium]

Na, tiesiog reikia atlikti gatvės atnaujinimą. So far nei viena NMC gatvė neatitinka tų vizualizacijų. Kita vertus, nei nei viena gatvė nėra ir pilnai apstatyta. Na, išskyrus Konstitucijos pr. - tas gal atitinka jau TĄ vaizdą (gatvės stiliaus prasme).

[Eidvis]

Šalia, Lvovo gatvėje, jau pradėjo dėti naujas šaligatvių plyteles. Tik deja paprastos kvadratinės. Gaila, nes kažkaip provincijoje geresnes sudeda, o čia juk NMC.

[Creatium]

/\ Visai neseniai apie tai daug mąsčiau.

Iš tiesų, atrodo, kad mes (mūsų specialistai) visiškai neturi nuovokos apie stilių ir 'grožį'. Na, elementariai. Kodėl mūsų miestai nuobodūs ir pilki? Nes trūksta įdomių detalių. Šaligatvis gali būti sudėtas iš kokių tik nori plytelių. Tačiau jos turi būti įvairios, t.y. turėti įvairovę ir savotišką dekoracijos funkciją.

Dėkim standartines kvadratines plyteles, tačiau kas 1-2 metrus įterpkime akmenines juostas - jau vaizdas bus visiškai kitoks ir erdvė atrodys jaukiau. Užtektų net ir paprasčiausių trinkelių intarpų.

Pavyzdžiui neseniai rekonstruota Žvejų g. Vilniuje. Šaligatvis atrodo kur kas įdomiau, kai šalia jo eina dviračių takas (išgrįstas kitokiomis plytelėmis, negu likęs šaligatvis).

Juokinga pasidaro, kai pagalvoji, kad aš tą suprantu neturėdamas jokio architektūrinio ar miesto planavimo išsilavinimo.

[John]

Creatum, tai, apie ką kalbi, vadinama mažąja architektūra ir landscapingu. Lietuvoje su tuo išties prastai. Padaro paprastą standartinį šaligatvį, su kuriuo lyg ir viskas gerai, bet ką nors įdomesnio kurti nesivargina.

Aš visgi manyčiau, kad taip yra ne tiek dėl kompetencijos trūkumo, kiek dėl taupymo. Yra pavyzdžių, kur viskas padaryta tikrai gerai: Bernardinų Sodas, Swedbank aplinka ir turbūt keletas kitų. Tai rodo, kad mokančių gerai viską padaryti yra, bet kažkodėl to nedaroma platesniu mastu.

[kasparas.v]

/\ Visai neseniai apie tai daug mąsčiau.

Iš tiesų, atrodo, kad mes (mūsų specialistai) visiškai neturi nuovokos apie stilių ir 'grožį'. Na, elementariai. Kodėl mūsų miestai nuobodūs ir pilki? Nes trūksta įdomių detalių. Šaligatvis gali būti sudėtas iš kokių tik nori plytelių. Tačiau jos turi būti įvairios, t.y. turėti įvairovę ir savotišką dekoracijos funkciją.

Dėkim standartines kvadratines plyteles, tačiau kas 1-2 metrus įterpkime akmenines juostas - jau vaizdas bus visiškai kitoks ir erdvė atrodys jaukiau. Užtektų net ir paprasčiausių trinkelių intarpų.

Pavyzdžiui neseniai rekonstruota Žvejų g. Vilniuje. Šaligatvis atrodo kur kas įdomiau, kai šalia jo eina dviračių takas (išgrįstas kitokiomis plytelėmis, negu likęs šaligatvis).

Juokinga pasidaro, kai pagalvoji, kad aš tą suprantu neturėdamas jokio architektūrinio ar miesto planavimo išsilavinimo.

Kaip pirstu i aki. Butent parkavimo juostos NMC ir buvo pavaizduotos kaip isgrystos akmenimis lyg detale primenanti vilniaus istorine dali. Tikekimes kad cia laikinas sprendimas (nors giliai visi suprantam kad taip ir liks)

[Creatium]

Creatum, tai, apie ką kalbi, vadinama mažąja architektūra ir landscapingu. Lietuvoje su tuo išties prastai. Padaro paprastą standartinį šaligatvį, su kuriuo lyg ir viskas gerai, bet ką nors įdomesnio kurti nesivargina.

Aš visgi manyčiau, kad taip yra ne tiek dėl kompetencijos trūkumo, kiek dėl taupymo. Yra pavyzdžių, kur viskas padaryta tikrai gerai: Bernardinų Sodas, Swedbank aplinka ir turbūt keletas kitų. Tai rodo, kad mokančių gerai viską padaryti yra, bet kažkodėl to nedaroma platesniu mastu.

Taip, iš ties keista. Tačiau kai pagalvoji, elementariai paįvairinti standartines plyteles su trinkelėmis - ar tikrai tiek jau daug kainuoja? Man atrodo, kad daugelyje vietų suveikia tingėjimas ir nenoras daryti kažką įdomiau. Juk papaišyt kvadračiukus paprasčiau, negu įterpti stačiakampių porą

Užtat kai reikia dviračių taką išgrįsti, jau nebetingima pasinaudoti trinkelėmis.

[kasparas.v]

Taip, iš ties keista. Tačiau kai pagalvoji, elementariai paįvairinti standartines plyteles su trinkelėmis - ar tikrai tiek jau daug kainuoja? Man atrodo, kad daugelyje vietų suveikia tingėjimas ir nenoras daryti kažką įdomiau. Juk papaišyt kvadračiukus paprasčiau, negu įterpti stačiakampių porą

Užtat kai reikia dviračių taką išgrįsti, jau nebetingima pasinaudoti trinkelėmis.

Neseniai buvo diskusija tarp kolegu del viso sito. Atrodo naujas architektu alitas tiek geru ideju ir viziju turi, o atrodo kad vistiek pastoviai statoma neikvepta, neisdirbta ir nekokybiska architektura. Konkreciai kalbama buvo apie rajonus ir kaip jie statomi be jokios vizijos ir integracijos su miestu. Peiliai krito i Pasilaiciu/Fabijoniskiu puse. Vis delto verslininkai nei galvoja nei jiems rupi kokia ten architektura ar mastelis. Jie negalvoja kaip i tai zvelgsime po 20 ar daugiau metu. Jiems reikia pasipinigauti ir taskas. Labai neetiska ir parodo koks egocentriskas tam tikru verslininku poziuris. Tarp kitko labai rytietiskas nors turim ir tokiu paciu is savo zemes. Dauguma saliu turi reguliuojancius istatimus, mes ne. Manau norint pokyciu, turi keistis visi visuomenes fundamentai pradedant nuo politikos, svietimo, ekonomikos....

[SPX]

Kol tas NMC pinai susiformuos ten tas trinkeles dėl darbų N kartų reikės keisti. Daug suprasti nereikia. Jeigu ir yra kokia vizija ar kažkoks planas, tai dabar tą daryti po truputį prie kiekvieno daugiabučio, kai ateitis aplinkui labai jau miglota, manau visai neverta. Kaimynystėje statysis daugiabutis kažkada ir visą grožį teks vėl ardyti, po darbų perkloti ir t.t. Nenaudinga, nei finansiškai, nei techniškai. Kai atsiras bendras gatvės vaizdas su visais statiniais tada jau kita kalba.

[Creatium]

/\ Yra logikos tame. Pavyzdžiui Konstitucijos pr. tai gražiai sutvarkyta viena pusė.

Kita vertus, pvz. apatinio Naujamiesčio dalys, kur buvo rekonstruotos gatvės Vasario 16, Šermukšnių ir kt. - laisvai galima buvo gražiai sudėti šaligatvius. Bet ne...

[abcd]

Panašu, kad neliks galimybių kažką kardinaliai ateityje keisti - vietos neužteiks nei jokiems medeliams, nei dviračių takui, vietos palikta per mažai, o gaila.
Ir šiaip pradeda aiškėti kad jokio modernaus miesto centro per visas Šnipiškes, kaip kažkada labai tikėjausi nebebus. Geriausiu atveju bus normaliai užstatytas Konstitucijos prospektas. O vos už Quadrumo Lvovo gatvėje jau pastatyti nauji daugiabučiai, kurie su savo apdaila labiau tiktų kokiam Šiaurės miesteliui, tačiau jų ten tikrai niekas negriaus bent šimtą metų. Tie kur turi daug stiklo, tai dar pusė velnio

[kasparas.v]

Nekontroliojamo vystimo vaisiai. Blogiausia kad niekam nerupi.

[Eidvis]

O man kažkaip patinka, kad pakankamai siaura, nėra prospektai su medžių alėjomis. Kažkaip Vilniuje man trūksta miesto. Medeliai tinka, bet ne visur ir ne visada. Bet ką būtina būtų žiūrėti - tai dviračių takų. O šiaip tai siauros gatvelės yra jaukios - pvz. senamiesčio. Žinoma NMC jos turi būti kur kas platesnės, bet koks Konstitucijos prospektas man atrodo nejaukus, nes per platus, tokį autostrados jausmą suteikia, o ne miesto. Reikėjo siauresnes medžiu alėjas daryti, kurios kai kur ir dviem eilėm, panaikinti visas pievas tarp šaligatvių ir kelio, nedaryti vidurinės laisvos nenaudojamos kelio juostos. Taip Konstitucijos prospektą galima būtų buvę daryti siauresnį, tuo pačiu visiškai neprarandant funkcionalumo, man kažkaip atrodo kad siauresnis jis jaukesnis būtų atrodęs. Na gal kai apsistatys ir pasikeis vaizdas.