NMC - naujasis miesto centras

[andyour]

Iš idėjos vos ne viską reikia keisti, keista, kad prieš tai nesielgė taip pat, kaip su K29 - t.y. neskelbė tarptautinio architektūrinio konkurso.

O gal dėl to, kad taip pigiau, neskelbti tarptautinio konkurso?

[dr-rox]

Kreiptųsi tiesiai i PLH ir tie padarytų kaip reikia viską

[Creatium]

Gali būti įvairių variantų. Gal užsakovas tikėjosi gero projekto, o gavo š (net jeigu užsakovui patiko)? Yra juk toks galimas variantas.

[RGG]

Tegu tik ima PLH ir paprašo kūrybiškai išspausti maksimalią erdvę. Kitu atveju užmirš tuoj visi K29, kuris nedarytų gėdos ir Stokholme ir pjaus Marcinkevičių ir Vainauską metų metu. Šic lietuvaitis architektas su savo kompanija jau Premiumą įkišo, kuris savo kontekstualumu nusileidžia šalia stovinčiam statoilui, gal esminėj vietoj galima ir kažką geriau? Blemba SBA kažkaip suderina viską ir pernelyg neverkia..

[SPX]

Į temą:

Auksinis sklypas Vilniaus centre iš TEO rankų gali pereiti žemės laukiantiems žmonėms

http://www.15min.lt/verslas/naujiena...ems-663-530699

[Bartas1]

Beje, dabar R.Bimba tikina, kad šį projektą turėtume pamiršti. „Niekas nesako, kad toks pastatas ir bus. Buvo paimtas abstraktus tūris, kuris makete atrodo vienaip, o iš tam tikrų taškų, kaip Baltojo tilto ašis, kuri visiems yra šventa vieta, kaip kokia Meka, atrodo stambus. Kadangi ekspertai pritarė aukštuminių pastatų toje zonoje statybai, reikia toliau tobulinti architektūrą, ieškoti variantų ir žiūrėti, kaip pastatą įkomponuoti tame pietiniame aukštutinės kalvos šlaite“, – aiškina architektas.

http://www.statybunaujienos.lt/nauji...umfo-arka/5768

[romm]

dar viena įdomi vieta straipsnyje

projektinius viešbučio „Radisson Blu Hotel Lietuva“ priestato eskizus jau rengia architektas Rolandas Palekas

[Qbazzz]

ir dar viena įdomi vieta

Beje, nors buvo siūlyta, projektuoti tokio dydžio pastatą šiame sklype atsisakė architektas A. Ambrasas. „Kategoriškai atsisakiau statyti tokių apimčių pastatą, nes ten normaliai galėtų sutilpti maždaug per pusę mažesnio ploto statinys. Ir tai tikrai nėra pastato aukščio ar bendros architektūrinės kalvos koncepcijos problema. Kai į tokį mažą sklypą norima sukišti 20 tūkstančių kvadratinių metrų, matom tai, ką matom“, – sako A. Ambrasas, kurio nuomone, pakėlus aukščio kartelę, bus atvertas kelias būtent tokiam pastatui ir atsirasti.

http://www.madeinvilnius.com/lt/gyve...riumfo-arka/i/

[ultra laverdi]

Kalvarijų g. 20, esantis prie „Ibrahim“, turbūt nenugrius.

Įamžinta J. Jablonskio gyvenimo vieta Vilniuje

Kultūros vertybių registrą papildė naujas nekilnojamojo kultūros paveldo objektas ─ namas Kalvarijų g. 20 Vilniuje, kuriame 1904–1906 m. gyveno kalbininkas Jonas Jablonskis.

http://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoj...vieta_vilniuje

[Creatium]

Nu ko gero, kaip tu manai?

Griauti ir nėra būtina. Galima jį smagiai įkomponuoti į pvz. naują pastatą - muziejų (daugiau nieko ten neleistų statyti ko gero). Nu arba į kokio naujo centro vidų (įsivaizduok - pastatas pastate). Variantų yra užstatyti ir negriaunant

[Ciurlionis]

Kalvarijų g. 20, esantis prie „Ibrahim“, turbūt nenugrius.

Įamžinta J. Jablonskio gyvenimo vieta Vilniuje



http://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoj...vieta_vilniuje

Kažkas tikrai negerai su mumis, kai tokie pastatai įrašomi į kultūros paveldą, Su visa pagarba Jablonskiui, bet tai nėra jo gimimo vieta, nei paskutines savo dienas jis čia praleido. Nematau absoliučiai jokio- kultūrinio, socialinio ar moralinio pagrindo šitą namą įrašyti į kultūros paveldų.

Gal ir Siemens areną reikės įtrauktį į paveldą, nemaža dalis žinomų žnonių per pastaruosius 10 m. ten lankėsi ir laikų leido.

Tai yra privatus interesas ir Kultūros paveldo departamento bandymas tenkinti, kai kurių norus, mano nuomone.

[kasparas.v]

Kažkas tikrai negerai su mumis, kai tokie pastatai įrašomi į kultūros paveldą, Su visa pagarba Jablonskiui, bet tai nėra jo gimimo vieta, nei paskutines savo dienas jis čia praleido. Nematau absoliučiai jokio- kultūrinio, socialinio ar moralinio pagrindo šitą namą įrašyti į kultūros paveldų.

Gal ir Siemens areną reikės įtrauktį į paveldą, nemaža dalis žinomų žnonių per pastaruosius 10 m. ten lankėsi ir laikų leido.

Tai yra privatus interesas ir Kultūros paveldo departamento bandymas tenkinti, kai kurių norus, mano nuomone.

Pilnai sutinku, juolab kad jisai ten praleido vos du metus.

[Zosys]

Pilnai sutinku, juolab kad jisai ten praleido vos du metus.

O Dantė išvis Florencijoj negyveno (nes jį ištrėmė). Nu ir ką dabar?... Apasimesti, kad Dantė su Florerncija nesusijęs?

[Zosys]

Nematau absoliučiai jokio- kultūrinio, socialinio ar moralinio pagrindo šitą namą įrašyti į kultūros paveldų.

o aš pvz. nematau absoliučiai jokio kultūrinio, socialinio ar moralinio pagrindo pačioje Vilniaus verslo centro širdyje asmeniškai minti asfaltą gatvėmis, kažkodėl užvadintomis "Lvovo", "Krokuvos" ar dar kokių "Veprių" vardais, nes Vilnius anei Lvovas, anei Krokuva, anei Vepriai.

Taip jau yra daugelyje pasaulio miestų, kad gatvių pavadinimai paimami tiesiog iš piršto. Jeigu bus įprasminta (nebūtinai netgi įpaminklinta), arba tiesiog pažymėta ši XXa. pradž. lietuviškojo Vilniaus Lieux-de-memoir (atminties vieta), tai gal ateityje kas nors susiprotės esamą gatvę pervadinti į "J. Jablonskio prospektą", lygiagrečiai einantį Konstitucijos prospektui. O juokingiausia yra tai, kai tarpukario lenkų valdininkų kontorinės fantazijos laikomos "gatvėvardžių paveldu", o nacionalinių didvyrių istorinės atminties vietos - NE.

[Zosys]

Pilnai sutinku, juolab kad jisai ten praleido vos du metus.

beje, A. Mickevičius Vilniuje išgyveno vos 4,5 metus (bendroj sumoj supliusavus), o va žiūūū, net statulą gavo "gotikiniame Vilniaus trikampyje". Gal tuo pagrindu atiduokim Mickevičiaus skulptūrą miestui, kuriame jis visgi ilgiau pagyveno, kaip kad mes jau padarėme su Černiachovskiu ?

[SPX]

Viskas gerai, jei bus tinkamai tuo įamžinimu pasirūpinta, pastas sutvarkytas ir kaip minėjo Creatium integruotas ateityje į aplinką. Bet čia yra bet... Lietuvoje jau tokia tradicija susiformavusi į paveldą traukti avarinės būklės, netvarkingus pastatus ir neskirti jiems nė cento restauracijai. Taigi, kyla klausimas ar verta tada saugoti viską iš eilės, kas bent kažkiek su kažkuo istoriškai susiję, kai pinigai nusėda kažkur kitur...

[LBP]

Valstybinė įstaiga KPD tik administruoja paveldo apsaugą. O skirti pinigų privataus objekto tvarkymui neturi teisės. Tai pastato savininko pareiga.

[Silber418]

Kelios neblogos NMC nuotraukos iš interneto platybių:

_MG_4172.jpg by neil.bulman, on Flickr

Strange light before the storm by Grace Morgan, on Flickr

[SPX]

Valstybinė įstaiga KPD tik administruoja paveldo apsaugą. O skirti pinigų privataus objekto tvarkymui neturi teisės. Tai pastato savininko pareiga.

Tai aš čia bendrai norėjau pasakyti, kad situacija su saugotinais objektais yra nekokia, ar jie valstybei priklauso, ar privatiems asmenims Kalvarijų g. 20 paprasčiausiai yra tragiškai atrodantis namas miesto centre. Kai suprantu ten kelios šeimos gyvena ir tvarkosi mirga-marga efektu, t.y. bilekaip...

[Creatium]

Bet dabar, kaip suprantu, jeigu norės tos šeimos kažką tvarkytis, turės kreiptis į paveldo apsaugos departamentą, ar ne taip? Gal kažkiek sukontroliuos tą kišmišą.