Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

NMC - naujasis miesto centras

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
    Būtent, kaip ir nauji ofisai Saltoniškėse irgi yra Lords'ų.
    Ne Saltoniškėse yra MMM, o ne Lord's.

    Comment


      Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
      Būtent, kaip ir nauji ofisai Saltoniškėse irgi yra Lords'ų.
      Lords'ų yra tik Danske bank būstinė Saltoniškėse, toliau K29 ir būsimas K18. Kiti planuojami biurai šalia jau esamų Baltic Hearts yra MMM t.y. Numavičius ir jo kompanija.

      Comment


        Danske banko būstinę Saltoniškėse berods Lords'ai JAU yra pardavę D. Nedzinskui. Plačiau čia -> http://vz.lt/article/20130930/Article/309309985

        Parašė Jegermeister Rodyti pranešimą
        Lords'ų yra tik Danske bank būstinė Saltoniškėse, toliau K29 ir būsimas K18. Kiti planuojami biurai šalia jau esamų Baltic Hearts yra MMM t.y. Numavičius ir jo kompanija.
        nuo.ma >>>

        Comment


          Sklypo Konstitucijos pr. 18B urbanistinė – paveldosauginė – architektūrinė studija.
          Rengėjas – UAB „AKG“, autoriai – M. Pakalnis, I. Kliobavičiūtė, D. Sabaliauskienė, R. Bimba, O. Voišnis, M. Noreika. Recenzentas – L. Naujokaitis.
          http://www.architektusajunga.lt/anon...-vauet-posedis
          Paskutinis taisė Romas; 2015.09.27, 20:19. Priežastis: Plika nuoroda be pavadinimo

          Comment


            Skaičiau ir nesupratau, ar leis tokį statyti ar ne?
            Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

            Comment


              Parašė lukass Rodyti pranešimą
              Skaičiau ir nesupratau, ar leis tokį statyti ar ne?
              Čia tik pranešimas apie būsimą posėdį. Jo rezultatus turėtų paskelbti artimiausiomis dienomis.

              Comment


                Nuo Vilniaus vartų, Uniq susišaukia su Forumu

                Spauskit ant foto - bus didesnė.

                Comment


                  Parašė dr-rox Rodyti pranešimą
                  Nuo Vilniaus vartų, Uniq susišaukia su Forumu

                  Spauskit ant foto - bus didesnė.

                  Atvaizdas
                  o Forumas susirėkia su K29

                  o jau tas K29 silpnai susisvilpauja su GreenHall - del atstumo didesnio.
                  Jei dar Europa matytusi ko gero taip pat kaip tai sukomunikuotu su pastaraisiais apvalainiais
                  Paskutinis taisė evvt; 2015.09.24, 23:49.

                  Comment


                    Man kol kas labai patinka moksleivių rūmų renovacija. Tokia su cinkeliu. Patys meiksleivių rūmai nors ir sovietiniai, tačiau kažkokią architektūrą vistiek turi. Manau gausis neblogas upgreidas su tuo spalvą keičiančiu fasadu. Buvau užmatęs, kad jis ir žaliai šviečia.



                    Comment


                      /\ Man tai viską balti plastikiniai langai gadina. Sidabro spalvos langų rėmai labai pakeistų vaizdą.
                      Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                      Comment


                        Parašė SPX Rodyti pranešimą
                        /\ Man tai viską balti plastikiniai langai gadina. Sidabro spalvos langų rėmai labai pakeistų vaizdą.
                        Arba juodi ir netokie masyvus.

                        Comment


                          Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                          Man kol kas labai patinka moksleivių rūmų renovacija. Tokia su cinkeliu. Patys meiksleivių rūmai nors ir sovietiniai, tačiau kažkokią architektūrą vistiek turi. Manau gausis neblogas upgreidas su tuo spalvą keičiančiu fasadu. Buvau užmatęs, kad jis ir žaliai šviečia.

                          Atvaizdas


                          Atvaizdas
                          pastatas tragiskai neisnaudoja vietos arba uzima daug vietos kurios ir neisnaudoja tokioj brangioj ir centrinej vietoj. griaut o nerenovuot jį reikėjo

                          Comment


                            beda ta, kad zemes Vilniuj sociai, tam paciam Konstitucijos prospekte pakankamai. Nera tokios paklausos viska griaut ir statyt masiskiau.

                            Comment


                              Parašė MindaugasR Rodyti pranešimą
                              beda ta, kad zemes Vilniuj sociai, tam paciam Konstitucijos prospekte pakankamai. Nera tokios paklausos viska griaut ir statyt masiskiau.
                              Labai teisingas pastebėjimas. Tokie objektai yra nėra blogi, kadangi jie yra pakankamai masyvūs, o kitos teritorijos vos ne bulvių laukai, tai tikslingiau būtų užstatyti tuščius sklypus, nei imtis griauti esamus kompleksus.
                              Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

                              Comment


                                Parašė SPX Rodyti pranešimą
                                /\ Man tai viską balti plastikiniai langai gadina. Sidabro spalvos langų rėmai labai pakeistų vaizdą.
                                +1
                                There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                Comment


                                  Langai tai tikrai katastrofiški...
                                  Reikia fotografo?

                                  Comment


                                    Apie Konstitucijos pr. 18B planuojamą verslo centrą pasisakė architektai: http://www.architektusajunga.lt/nauj...-vauet-posedis

                                    Labai trumpai:

                                    Tačiau pateiktam pastato projektui ekspertai pareiškė daug pastabų. Jų nuomone, Baltojo tilto ašyje esantis sklypas – itin matomas, jame atsirasianti architektūra turės didelės įtakos viso Naujojo miesto centro dešiniajame Neries krante kompozicijai ir įvaizdžiui, todėl turinti būti ypatingai aukštos kokybės. Pritarusi idėjai pratęsti Baltojo tilto ašį Europos aikštės link, o ne užkirsti ją pastatu, didelė dalis ekspertų sukritikavo grubias siūlomo pastato proporcijas, pareikšta pastabų dėl pernelyg tiesmukiško dominavimo išklotinėje, užstojant antrame plane esančius aukščiausius pastatus. Abejonių sukėlė ir stambių, plačių stačiakampių siluetas.

                                    Ekspertų nuomone, būtina išsamiau panagrinėti pastato reikšmę urbanistinės kalvos kompozicijai (ar jis turėtų būti išsiskiriantis akcentas, ar įsilieti), santykiui su kitais gretimais pastatais, jo paties proporcijoms. Dalis ekspertų pasisakė už tai, jog pastatas neturėtų užstoti Europos verslo centro dominantės nuo Baltojo tilto, o vartų idėją būtų galima formuoti ir kitaip, tilto ašį įrėminant vienu tūriu ir „Lietuvos“ viešbučiu. Ekspertai rekomendavo itin didelį dėmesį skirti sklypo parametrams – užstatymo tankumui, intensyvumui (kuris pasiūlytame projekte atrodo per didelis), aukštingumui, prioritetą teikiant architektūrinei kokybei. Ekspertų neįtikino ir požeminio pėsčiųjų tunelio sprendimas – jų nuomone, toks viešųjų erdvių sujungimas nepatrauklus ir jam reikėtų ieškoti alternatyvų, suteikiant pėsčiųjų ašiai daugiau reikšmės ir visuomeninės funkcijos.
                                    Kaip ir sakiau pats, pastatas per daug masyvus ir visiškai dominuoja fone esančių pastatų atžvilgiu, juos uždengia. Tą patį ir architektai pasakė. Žiūrėsim kaip bus toliau.
                                    Paskutinis taisė Creatium; 2015.09.28, 16:55.

                                    Comment


                                      O, būtent – erdviškai ankštame ir, apmaudu, bet chaotiškai susidėliojusiame Naujajame Vilniaus centre tiesiog nebėra erdvės ir vietos tokių parametrų pastatui. Negelbėja nei Rem Koolhaas citavimas, nei broma pastato centre, nei formalus pėsčiųjų ašies mylavimas erdvinėse schemose.

                                      Remiantis architektūrinio sąžiningumo principais, ko gero, pirmiausiai vertėjo panagrinėti, kaip į vieną svarbiausių nacionalinių kontekstų įsipaišo 10.000 ir 5.000 kvadratų tūriai, užuot brukus per jėgą užsakytą 20.000 m2 masę. Žinia, architektūrinis konkursas pačiame modernaus Vilniaus epicentre taip pat galėtų būti laikomas civilizuoto žaidimo dalimi. Bet grįžkime ant kasdienybės ledo...

                                      Šiandieną masyvaus, plataus ir gana aukšto pastato projekcijos traiško į šipulius advokataujančias urbanistines panoramas, schemas ir žodieną – nes vizualiai yra akivaizdu – tūris nedovanotinai agresyvus architektūrinės aplinkos atžvilgiu. Yra nedarnus, nekontekstualus, chamiškas.
                                      http://pilotas.lt/index.php/lt/archi...%C5%B3-masyvas

                                      Comment


                                        /\ Iš esmės juk teisingai parašė. Smagu, kad Architektų sąjunga irgi į tai atkreipė dėmesį.

                                        Comment


                                          Aš tikiuosi, kad garbingi projekto plėtotojai su tokiu projektu į Architektų sąjungą ėjo norėdami išpiarinti naują projektavimo konkursą. Turėjo žinoti, kad tokius tūrius užblokuos. Iš idėjos vos ne viską reikia keisti, keista, kad prieš tai nesielgė taip pat, kaip su K29 - t.y. neskelbė tarptautinio architektūrinio konkurso. Nors projektą gal kiek ir užtemptų, bet konkursą paskelbt galėtų.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X