NMC - naujasis miesto centras

[felar]

Google Maps atnaujino Vilniaus palydovines nuotraukas. Gerai matyti NMC progresas.
https://www.google.lt/maps/@54.69918...!3m1!1e3?hl=en

[dr-rox]

Kokia kažin situacija šiuo metu su šiais apžėlusiais sklypais, gal kas žinot? Ten planuojama kas nors ar jie palikti likimo valiai?

1. Tarp Arfos ir Quadrumo. Ten dar stovi lūšna netoli Arfos ir kiek esu ėjęs, matosi, kad gyvena žmonės ten dar.



2. Tarp Forum Palace ir galerijos. Didelis plotas, žemiau apleistas namas, o aukščiau atrodo irgi dar gyvenama puslūšnė tarp medžių.



3. Tarp Geležinio vilko ir Forum palace. Ten yra ir padrikų medžių bei tie garažai ir atrodo elektros pastotės, bet vieta šiaip gana nebloga, kad palikt tuos garažus ir kas dabar yra ten.

[SPX]

/\ Viena salotinių spalvų turėjusi lūšna prie "Arfos" prieš kelis metus jau nugriauta.

[Eidvis]

/\
Konstitucijos prospektui iki pilnos laimės tapti tikra centrine gatve kaip tik ir trūksta šių sklypų užstatymo, tačiau apie planus kažką statyti buvo girdėti tik viename iš jų.
2. Tarp Forum Palace ir galerijos berods dar kriziniais metais buvo planuojama SEB būstinė. Kol kas čia nėra nei jokio pastato, nei SEB būstinės kitoje miesto vietoje ir nežinia ar jin ten atsiras. Tačiau jei meru būtų buvęs ne Zuokas - šalimais jau būtų stovėjęs Modernaus Meno Centras, dabar iš jo tik vizualizacijos liko:
[vimeo]25334485[/vimeo]

[Qbazzz]

Tas sklypas prie Forumo berods priklauso arba bankrutuojančiai Rangai arba bankrutuojančiam Snorui

[ArtisLT]

Dėl išvardintų sklypų:
1. Nieko nzn, bet pagal Vilniaus BP ten Kernavės gatvė-tunelis turi eit, o virš jos bent vizualizacijose pastatas suplanuotas. Manau, kol gatvės ir tilto per Nerį nepradės tiesti, nieko ten nebus.

2. Didžioji dalis skypo prieklauso Eikai (ar su ja susijusiosm įmonėms, jei kas nepasikeitė), bet dalis skypo yra privatus ir su juo nesusitaria dėl išpirkimo (ten ta gyvenama lūšna). SEB čia buvo kaip variantas išsinuomuoti būstinę, bet tiesiogiai SEB ten nieko nesusijęs.

3. Skypas su visais pastatais priklauso Vilniaus Vandenims. Ten yra vandens paskirstymo stotis su vandenviete. Toje vietoje VV planavo savo būstinę statyti, bet lyg dėl ekologinių sumetimų neleido (tikrai apie tai forume yra kažkur rašyta).

[abruo]

3-ioje vietoje reiktų ne pastatą statyti, o nutiesti jungtį tarp Upės g. ir užvažiavimo į žiedą. Taip būtų nuimta daug srauto nuo Konstitucijos-Linkmenų g. sankryžos ir šiek tiek palengvintas įvažiavimas į žiedą nuo Konstitucijos pr.

[spirit]

3-ioje vietoje reiktų ne pastatą statyti, o nutiesti jungtį tarp Upės g. ir užvažiavimo į žiedą. Taip būtų nuimta daug srauto nuo Konstitucijos-Linkmenų g. sankryžos ir šiek tiek palengvintas įvažiavimas į žiedą nuo Konstitucijos pr.

Tai kad ten stotelė yra.

[evvt]

Tai kad ten stotelė yra.

jo. stotele tai toks reikalas, kad praktiškai amen tada.

[spirit]

Na ir kur tu siūlai tą stotelę perkelt?

[evvt]

Na ir kur tu siūlai tą stotelę perkelt?

sakai, kad šimte dvidešimtyje metrų kelio(užvažiavimas į žiedą) sankryža ir stotelė nebesutilptų?

[spirit]

Jei toje vietoje tikrai yra vandenvietė, tai aš apskritai abejoju ar kasnors leis kąnors ten daryti.

[Creatium]

O jos neįmanoma pakišti po žeme? Jaučiu brangiai kainuotų, ane?

[LBP]

Tai vandenvietės esmė ir yra po žeme. Vandenviečių apsaugos zonos nemažos, tad norint ten ką nors statyti, vienintelis būdas - vandenvietę iškelti.

[SPX]

Tai vandenvietės esmė ir yra po žeme. Vandenviečių apsaugos zonos nemažos, tad norint ten ką nors statyti, vienintelis būdas - vandenvietę iškelti.

Ar vandenvietėse kanalizacija dvokia? Ne. Tai apie kokias čia vandenvietes kalbate. Upės g. yra nuotėkų siurblinės.

[evvt]

Gal ta kanalizacija tuomet turi apsaugos(tik gal tiksliau apsisaugojimo nuo smarves) zona?

[SPX]

Gal ta kanalizacija tuomet turi apsaugos(tik gal tiksliau apsisaugojimo nuo smarves) zona?

Logiškai mąstant kam to reikia? Tokie statiniai turėtų būti iškelti iš miesto centro.

[P`q]

Logiškai mąstant kam to reikia? Tokie statiniai turėtų būti iškelti iš miesto centro.

Kažkaip įsivaizduoju kad tai yra techninis statinis be kurio nelabai apsieina nuotekų sistema.

[LBP]

Logiškai mąstant kam to reikia? Tokie statiniai turėtų būti iškelti iš miesto centro.

Net ir miesto centre reikalingos siurblinės, jei yra tokia gamtinė situacija, kad nuotekos negali nubėgti kur reikia savo eiga .
Kiek atsimenu, į tą tašką kolektoriais subėga nuotekos nuo Ukmergės g. pusės (teko susidurti projektuojant vieną pastatą ties Audi salonu), tikėtina, kad ir iš Kalvarijų g. pusės.
Klaipėdoj yra analogiška situacija ties Pilies tiltu. Šalia tilto yra nuotekų siurblinė, kuri perpumpuoja nuotekas po upe iš šiaurinės miesto dalies į pietinę (toliau į valymo įrenginius, kurie yra miesto pietuose). Miestas nori iškelti siurblinę (tai numatyta net miesto BP), bet tai nedaroma vien dėl didelės kainos - tiesiog nėra pinigų. Galbūt Vilniaus atvejis analogiškas technine prasme.

[deep'as]

Gal yra žinančių apie ką čia vyksta kalba?

„MG Valda“ kitąmet taip pat ketina pradėti statyti verslo centrą.

„Turime sklypus Lvovo gatvėje ir Konstitucijos prospekte – dar nesame baigę techninių projektų, todėl sunku kalbėti apie detales, bet vieną šių projektų veikiausiai pradėsime kitais metais“, – teigia p. Survilaitė-Mekionienė.

Plačiau: http://vz.lt/article/2015/1/2/nt-rin...#ixzz3Nhl2EbMq