NMC - naujasis miesto centras

[Creatium]

Nemanau. Situacija tiesiog toliau išlieka tokia pati. Nei pablogėja, nei pagerėja. Nors... gal kiek net pagerėja. Savivaldybei vykdant paėmimą (ir jį sėkmingai užbaigus, turbūt po kokių nors teismų), pastatas bus nugriautas (arba bent jo dalis). Tai galėtų tapti paskata apskritai išvalyt visą teritoriją. O tada klausimas tik supirkimo. Nežinau kokia logika bus savininkams laikyt po keliasdešimt kvadratų žemės tokioje vietoje, jeigu yra norinčių pirkt.

P.S. Prieš kiek laiko Hanner atstovas klausė kodėl šis projektas Citify pažymėtas. Kai priminiau istoriją - nieko nebesakė ir neprašė išimt.

Gal kas žino kam priklauso aplinkiniai sklypai (teritorijoje tarp Lvovo, Giedraičių, Krokuvos g.)? Ta prasme koks pasiskirstymas tarp savininkų?

[mr_miegas]

zinau, tik kad tam pastate visus butus (isskyrus 2) turi Hanner ir kita imone. Vienas is tu 2 buvo atsirades aukcione uz 440k EUR, bet niekas jo nepirko
buvo straipsniu apie tai nemazai

[thisisgoodnews]

Konstitusijos pr. 14A šiandien buvo matomi ekskavatoriai, griaunantys ten buvusią parkavimo aikštelę, ardantys asfaltą.

[mantasm]

Panašu, kad Konstitucijos prospekto ofisų ratuotam planktonui ateina sunkios dienos.

[Tomizmas]

Konstitusijos pr. 14A šiandien buvo matomi ekskavatoriai, griaunantys ten buvusią parkavimo aikštelę, ardantys asfaltą.

Ta aikštelė verkte verkia, kaip nori būti užstatyta. Džiugu kad nusimato kažkoks verslo centras, lauksim info.

[Creatium]

Per tiek metų vakar ten pirmą kartą teko apsilankyt Ir še tau, kad nori...

[themanual]

Konstitusijos pr. 14A šiandien buvo matomi ekskavatoriai, griaunantys ten buvusią parkavimo aikštelę, ardantys asfaltą.

ohoho, ar visoj aikštelėj dirbo, ar tik dalyje? Nes jei visą išgriaus, tai rimti reikalai, ten kokie 200-250 automobilių tilpdavo. Lauksim pirmadienį vairuotojų peticijos lryte

[Edd]

Is Poderskio ataskaitos:

• Konstitucijos pr. 14A (parkingas priešais savivaldybę) – baigėsi teisminiai procesai ir ko gero jau yra planų tvarkyt, kaip ir taip vadinamą šalia esantį Sodros pastatą.

[Creatium]

Bet šiaip keistoka. Vizualizacijos buvo labai senos, neaišku ar buvo projektas ar ne. Leidimų skaitmenizuotų nėra, tai nebent koks senas.

Seni vaizdai:

[mr_miegas]

Schage galbut? Nes jeigu jie, tai i sena projekta 60k kvadratu nesukisi (o jie toki skaiciu ir sake)

[Ciurlionis]

Gal bus, kaip ir su ofisiniu pastatu šalia Vingio. Minimalūs pakeitimai fasade ir tiek.

Lengviau nei daryti pakeitimus ir bijoti, talibano atakų ir kad kažkam, kokį bokštą užstosi iš taško, iš kurio niekas nežiūri.

[evvt]

Daugiaukštė automobiliū stovėjimo aikštelė?

[AudriusV]

Giedraičių g. 2:

Skaityti daugiau:

https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...ti-nuotraukos/

Apgriuvusios sienos, išdaužyti langai, byrantis namo fasadas ir apleistos patalpos – tokį vaizdą galima išvysti apsilankius adresu Giedraičių g. 2. Pasak Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Povilo Poderskio, savivaldybė neturi teisės įpareigoti pastato savininkų jo nugriauti, kadangi pati nėra šio pastato savininkė.

Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...ti-nuotraukos/ .

Rygoje savivaldybė dėl nepakankamos jos nuomone fasado priežiūros savininkui atsiuntė perspėjimą dėl gręsiančios jam 18K EUR baudos. Negi Lietuvoje ir Latvijoje taip skiriasi teisinės sistemos ar teisminė praktika, kad negalima priversti savininkus tvarkytis NT arba jį parduoti? O, jei nieko nedaroma, areštuoti už skolas dėl baudų nemokėjimo ir parduoti iš varžytinių? Dabar kažkokie atsilupėliai savo pastato nepriežiūra beveik galima sakyti terorizuoja miestą, tikėdamiesi, kad galų gale miestas neapsikęs ir sumokės norimo dydžio kompensacijas.

[Zygis]

Is Poderskio ataskaitos:[/LIST]

Gal galima nuorodą? FB neradau

EDIT: CMON, https://medium.com/@povilaspoderskis...5-f8992c484082
2019–01–05

Kam mėtyti senienas?


Pastato dizainas atitinka mašinas - antri golfai, opel kadett, silkes

[ttttt]

Konstitusijos pr. 14A šiandien buvo matomi ekskavatoriai, griaunantys ten buvusią parkavimo aikštelę, ardantys asfaltą.

Bet kažkaip labai keista, kam griauti parkingą dabar, jeigu dar nėra jokių žinių nei apie tai, kad teritorija bus vystoma, nei apie arch. konkursą? Nes pagal praktiką, nuo arch. konkurso paskelbimo iki kažkokių darbų praeis mažaiusiai kokie 7-9 mėnesiai, bet koks vystytojas pasinaudotų galimybe ir padarytų mokamą aikštelę, o šiuo atveju praktiškai nieko nereikia daryt, aikštelė jau egzistuoja ir palyginus su kitomis esančiomis NMC ji yra vos ne geriausia, nes yra asfaltuota, o ne iš purvo ir skaldos. Juk tokioje vietoje projektas negali būt praleistas be arch. konkurso, tuo labiau 10 ar 15 metų senumo projektas, kurio didžioji dalis yra baisus daugiaaukštis parkingas...

[mr_miegas]

Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...ti-nuotraukos/ .

Rygoje savivaldybė dėl nepakankamos jos nuomone fasado priežiūros savininkui atsiuntė perspėjimą dėl gręsiančios jam 18K EUR baudos. Negi Lietuvoje ir Latvijoje taip skiriasi teisinės sistemos ar teisminė praktika, kad negalima priversti savininkus tvarkytis NT arba jį parduoti? O, jei nieko nedaroma, areštuoti už skolas dėl baudų nemokėjimo ir parduoti iš varžytinių? Dabar kažkokie atsilupėliai savo pastato nepriežiūra beveik galima sakyti terorizuoja miestą, tikėdamiesi, kad galų gale miestas neapsikęs ir sumokės norimo dydžio kompensacijas.

Latvijos istatymu nezinau, bet LT galima taikyt max 3% nuo turto vertes. Musu mieli valstieciai kazkaip kazkaip nepagalvoja apie sito procento padidinima, nors jo administravimas jau veikia

[Edd]

Gal galima nuorodą? FB neradau

EDIT: CMON, https://medium.com/@povilaspoderskis...5-f8992c484082
2019–01–05

Kam mėtyti senienas?

Gal tada pasidalink su visais naujienom?

[Zygis]

Gal tada pasidalink su visais naujienom?

Atsiprašau, nepastebėjau posto apie ardomą aikštelę Na tada smagu, gal išties duobę kokią pradės kast.

[Eidvis]

Dvi neblogos naujienos viena paskui kitą, dėl sklypo Giedraičių g. 2 (8) ir šitos mašinų aikštelės (7). Kol kas dar šampaną šauti per anksti, bet kad šitos vietos pradedamos klibinti yra labai geras ženklas. Vilniaus NMC viena pagrindinių problemų, kad šaukštas deguto statinę madaus sugadina. O to degato NMC ne vienas šaukštas, aš suskaičiuoju 11 pagrindinių problemineių zonų:



Dviejuose iš jų darbai jau vyksta, 4 yra konkretūs planai ir tikėtina darbų pradžia ne už jūrų marių, dvi teritorijos (7 ir 8) atrodo pradedamos judinti. Taigi realiai 8 iš 11 probleminių NMC zonų vienokia ar kitokia forma evoliucionuoja. Geram NMC vaizdus yra labai svarbu, kad nebūtų jokių skylių, kurios visą vaizdą gadintų. Viena kiečiausių Vilniaus NMC vietų kol kas yra Lvovo gatvės atkarpa, toje pačioje gatvėje vyksta Lvovo 37 (1) dviejų pastatų statybos, panašu, kad greitu metu prasidės ir Lvovo 21A (3) projekto įgyvendinimas, tačiau viską gadina tas Giedraičių g. 2 (8) esantis vaiduoklis. Jeigu jo vietoje atsirastų naujas pastatas - tai ta geroji Lvovo gatvės atkarpa pailgėtų dvigubai iki 300 metrų, o tai yra toks pat ilgis, kaip Talino NMC pagrindinės gatvės. Konstitucijos prospekte kur kas daugiau tuščių erdvių, bet jis ir beveik trigubai ilgesnis, pradžiai užtektų ir K8b ir #7 nr. pažymėto projekto įgyvendinimo, kad Konstitucijos prospektas įgautų NMC būdingą formą, o ne 'vienoj pusėj pastatai, kitoj dirvonai su mašinų aikštelėmis'. Na ir po K18b įgyvendinimo atsiras trečioji NMC arterija - pėsčiųjų bulvaras nuo CUP'o iki Swedbanko. Mano supratimu artimiausi 5 metai Vilniaus NMC bus labai reikšmingi, nes jei prieš tai padoresnės NMC statusą atitinkančios vietos buvo keliuose taškuose, tai dabar jau bus nebe atskiri taškai, o NMC tinklas.

[ArtisLT]

Bet kažkaip labai keista, kam griauti parkingą dabar, jeigu dar nėra jokių žinių nei apie tai, kad teritorija bus vystoma, nei apie arch. konkursą? Nes pagal praktiką, nuo arch. konkurso paskelbimo iki kažkokių darbų praeis mažaiusiai kokie 7-9 mėnesiai, bet koks vystytojas pasinaudotų galimybe ir padarytų mokamą aikštelę, o šiuo atveju praktiškai nieko nereikia daryt, aikštelė jau egzistuoja ir palyginus su kitomis esančiomis NMC ji yra vos ne geriausia, nes yra asfaltuota, o ne iš purvo ir skaldos. Juk tokioje vietoje projektas negali būt praleistas be arch. konkurso, tuo labiau 10 ar 15 metų senumo projektas, kurio didžioji dalis yra baisus daugiaaukštis parkingas...

Gali būti kad vykdys archiologinius tyrinėjimus. Be jų projekto niekas netvirtinis. O rengti projektą ir daryti tyrinėjimus vienu metu puikiausiai galima.