Ten ta vizualizacija ankstesnė už bet kokį priešankstinį papaišymą. Nu bet vistiek! Tas kam kilo tokia idėja pasiūlyt šitokį galimą užstatymą, turi būt nedelsiant apdovanotas kokia nors įspėjamaja premija, arba exportuotas kur nors į kurį nors ****staną Azijoje arba dar geriau į Š.korėją. Be galimybės grįžt.
Ei nu gal ne ant tiek! Toks apdovanojimas labiau tiktu siaures vakaru rajonu architektams. Cia tiesiog plentinis pastatas, kuo puikiausiai sueitu kur nors nebent Lazdynu pakrasty link Oslo g. Problema kad nera uzstatymo modeio, jo nesilaikoma, arba jis tiesiog d*biliskas.
Vargselis gatvej klaustrofobija jaucia, kaip liudna ir gaila. Speju senamiescio kaip setonas kryziaus vengi
Nesuprantu džiaugsmo leisti laiką ankštose ir pilkose stiklo bei betono erdvėse, o mūsų autentiškas senamiestis su savo 1-3 aukštų pastatais toli gražu nėra tai. Tuomet taip pat turėjote pastebėti, jog yra liūdnų asmenų, kurie visiškai priešingai, kaip maro bijo atvirų, neužstatytų erdvių. Jiems vaidenasi visokios Stalino raudonosios armijos paradams skirtos aikštės ar prospektai.
Nesuprantu džiaugsmo leisti laiką ankštose ir pilkose stiklo bei betono erdvėse, o mūsų autentiškas senamiestis su savo 1-3 aukštų pastatais toli gražu nėra tai. Tuomet taip pat turėjote pastebėti, jog yra liūdnų asmenų, kurie visiškai priešingai, kaip maro bijo atvirų, neužstatytų erdvių. Jiems vaidenasi visokios Stalino raudonosios armijos paradams skirtos aikštės ar prospektai.
O tai tokių asmenų baimes jau ignoruojam? Aš tai nesuprantu kaip galima leisti laiką atvirose ir pilkai vienodose erdvėse kur nuo pastato iki pastato min 150 metrų? Tokio dydžio erdvės(jei tai ne centrinė miesto aikštė ar kažkas panašaus) pasmerktos būti tuščios ir nykios be žmonių, nes pats tamsta, suprask, vienas niekaip neužpildysi tų erdvių O ir finansinio modelio tokiem laukam išlaikyti kaip suprantu taip pat nesiūlai?
Priešais pastatą ir aplink jį neprojektuojame automobilių stovėjimo aikštelių. Pastatui automobilių parkavimas numatytas po juo, cokoliniame aukšte, kuris yra įgylintas į šlaitą.
Vaizduose Jūs matote automobilius stovinčius esamose aikštelėse priešais FORUM PALACE. Jūs teisūs, tai yra didelė miesto klaida, kad kažkada leido jas įrengti prie upės ir kurias reikėtų tenai naikinti. Mūsų pastatas yra už tų aikštelių.
Toks pastato fasadas pasirinktas neatsitiktinai. Ekspresyvių, ar kitaip grafiškai išreikštų plokštumų fasadas toje vietoje butų matomas, ir vizualiai ar agresyviai dar labiau priartintų užstatymą prie upės.
Fasado plokštumos specialiai projektuojamos lygios, pusiau veidrodinio stiklo, berėmės konstrukcijos, kad atspindėtų aplink jį esamą žalumą ir šlaitą. Toks sprendimas pasirinktas tam, kad pastato turį niveliuotri esamoje aplinkoje.
"agresyviai dar labiau priartintų užstatymą prie upės" tskant. O kas blogo jei užstatymas arti vandens? Jei tikrai blogai tai gal reiktų pamokyti tuos begėdžius danus ar norvegus kad jų urbanistika lenda taip arti vandens. Pamokytumėm kad tik avtoparkovkė gali būt arti vandens ir jokiu būdu ne kitoks užstatymas.
"agresyviai dar labiau priartintų užstatymą prie upės" tskant. O kas blogo jei užstatymas arti vandens? Jei tikrai blogai tai gal reiktų pamokyti tuos begėdžius danus ar norvegus kad jų urbanistika lenda taip arti vandens. Pamokytumėm kad tik avtoparkovkė gali būt arti vandens ir jokiu būdu ne kitoks užstatymas.
Bet tai kaip skamba - pastatas būtų per daug matomas, siekėme susiniveliuoti su aplinka, ekspresyvumas ir išraiškingumas netinka... Tikiuosi, kad tai netaps trendu (nors man tas siekis nematyti ir susiniveliuoti labai kažkodėl susišaukia su 8 aukštų Lvovo 37 per architektūrinės kalvos vidurį). Gal aš be reikalo baiminuosi ir tai dar nėra naujas trendas?
Keletas NMC foto einant Baltuoju tiltu. Kad ir kaip nepatiktų žiema, bet ta ankstyva tamsuma turi savo pliusų
Reikia pripažint, kad skatepark'as atrodo tikrai labai gerai (nors teko skaityt kažkur fb, kad ne visiem prikaikytas, bet asmeniškai man tai nelabai aktualu). O Radisson apšviestas kažkokios akcijos proga? Nes nesupykčiau, jeigu taip ir paliktų...
Comment