NMC - naujasis miesto centras

[RokasLT]

Tas auksciausias bokstas - "Kvartalas"? Kuris jau seniausiai numarintas.

[Tomizmas]

Na ,aišku, mane galite užmėtyti akmenimis, bet kažkodėl visa ta diskusija ,apie NMC ir jo aukštingumą , man šiek tiek primena vieną terminą: 'Bird Shit Architecture' https://youtu.be/hnq1SvmZUYU . Nes kažkaip tai nepaliečia tokių klausimų : ar tai dabar ar kada nors ateityje NMC bus ta vieta, kurioje norės būti ar gyventi žmonės, ar bus tie traukos centrai ir tas žmogiškasis mastelis (human scale) , kuriame žmogui malonu/jauku būti, jo neslegia aukštybiniai pastatai ar nejaukios erdvės , tai kas akcentuojama miestų architektūroje. Man tai atrodo kažkaip svarbiau. Nesu architektas , gal aš ir neteisus.

O kas pasakė, kad aukšti pastatai "slegia"? Aukšti pastatai kaip tik sukuria futurizmo, ateities, veržlumo, naujumo, didingumo ir tiesiog "coolness" pojūtį.

Ar tokiuose kvartaluose jauku būti? Man Vilniaus NMC yra mėgstamiausia pasivaikščiojimų vieta dėl anksčiau išvardintų pojūčių. Aišku, čia yra skonio dalykas, bet man ten tikrai jauku. Užtat labai nejauku Kalvarijų turgaus prieigose.

[Milwaukee]

Siek tiek primena pimpalu matavimosi lenktynes budingas kaimynams is rytu

paziurekit, kokie MES

[Tomizmas]

Na ir? Bent jau yra į ką pasižiūrėti. Vilniuje mes irgi nusipelnėme turėti į ką pasižiūrėti.

Jeigu kada apsilankysiu Maskvoje, šitas modernus kvartalas bus pirma vieta, kur eisiu. Nes šitie dangoraižiai yra paprasčiausiai per daug cool, kad jų nepamatyti iš arti ir nepabūti tarp jų.

[Milwaukee]

O tai ne geda, kad ir nuo Astanos gaunam?

[RokasLT]

Siek tiek primena pimpalu matavimosi lenktynes budingas kaimynams is rytu
paziurekit, kokie MES

Tai natūralus metropolio augimo procesas, kai centrinėje dalyje nekilnojamo turto kainos tiek išauga, kad belieka stiebtis į viršų. O Vilnius mažas miestukas. Ar jam reikia tiek daug aukštybinių pastatų? Ne. Būtu užtekę 5-6 pakankamai koncentruotoje vietoje.
Net toks miestas kaip Ciurichas jų turi, tik vieną kitą.
Bet kas pradėta - reikia užbaigti formuoti, kad tai nebūtu kaip panko šukuosena.

[Tomizmas]

O tai ne geda, kad ir nuo Astanos gaunam?

Ne. Džiaugiuosi už kazachus, kad jie turi labai gerų pastatų savo sostinėje, kurių dalį kūrė pasauliniai vardai. Atrodo taip, kaip sostinei ir priklauso - šiuolaikiškai, dinamiškai, veržliai, ne kaip kaimyninės Kirgizijos sostinė.

Bet kas pradėta - reikia užbaigti formuoti, kad tai nebūtu kaip panko šukuosena.

Būtent.

[Milwaukee]

Geras, Kirgizija mane nustebino geraja prasme Bent jau is sitos foto. Zinant ju visus gdp, tai tikrai atrodo pakankamai jaukiai ir tvarkingai.

[Obi-Wan Kenobi]

Biškekas labai žalias miestas. Ir jokių nėra stiklinių dangoraižių. Kai kam turėtų labai patikti

[Tomizmas]

Palyginus su tuo pačiu Nur-Sultanu a.k.a Astana, ar su mūsų Vilniumi, atrodo tikrai pakankamai provincialiai. Ką jau lyginti su Maskva.

Jei/kai jų BVP pakils, dar nereiškia kad dangoraižių neatsiras. O šiaip Biškeke naujos statybos kažkuo panašios į Aguonų g. stilių.

[Milwaukee]

Paziuriu kartais turistu lankomas zonas Vilniuje per YT. Visada. VISADA - Senamiestis ir Uzupis. Dar stoties zona. Neteko uztaikyt nei vieno kadro su NMC, nebent vaziuojant Gostauto gatve fragmentiskai parodoma. Aisku, mano siaura statistika, gal 10-12 video. Taciau jei norim kurt ivaizdi pries turistus, laikykim kryziukus uz senamiesti Kad i metus bent po viena kita gatve uzdarytu ir pestiesiems atiduotu, pastata sutvarkytu, skvera iskeptu ir t.t. O tas slojikas, 12 ar 24 aukstu, tikrai nelabai didele beda Jau ir dabar vaziuojant Gostatauto gatve yra i ka paziuret, o kai viskas susistatys, bus tikrai efektinga, neziurint i tuos kalvos nukrypimus.

[Tomizmas]

Paziuriu kartais turistu lankomas zonas Vilniuje per YT. Visada. VISADA - Senamiestis ir Uzupis. Dar stoties zona. Neteko uztaikyt nei vieno kadro su NMC, nebent vaziuojant Gostauto gatve fragmentiskai parodoma. Aisku, mano siaura statistika, gal 10-12 video. Taciau jei norim kurt ivaizdi pries turistus, laikykim kryziukus uz senamiesti Kad i metus bent po viena kita gatve uzdarytu ir pestiesiems atiduotu, pastata sutvarkytu, skvera iskeptu ir t.t. O tas slojikas, 12 ar 24 aukstu, tikrai nelabai didele beda Jau ir dabar vaziuojant Gostatauto gatve yra i ka paziuret, o kai viskas susistatys, bus tikrai efektinga, neziurint i tuos kalvos nukrypimus.

Tarsi mums NMC reikia pirmoje eilėje dėl turistų. Mums jo reikia labiausiai dėl savęs, ir dėl modernaus miesto įvaizdžio versle, regione ir t. t. O turistai visur labiausiai lanko istorinius dalykus, tas ne naujiena. Žirmūnų irgi turistai nelanko, tai gaunasi kad ir jie nereikalingi.

[kasparas.v]

Tarsi mums NMC reikia pirmoje eilėje dėl turistų. Mums jo reikia labiausiai dėl savęs, ir dėl modernaus miesto įvaizdžio versle, regione ir t. t. O turistai visur labiausiai lanko istorinius dalykus, tas ne naujiena. Žirmūnų irgi turistai nelanko, tai gaunasi kad ir jie nereikalingi.

Teisingai pasakyta. O kodel ten beveik nera zmoniu (nei vietiniu nei turistu), tai del to kad nei jame, nei aplinkui, nera ka veikt. NMC uznugario vystymas turetu buti prioritetas. Dar asmeniskai niekada nebaigsiu gedulaut del Zaha Hadid muziejaus.

[Tomizmas]

Teisingai pasakyta. O kodel ten beveik nera zmoniu (nei vietiniu nei turistu), tai del to kad nei jame, nei aplinkui, nera ka veikt. NMC uznugario vystymas turetu buti prioritetas. Dar asmeniskai niekada nebaigsiu gedulaut del Zaha Hadid muziejaus.

Aš tai nematau didelės problemos tame, kad po darbo NMC mažai žmonių. Senasis centras vis labiau tampa pramoginiu ir turistiniu, o Naujasis - verslo, darbo ir administraciniu. Blogai toks pasiskirstymas? Aišku, jeigu būtų daugiau traukos vietų - nebūtų dėl to blogiau, bet ir pasiskirstymas nėra blogai.

[Creatium]

Pasiskirstymas blogai, nes generuoja nereikalingus didelius srautus į nedideles teritorijas. Reikėtų siekti mišraus pasiskirstymo.

[ttttt]

Aš vaizdais pagrindžiau savo žodžius.

Tingėjau daryt screenshotus ir nemačiau tame prasmės, nes vistiek jūs matot tą patį toje pačioje 3D Vilnius, na bet ok...


Žygimantų g./ Žaliasis tiltas / Goštauto g. / GV tiltas



Japoniškas sodas / Arkopolio kalnas prie Nacionalinio stadiono / Tauro kalnas / Būsimas Šnipiškių skveras



Dabar tikriausiai galvojat "na tai čia bet vizijų, su vizijom viskas būtų kitaip..." Gerai, o kas tos vizijos? Pakalnio ir Šimašiaus drambliuko svajonės ir šlapieji sapnai? Ar tarp jų yra nors vienas planuojamas projektas be to Ibrahimo, kur sakėt, kad matėt pats? Dvynukai senu seniausiai miręs projektas, tas aukštesnis už Europą Avulio sklype yra išvis šiaip dėl papaišymo, nes no way jam leis statyt aukštesnį, o žinant Avulį gali būti ir taip, kad jeigu jis ir pastatys ten dangoraižį, paskui reikės tą pigią pabaisą kažkuo užstatyt, kad tik negadintų vaizdo kaip Arfa... Tuo labiau ar jūs galite būti užtikrintas, kad jeigu tokioje vietoje, kur leidžiama statyt praktiškai aukščiausius pastatus NMC, statoma 8 aukštų dėžė, šalia jos neatsiras tokios pat dėžės? Nes pvz nuomininkam taip patogiau, ar kaip jau ir sakiau, archinaciai iš visokiausių tarybų sakys, kad jeigu jau yra šita dėžė, tai toliau nuo jos nauji pastatai negali aukštėt...

Kalbant apie tikėjimą tomis vizijomis, štai dar kelios, vienos jau neišsipildė, kitos irgi liks tik vizijomis:

Rinktinės Lidl / Šeimyniškių g. ir Minsko žiedas / Teritorija tarp Kalvarijų, Kareivių, Verkių ir Žvalgų g. / Sigmos teritorija

[RokasLT]

Pasiskirstymas blogai, nes generuoja nereikalingus didelius srautus į nedideles teritorijas. Reikėtų siekti mišraus pasiskirstymo.

O kur EUR finansų centras pritraukia tuntus turistų ir siūlo didelį kiekį pramogų?
JAV tik taip yra, nes finansų centrai ir yra miestų centrai.

[Creatium]

Tai vėl gi. Aš visiškai sutinku, kad aukštybinis pastatas čia būtų buvę geriausias dalykas. Visiškai su tuo sutinku ir tikrai esu nusivylęs, kad bus statomas šis 8 aukštų pastatas. Viena mano pastabų viešinimo metu ir buvo prašymas keisti projektą vieną jo dalį iškeliant nors kažkiek aukščiau.

Priežastis kodėl rodžiau su vizijomis - aplinkiniai sklypai yra žymiai svarbesni miesto kalvai nei šis Lvovo g. 37. Tą aš teigiau ir tą įrodžiau. O ar jie bus įgyvendinti ar ne - negaliu pasakyti. Bet, kadangi Lvovo g. 37 jau prarastas, norėčiau, kad visos jėgos būtų nukreiptos pirmiausia į Avulio sklypą, o po to į kitus potencialius ir svarbesnius vaizdui sklypus.

P.S. Iš tavo įmestų vizijų pirmoji buvo ne tik vizija, buvo berods parengtas ir projektas. Internete dar galima rasti vizualizacijas. Čia tik šiaip, bendram žinojimui. Bet aš suprantu tavo pointą.

O kur EUR finansų centras pritraukia tuntus turistų ir siūlo didelį kiekį pramogų?
JAV tik taip yra, nes finansų centrai ir yra miestų centrai.

O kas yra "finansų centras"? Ar tai tik verslo centrų kvartalas, o gal gali būti mišrios paskirties kvartalas su verslo centrais? Pavyzdžiui Sony centras Berlyne.

[RokasLT]

O kas yra "finansų centras"? Ar tai tik verslo centrų kvartalas, o gal gali būti mišrios paskirties kvartalas su verslo centrais? Pavyzdžiui Sony centras Berlyne.

Tai kad iš Berlyno po WWII nieko likę nebuvo, tad daug lengviau tai padaryti. O jei yra likęs senamiestis, iš jo dirbtinai nesiurbsi pramogas ir, žinoma, senamiestis dėl senos architektūros bei kultūrinės aplinkos - visada bus daug didesnis traukos objektas.

[Creatium]

Tai kad iš Berlyno po WWII nieko likę nebuvo, tad daug lengviau tai padaryti. O jei yra likęs senamiestis, iš jo dirbtinai nesiurbsi pramogas ir, žinoma, senamiestis dėl senos architektūros bei kultūrinės aplinkos - visada bus daug didesnis traukos objektas.

Tai ir nereikia siurbti visko iš Senamiesčio. Galima pasidalint, juolab potencialo pramogoms Vilniuje tikrai yra. Kaip Akropolis gi nenusiurbė visko iš Senamiesčio, nors jame lankosi turbūt daugiau žmonių nei Senamiestyje.

Aš Berlyno pavyzdį parodžiau konkrečios "finansų centro" vietos, kuri buvo puikiai sukurta ir traukia lankytojus ir turistus. Tai labai konkretus pavyzdys. Reikėtų kažkokios unikalios viešosios erdvės, aplink kurią galėtų būti daug įvairių pramoginių paslaugų: kavinės ir restoranai, barai, kino teatras, parduotuvės ir pan.