![](https://www.miestai.net/forumas/core/images/smilies/rodykles.gif)
Aš manau tuos visus argumentus apie 'vienodumą' kur kas lengviau būtų surašyti apie senamiestį - pastatai mūriniai, visi 2-3 aukštų, šlaitiniai stogai, vienodo dydžio langai, vienodos formos, tik puošybos elementai ir tinko spalva skiriasi. Imant du senamiesčio pastatus ir palyginant kokį Swedbank'ą su Quadrumu - tai senamiesčio pastatai neabejotinai yra kur kas panašesni. Va kuo skiriasi, tai dydžiu. Jeigu nmc būtų sudarytas iš daugybės mažų, neaukštų modernių ofisinių pastatų, pastatytų siaurose gatvelėse, su kavinėmis ir parduotuvėlėmis pirmame aukšte - tai tas 'skirtingumas' jaustųsi kur kas labiau, nei jis jaučiamas senamiestyje. Kitas klausimas - ar to reikia ir ar tai įmanoma, kad verslo centrai būtų statoma 2-3 aukštų ir kas 10 metrų. Senamiestis neabejotinai turi savo aurą ir ją suteikia ne tik pastatai, bet labai didele dalimi visokios kavinės ir parduotuvėlės. Bet juk NMC nėra skirtas parduotuvėlėms ir kavinėms, tai verslo rajonas. Kas tinka senamiesčiui, nebūtinai tinka NMC, o kas tinka NMC, nebūtinai tinka senamiesčiui - pabandykit įsivaizduoti jeigu koks WesternUnion su savo tūkstančiais darbuotojų nuspręstų įsikurti senamiestyje. Visokios kavinės ir pan. pirmuosiuose verslo centrų aukštuose sveikintinas dalykas, tačiau jos negali išsidabinti vitrinų, taip, kaip senamiestyje, su 'skirtingais šviestuvais, dekoro detalėmis ir durimis'. Jos turi derintis prie viso verslo centro architektūros, nes kitaip 'pajaukinę' pirmą aukštą mes prarasim tą bendrą vaizdą ir suderinamumą viso pastato. Kokiam Green Hall 2 pirmo aukšto sudirbimas būtų nedovanotinas.
Comment