NMC - naujasis miesto centras

[AngeLT]

Nu jo, Konstitucijos pr. renesansas šiemet nusimato.

[lukass]

O tai griaus tą carorusišką bakužę ar ne?

[Gladiator]

Nu jo, Konstitucijos pr. renesansas šiemet nusimato.

Šiemet tikrai niekas nenusimato, labai abejočiau ar Libeskindo šiais metais pradės, apie 3 burę net nekalbu ten iš vis nerimta, taigi vienintelis judesys šiais metais yra Arfos užbaigimas. Kalbant apie šį sklypą tai ten kažkokie kvaili aukščio apribojimai uždėti 7 aukštai arba 20 metrų, nu bet gal pramuš pakeitimus.

[Horn]

Tai kad šiam sklype gal ir nereikia aukštesnio, nes viską užstotų.

[Gladiator]

Tai kad šiam sklype gal ir nereikia aukštesnio, nes viską užstotų.

Ką būtent ir iš kurios vietos užstotu? Jei statytu pagal leistiną aukštingumą ten atsirastu 2ras Forum Palace jei žiūrėti nuo upės pusės (butent 7 aukštų ir yra) kas butų beprasmiška IMHO. Geriau ten įkišti tokį:



Nei tokį:

[Creatium]

Aš nemanau, kad reikia aukšto pastato ten. Tegul puikiai įsikomponuoja į Forum Palace bei šalia esantį NDG, bei Swedbank (žemesnę dalį).

Nepamirškite architektūrinės kalvos.

[Eidvis]

Nu smagu. Po K18B, Radissino ekpansijos, Arfos ir šito projekto, Konstitucijos prospektas turėtų tapti tikru centriniu miesto prospektu, nes kol kas jis toks 50:50 bubo, vietomis dangoraižiai, vietomis apleistos pievos. Miestiškiau atrodė tik atkarpa prie Europos aikštės ir Swedbanko. O dabar gi dar ir K29 užbaigtas + Quadrumas baiginėjamas. Naujoji architektūra Konstitucijos prospekte jau pradės dominuoti ir atsiras 'big city feelingas'

Kas dėl aukščio, tai nesu tikras ar ten reikėtų dangoraižio. Jis ištiesų iš architetūrinės kalvos kontektso iškristų. Tačiau kartu galbūt nereikėtų ir tokio žemo, kaip Forum Palace, nes nelabai toje vietoje yra ką užstoti - žvelgiant nuo upės pusės užstojami būtų sovietmečių statyti verslo centrai', kas nėra labai blogai, nebent ateity juos griautų ir ten atsirastų nauji.

[John]

Aš nemanau, kad reikia aukšto pastato ten. Tegul puikiai įsikomponuoja į Forum Palace bei šalia esantį NDG, bei Swedbank (žemesnę dalį).

Nepamirškite architektūrinės kalvos.

"Architektūros kalva" yra turbūt pati idiotiškiausia Tarybinių pseudoarchitektų sugalvota nesąmonė. Vilnius neturi būti dar vienas Helsinkis ar Stokholmas, kur draudžiama statyti dangoraižius, nes tai gali sugadinti povandeninių vėžlių kolonijos dvasinę pusiausvyrą. Statyti toje vietoje galima ir reikia kuo aukštesnius pastatus, nes taip tiesiog yra geriau ir gražiau.

[spirit]

"Architektūros kalva" yra turbūt pati idiotiškiausia Tarybinių pseudoarchitektų sugalvota nesąmonė. Vilnius neturi būti dar vienas Helsinkis ar Stokholmas, kur draudžiama statyti dangoraižius, nes tai gali sugadinti povandeninių vėžlių kolonijos dvasinę pusiausvyrą. Statyti toje vietoje galima ir reikia kuo aukštesnius pastatus, nes taip tiesiog yra geriau ir gražiau.

Nesu tikras, ar tu čia tiesiog bandai užtrolinti ar tiesiog nusišneki?

Koks dar "geriau ir gražiau"? Jofana. Ar gal tu norėtum kad Vilniaus senamiestis būtų išbrauktas iš UNESCO dėl senamiesčio apsaugos zonos pažeidimų?

O apie tavo paties sugalvotus neaišku ką reiškiančius "galima ir reikia" aš iš viso girdžiu pirmą kartą

[John]

Nesu tikras, ar tu čia tiesiog bandai užtrolinti ar tiesiog nusišneki?

Pasakykim Honkongui ar Čikagai, kad baigtų trolinti ir nusišnekėti. Gal Nasvytis ar Ambrasas galėtų patarti tokiems nesusipratėliams?

Koks dar "geriau ir gražiau"? Jofana. Ar gal tu norėtum kad Vilniaus senamiestis būtų išbrauktas iš UNESCO dėl senamiesčio apsaugos zonos pažeidimų?

Ką jau kalbėti apie Ozo kalvų išsaugojimą ateities kartoms.

[Goodoo]

Del "architekturines kalvos" tai juokinga, nes auksciausias pastatas buvo numatytas - "Lietuvos" viesbutis. Atsirado Ambrasas su Hanner ir staiga pasidare galima "paaukstinti" kalva. Tai kokie stebuklingi barjerai blokuoja dar "paaukstinti" kalva ar ja praplesti?

[Gladiator]

O kam ta kalva iš vis reikalinga, čia kažkokia idėja? Kodėl negali būti architekturinis kvadratas ar stačiakampis?

[Creatium]

Pasižiūrėkit Šanchajaus panoramą. Ten, kaip suprantu, yra kuriama architektūrinė kalva:

[Valiukas]

O kam ta kalva iš vis reikalinga, čia kažkokia idėja? Kodėl negali būti architekturinis kvadratas ar stačiakampis?

Arba dvi kalvos - architektūriniai papai

[D.P]

Nu smagu. Po K18B, Radissino ekpansijos, Arfos ir šito projekto, Konstitucijos prospektas turėtų tapti tikru centriniu miesto prospektu, nes kol kas jis toks 50:50 bubo, vietomis dangoraižiai, vietomis apleistos pievos. Miestiškiau atrodė tik atkarpa prie Europos aikštės ir Swedbanko. O dabar gi dar ir K29 užbaigtas + Quadrumas baiginėjamas. Naujoji architektūra Konstitucijos prospekte jau pradės dominuoti ir atsiras 'big city feelingas'

Kas dėl aukščio, tai nesu tikras ar ten reikėtų dangoraižio. Jis ištiesų iš architetūrinės kalvos kontektso iškristų. Tačiau kartu galbūt nereikėtų ir tokio žemo, kaip Forum Palace, nes nelabai toje vietoje yra ką užstoti - žvelgiant nuo upės pusės užstojami būtų sovietmečių statyti verslo centrai', kas nėra labai blogai, nebent ateity juos griautų ir ten atsirastų nauji.

Svarbiausia, kad architektūra būtų gera. Lordsai moka ir stebinti, ir nuvilti. Naujasis projektas bus šalia NDG, kuris šiaip labai gerai atrodantis pastatukas NMC, tad manau architektūrai bus skiriamas didelis dėmesys. Bent jau turėtų.Bijau pagalvoti "o kas jei..." bandytų realizuoti kažką panašaus į (tikiuosi - ne) galimą LT viešbučio priestatą...

Ko kartais trūksta NMC vystytojams - suvokimo, kad tai iš tikrjų yra naujasis Vilnius. Swedbankis, NDG, ir PLH architektų darbas yra geri pavyzdžiai, tad dedu viltis, kad ir vystytojas susivoks.

[dr.pienas]

Arba dvi kalvos - architektūriniai papai

Pagrinde architektūrinės kalvos gabaritus apibrėžia:

Rytinėje pusėje: kad nuo subačiaus apžvalgos taškų nesiprojektuotų karūna gedimino bokštui

Vakarinėje pusėje: kad neuždengtų nuo miesto matomų ozo šlaitų, kurių matomumas laikomas vertybe, nes leidžia suvokti miesto daugiaplaniškumą ir senamiesčio buvimą Neries slėnyje.

Čia savais žodžiais iš urbanistinės kalvos parametrų studijos, kurią galima susigooglinti

[Gladiator]

„Radison blu Hotel“ viešbutis plėsis už 15,7 mln. Eur

Bendra vertė turėtų siekti 15,7 mln. Eur. Už tokią sumą sostinės Konstitucijos prospekte bus pastatytas 8 aukštų pastatas su 2 požeminiais aukštais automobilių statymo aikštelei.

Suma tikrai nemaža ir kokybiškai architektūrai. Priminsiu į GH2 investuojama 17 mln Eur. taigi skirtumas tik 1 mln. Jei statytu tokia dėžutę kaip pirminėje vizualizacijoje tai būtu visiškas lėšų ir geros vietos išvaistymas. Optimistiškai nuteikia žinia kad dizainą derins iki metų pabaigos, reiškias nėra galutinis.

[TheNewYork_er]

Suma tikrai nemaža ir kokybiškai architektūrai. Priminsiu į GH2 investuojama 17 mln Eur. taigi skirtumas tik 1 mln. Jei statytu tokia dėžutę kaip pirminėje vizualizacijoje tai būtu visiškas lėšų ir geros vietos išvaistymas. Optimistiškai nuteikia žinia kad dizainą derins iki metų pabaigos, reiškias nėra galutinis.

Na.. turėkite galvoje, kad ne tik pasatyti už 15,7 mln, bet ir visiškai įrengti pastatą reikės (kambariai, koridoriai, bendros erdvės, konf. salės, įranga ir t.t.), tad suma nėra jau tokia didelė.

[SPX]

Tai dar atmeskite iš tos sumos technikos nuomą, transportavimą, sub-rangą, darbuotojų algas.

[Creatium]

Reikia pažymėti, kad AS neturėjo esminių priekaištų. Tik siūlė apsvarstyti fasado sprendimą, kad nebūtų vientisas stiklas ir smulkesnių visokių komentarų...