Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Šaltinių namai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #61
    Sulėtėjo apsukos, per 4 mėnesius tik aukštą prilipdė?
    Jūsų,
    Analitikas PlėtRa™

    Komentaro autorius neatsako už nieką išskyrus save - galvokit savo galva, jis nėra Jūsų dvasinis gyvenimo vadovas.

    Comment


      #62
      Parašė Orsis Rodyti pranešimą
      Stato ne cekai, o slovakai.
      Toks architekturinis vaizdas yra "paveldosaugininku reikalavimas", o ir uztruko statybos butent del ju.
      Architektas, va tik pavardes nepamenu, is Vilprojekto, jis berods ir Druskininku vandens parko projekta renge.
      Parodykit man tą paveldosaugininką, kuris liepė daryti projektą a la 90-ųjų absurdai (tas nesveikas postmodernas, ypač būdingas postsovietinėms šalims). Ten netoli jau stovi panašios estetikos kūrinys, tik jis ten nuo 90-ųjų ir stovi, o ne dabar projektuojamas. Čia gi pasityčiojimas iš architektūros! Jei nepriimtina šiuolaikiška stilistika, yra puikioji klasikinė. O čia kažkoks dydysis Š, atsiprašau.
      Tikriausiai paveldosaugininkams, kuriais prisidenginėja šis projektas graudu į visą tai žiūrėt.
      Paskutinis taisė [sp]; 2008.03.04, 12:20.
      Reikia fotografo?

      Comment


        #63
        Jedi power!

        Comment


          #64
          Nei cia cekai, nei slovakai, o italai stato. Uzsakovas irgi italas.
          Projektuotojas ir architektas Rimvydas Mickevicius. Jis vienas is nedaugelio, kuris turi labai svaru zodi architekturos Vilniaus senamiestyje prasme.
          Nežinai - nesakyk!

          Comment


            #65
            2009-02-09



            kampas:



            įdomiai plytos sudėliotos

            Comment


              #66
              Idiotiškesnio bokštelio Vilniuje reikėtų gerokai paieškoti.
              You might surprise yourself.

              Miestai.net FB

              Comment


                #67
                Vėtrungę šitam bokšteliui...

                Comment


                  #68
                  Parašė anaiptol Rodyti pranešimą
                  2009-02-09

                  Atvaizdas


                  kampas:

                  Atvaizdas


                  įdomiai plytos sudėliotos

                  Atvaizdas


                  Akivaizdus statybos brokas. tos angos matyt buvo paliktos langams, po to tiesiog pasirinktas pigesnis variantas ir jos uzmurytos plytomis. o ta vienisa plyt eile per visa sona aiskiai rodo ,kad nesutapo blokeliu eiliu auksciai. kitaip sakant namas buvo pastatytas kreivai ir su ta plytu eile bandoma buvo islyginti aukscius.

                  Comment


                    #69
                    Man labiausiai klūva, kad jie pasirinko ne perimetrinį užstatymą, o paliko kampe kažkokias skyles su aklinom sienom. Šlykščiai atrodo. Jei čia buvo bandomai statyti kvartalą su Senamiesčio dvasia, kodėl negalėjo normaliai kampo užstatyt. Ir kas toje skylėje bus??
                    http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

                    Comment


                      #70
                      Ten lyg turėjo būt koks tai viešbutis, bet, matyt, leidimo negavo?.. Nes pirminis variantas tikrai be šitos skylės buvo, turėjo perimetrinis būt.
                      Jūsų,
                      Analitikas PlėtRa™

                      Komentaro autorius neatsako už nieką išskyrus save - galvokit savo galva, jis nėra Jūsų dvasinis gyvenimo vadovas.

                      Comment


                        #71
                        Na jau, ta plytų eilė nebūtinai reiškia, kad brokas. Elementariai aukštis tarp perdangų tos, kad telpa konkretus blokelių eilių skaičius, o likusią dalį mažesnio matmens elementais užpildo. Visuose aukštuose praktiškai ta pati situacija. Tarsi stebuklas, ar ne?
                        N N N

                        Comment


                          #72
                          Parašė LBP Rodyti pranešimą
                          Na jau, ta plytų eilė nebūtinai reiškia, kad brokas. Elementariai aukštis tarp perdangų tos, kad telpa konkretus blokelių eilių skaičius, o likusią dalį mažesnio matmens elementais užpildo. Visuose aukštuose praktiškai ta pati situacija. Tarsi stebuklas, ar ne?


                          Taip niekas neprojektuoja,kad siena statai is blokeliu o likusi plysi uzpildyti kitomis medziagomis. ten aiskus brokas arba statybininku ar projektuotoju. arba statant nama buvo keiciamas projektas ir priimami kitokie architekturiniai sprendimai,kad reikejo keisti patalpu auksti.

                          Comment


                            #73
                            Retam projekte nedaromi pakeitimai. Nieko čia nuostabaus, turint omeny tai, kokie yra mūsuose užsakovai. Architektas ar konstruktorius, projektuodamas pastatą ar sienų konstrukcijas, numato medžiagas, iš kurių bus tos sienos statomos, bet tikrai nedalina aukščio tarp perdangų, norėdamas suskaičiuoti, kiek tų eilių tilps ir ar gerai tilps. Aišku, apytiskliai įvertina, bet tik tiek. Darbo brėžiniuose, techninėse specifikacijose tokių dalykų niekas nedaro, nes to parasčiausiai nereikia (priklausomai nuo objekto, aišku, galima tai daryti ir yra daroma).
                            Šiaip: Aš neturiu nieko prieš tave, bet tavo pasisakymai absoliučiai visose temose yra negatyvūs. Arba čia tavo toks nusistatymas, arba tikrai esi labai negatyvus žmogus, visur įžvelgiantis tik trūkumus ir blogus dalykus. O konkstruktyvia kritika tavo pasisakymų dažniausiai nepavadinsi (jei tu juos laikai būtent tokiais). na, nuomonę dėl tavo nuolatinės negatyvios pozicijos visais klausimais, kiek atsimenu, jau buvo išreiškęs kažkas.
                            Paskutinis taisė LBP; 2009.02.12, 15:55. Priežastis: Reikėjo papildyti
                            N N N

                            Comment


                              #74
                              iš kitos pusės:

                              Comment


                                #75
                                Parašė LBP Rodyti pranešimą
                                Retam projekte nedaromi pakeitimai. Nieko čia nuostabaus, turint omeny tai, kokie yra mūsuose užsakovai. Architektas ar konstruktorius, projektuodamas pastatą ar sienų konstrukcijas, numato medžiagas, iš kurių bus tos sienos statomos, bet tikrai nedalina aukščio tarp perdangų, norėdamas suskaičiuoti, kiek tų eilių tilps ir ar gerai tilps. Aišku, apytiskliai įvertina, bet tik tiek. Darbo brėžiniuose, techninėse specifikacijose tokių dalykų niekas nedaro, nes to parasčiausiai nereikia (priklausomai nuo objekto, aišku, galima tai daryti ir yra daroma).
                                Šiaip: Aš neturiu nieko prieš tave, bet tavo pasisakymai absoliučiai visose temose yra negatyvūs. Arba čia tavo toks nusistatymas, arba tikrai esi labai negatyvus žmogus, visur įžvelgiantis tik trūkumus ir blogus dalykus. O konkstruktyvia kritika tavo pasisakymų dažniausiai nepavadinsi (jei tu juos laikai būtent tokiais). na, nuomonę dėl tavo nuolatinės negatyvios pozicijos visais klausimais, kiek atsimenu, jau buvo išreiškęs kažkas.


                                Na tu esi visai neteisus. As parodau tokiu atveju zodziu neatitikima su tikrove- tu tai vadini negatyviu poziuriu:-)) Stai ,kad ir dabartinis tavo komentaras. Tuoj as tau pirstu bakstelsiu i ta vieta kur tu sakai netiesa-gal vel tvirtinsi ,kad tai negatyvus poziuris:-))) Tu sakai neskaiciuoja aukscio tarp perdangu.....deja skaiciuoja. Konkretus tau pavyzdys: sakykim namas statomas is akytbetonio blokeliu ,kuriu matmenus 60cm( ilgis) X 25 cm( aukstis) X 20-40cm(plotis). Standartinis aukstis ,kuri pasirinks architektas bus apie 2,50 metro ,priklausomai nuo to kas bus naudojama siulems. ar skiedinys (apie 1 cm kiekviena siule) , ar klijus (praktiskai siule neskaiciuojama). Jei tu atrasi toki architekta,kuris nama projektuodamas i tai neatsizvelgs ir suprojektuos nama taip,kad tu turesi pagal perimetra pjaustyti tuos blokelius,ar kisti kazkokias kitas medziagas (plytas ar pan), reiskia tu pataikei pas bloga architekta,neismananti savo darbo. Ka gal pasakysi,kad cia as sneku netiesa,kad tai negatyvus poziuris ,o architektas namo projekta paiso pofik i nieka neatsizvelgdamas?:-)))

                                Comment


                                  #76
                                  Parašė praeivis Rodyti pranešimą
                                  Na tu esi visai neteisus. As parodau tokiu atveju zodziu neatitikima su tikrove- tu tai vadini negatyviu poziuriu:-)) Stai ,kad ir dabartinis tavo komentaras. Tuoj as tau pirstu bakstelsiu i ta vieta kur tu sakai netiesa-gal vel tvirtinsi ,kad tai negatyvus poziuris:-))) Tu sakai neskaiciuoja aukscio tarp perdangu.....deja skaiciuoja. Konkretus tau pavyzdys: sakykim namas statomas is akytbetonio blokeliu ,kuriu matmenus 60cm( ilgis) X 25 cm( aukstis) X 20-40cm(plotis). Standartinis aukstis ,kuri pasirinks architektas bus apie 2,50 metro ,priklausomai nuo to kas bus naudojama siulems. ar skiedinys (apie 1 cm kiekviena siule) , ar klijus (praktiskai siule neskaiciuojama). Jei tu atrasi toki architekta,kuris nama projektuodamas i tai neatsizvelgs ir suprojektuos nama taip,kad tu turesi pagal perimetra pjaustyti tuos blokelius,ar kisti kazkokias kitas medziagas (plytas ar pan), reiskia tu pataikei pas bloga architekta,neismananti savo darbo. Ka gal pasakysi,kad cia as sneku netiesa,kad tai negatyvus poziuris ,o architektas namo projekta paiso pofik i nieka neatsizvelgdamas?:-)))
                                  Didesnės nesamonės neesu skaitęs

                                  Comment


                                    #77
                                    Parašė praeivis Rodyti pranešimą
                                    Na tu esi visai neteisus. As parodau tokiu atveju zodziu neatitikima su tikrove- tu tai vadini negatyviu poziuriu:-)) Stai ,kad ir dabartinis tavo komentaras. Tuoj as tau pirstu bakstelsiu i ta vieta kur tu sakai netiesa-gal vel tvirtinsi ,kad tai negatyvus poziuris:-))) Tu sakai neskaiciuoja aukscio tarp perdangu.....deja skaiciuoja. Konkretus tau pavyzdys: sakykim namas statomas is akytbetonio blokeliu ,kuriu matmenus 60cm( ilgis) X 25 cm( aukstis) X 20-40cm(plotis). Standartinis aukstis ,kuri pasirinks architektas bus apie 2,50 metro ,priklausomai nuo to kas bus naudojama siulems. ar skiedinys (apie 1 cm kiekviena siule) , ar klijus (praktiskai siule neskaiciuojama). Jei tu atrasi toki architekta,kuris nama projektuodamas i tai neatsizvelgs ir suprojektuos nama taip,kad tu turesi pagal perimetra pjaustyti tuos blokelius,ar kisti kazkokias kitas medziagas (plytas ar pan), reiskia tu pataikei pas bloga architekta,neismananti savo darbo. Ka gal pasakysi,kad cia as sneku netiesa,kad tai negatyvus poziuris ,o architektas namo projekta paiso pofik i nieka neatsizvelgdamas?:-)))
                                    patikėk manim - geras architektas neskaičiuoja plytų. yra moduliai, kurie leidzia orientuotis. pvz: plytos ilgis 24 cm. 2 plytos - 50 cm. 4 plytos - 1 m. tas pats su kitais standartiniais statybos elementais. tik blogas architektas skaičiuoja plytas savo projekte. kita vertus, man yra buvę, kai brigadininkas skambina ir klausia: čia sienoj peraukštėjimas gaunasi 1/3 plytos - kaip daryt? nu va čia tai urodas - sakau, tai aš mesiu savo darbus ir atvažiuosiu tavo brigados mūrinimo mokyt. esmė tokia - jog statybininkui tam ir amatas su galva ant pečių, kad nedarytų nesamonių, o reikalui esant perpjautų blokelį ar nuskeltų plytą. visgi atlyginimai - kaip ministrų.

                                    o šitas būsimas namas - tai krūva mėšlo vienoje geriausių vilniaus vietų. dar to bokštelio nemačiau, bet geriau jau būčiau ir nepamatęs...

                                    Comment


                                      #78
                                      Parašė ilestmort Rodyti pranešimą
                                      patikėk manim - geras architektas neskaičiuoja plytų. yra moduliai, kurie leidzia orientuotis. pvz: plytos ilgis 24 cm. 2 plytos - 50 cm. 4 plytos - 1 m. tas pats su kitais standartiniais statybos elementais. tik blogas architektas skaičiuoja plytas savo projekte. kita vertus, man yra buvę, kai brigadininkas skambina ir klausia: čia sienoj peraukštėjimas gaunasi 1/3 plytos - kaip daryt? nu va čia tai urodas - sakau, tai aš mesiu savo darbus ir atvažiuosiu tavo brigados mūrinimo mokyt. esmė tokia - jog statybininkui tam ir amatas su galva ant pečių, kad nedarytų nesamonių, o reikalui esant perpjautų blokelį ar nuskeltų plytą. visgi atlyginimai - kaip ministrų.

                                      o šitas būsimas namas - tai krūva mėšlo vienoje geriausių vilniaus vietų. dar to bokštelio nemačiau, bet geriau jau būčiau ir nepamatęs...

                                      Cia mes snekejom apie elementu auksti,o ne ilgi. Antras dalykas (ir svarbiausias) skiriasi naudojamu medziagu fizines savybes .Neimkime si karta ju fiziniu savybiu gniuzdymui ir apkrovu atlaikymui bet pakalbekime apie silumine varza. Akytbetonio blokeliu ir plytu silumine varza smarkiai skiriasi. Ir joks normalus architektas neprojektuos taip,kad visa siena butu is blokeliu ,o paskui kokios dvi eiles is plytu ir gautusi visokie 'salcio tiltai' ir butu patalpu po to rasojimai tose vietose ir pan. Todel broka as ir siulau vadinti broku,o ne ieskoti visokiu ale pateisinimu:-) Isivaizduok kaip tuomet toks projektuotojas padarytu sakykim planuodamas rusi,kai pamatu bloko aukstis 60 cm,o jis i tai neatsizvelgtu ir suprojektuotu kas jam uzeina ant seiles? Ka tu pagal namo perimetra skaldytum visus pamatu blokus? Ar trukstama auksti po zememis ( kur dregme) uzmurytum plytomis?:-))

                                      Comment


                                        #79
                                        Parašė praeivis Rodyti pranešimą
                                        Cia mes snekejom apie elementu auksti,o ne ilgi. Antras dalykas (ir svarbiausias) skiriasi naudojamu medziagu fizines savybes .Neimkime si karta ju fiziniu savybiu gniuzdymui ir apkrovu atlaikymui bet pakalbekime apie silumine varza. Akytbetonio blokeliu ir plytu silumine varza smarkiai skiriasi. Ir joks normalus architektas neprojektuos taip,kad visa siena butu is blokeliu ,o paskui kokios dvi eiles is plytu ir gautusi visokie 'salcio tiltai' ir butu patalpu po to rasojimai tose vietose ir pan. Todel broka as ir siulau vadinti broku,o ne ieskoti visokiu ale pateisinimu:-) Isivaizduok kaip tuomet toks projektuotojas padarytu sakykim planuodamas rusi,kai pamatu bloko aukstis 60 cm,o jis i tai neatsizvelgtu ir suprojektuotu kas jam uzeina ant seiles? Ka tu pagal namo perimetra skaldytum visus pamatu blokus? Ar trukstama auksti po zememis ( kur dregme) uzmurytum plytomis?:-))
                                        elementų visiems išmatavimams yra modulių sistema. plytos aukštis 8 arba 10 cm. blokeliai irgi paklūsta šiai modulių sistemai. fizinis dydis neturi nieko bendro su vandens įgeriamumu ar vienokių ar kitokių apkrovų atlaikymu. ir patikėk manim 99,99 proc. architektų inžinerinį savo darbą atlieka nepriekaištingai, be "broko". tas statybinis brokas atsiranda iš statytojų ir investuotojų bandymų visais būdais sutaupyti "paslėptuose darbuose".

                                        Comment


                                          #80
                                          Parašė deep'as Rodyti pranešimą
                                          Didesnės nesamonės neesu skaitęs

                                          O tu pabandyk konkreciai pasakyti,kurioje cia vietoje tu matai nesamone? O tai dabar tavo pasakymas panasus i toki : ai aplink cia vieni durniai,nera cia apie ka su jais diskutuoti. O kai paklausi tokiu ko nors konkreciau....ir tada tyla,nes nera ka pasakyti:-))

                                          Comment

                                          Working...
                                          X