Vilniaus miesto bendrasis planas

[Romas]

Kol dar nepatvirtintas bendrasis planas (BP), dar verta apie jį diskutuoti.
Visą rugsėjo mėnesį Savivaldybėje buvo eksponuojami brėžiniai ir buvo galima reikšti pastabas.

Viena nuotrauka iš tos ekspozicijos


Būtų gerai perkelti iš kitos temos Music atsiųstus geros kokybės planus
http://tinkle.miestai.net/showpost.p...&postcount=473


Jei bus dar koks svarstymas, verta apsilankyti Savivaldybės puslapyje
http://www.vilnius.lt/new/vadovybe.php?open=608

BP ketinama patvirtinti iki metų pabaigos

[Romas]

Keletas nuotraukų iš Vilniaus bendrojo plano projekto parodos, vykusios savivaldybėje šį mėnesį


Numatomas naujų gatvių tinklas


Pagrindinė miesto dalis


Legenda



Keleivinio transporto plėtros vizijos






Palyginimui, kokią pažangą per pastaruosius 3-4 dešimtmečius padarė miesto transportas, įdedu keletą senesnių Vilniaus generalinių bendrųjų planų nuotraukų
(atsiprašau už jų kokybę, bet kai kurias "naujas" gatves gal pavyks atpažinti)
1978


1965


Pietvakarinis, vakarinis ir šiaurinis apvažiavimai buvo suplanuoti jau prieš 41 metus

[Sula]

Pietvakarinis, vakarinis ir šiaurinis apvažiavimai buvo suplanuoti jau prieš 41 metus

Stebiuosi, kad pries 40 metu projektuotojai maste ir planavo racionaliau nei siandien.

Tikslumas ir net sutartiniai zymejimai liko tokie pat (o kompiuteriu, spausdintuvu juk nebuvo).

[Blaze]

Pietvakarinis, vakarinis ir šiaurinis apvažiavimai buvo suplanuoti jau prieš 41 metus

O dar kur nauji projektai! Kiek naujų tiltų pripaišyta...gaila, kad tik pripaišyta.. kad visa tai užbaigtų turbūt dar 40 metų prireiks...

[music]

Susisiekimo tinklo plėtra:


Keleivių maršrutinio transporto plėtra:


O čia šiaip neįtemą vienas iš BP sprendinių:


A1 zona-

[Romas]

Bendriems planams reikėtų atskiros temos.
Čia tegul lieka tik transporto problemos.

[Giedra70]

Puiki kompanija čia susirinkusi. Negaliu atsistebėti.

[Maxas]

Bendriems planams reikėtų atskiros temos.
Čia tegul lieka tik transporto problemos.

visiskai sutinku...

tema Vilniaus Bendrasis Planas tikrai praverstu...

[Romas]

Gal bus įdomus esamos padėties įvertinimas ruošiant naują BP.

9. SUSISIEKIMO SISTEMA


1998 metų miesto Bendrojo Plano iki 2005 metų esamos būklės apibendrinimas

Esamos būklės santrauka

Susisiekimo sistemos darnioji plėtra – vienas svarbiausių sostinės siekiamų tikslų, kurie tiesiogiai įtakoja miesto socialinį – ekonominį gyvybingumą, užtikrina aplinkos kokybę, leidžia spręsti saugaus eismo problemas ir išsaugoti kultūros vertybes. Vilniaus susisiekimo sistemos modernizavimas nėra savitikslė priemonė, o neatskiriama viso miesto darniosios plėtros dalis, užtikrinanti atskirų miesto teritorijų gyventojų poreikius ir kompleksinę plėtrą, didinanti patrauklumą ir investicijų pritraukimą darbo vietų kūrimui ir socialinės infrastruktūros plėtrai.

Vilniaus miesto susisiekimo sistemos plėtojama kompleksiškai ir pakankamai nuosekliai, kurios vizija išdėstyta strateginės svarbos dokumente - Vilniaus m. bendrajame plane. Lyginant su kitais Europos miestais, Vilniaus susisiekimo sistemos darnioji plėtra apskritai yra pakankamai sėkminga

Daugiau:
http://www.vilnius.lt/new/inv_versla...at1=735&id=432

[Sula]

Gal bus įdomus esamos padėties įvertinimas ruošiant naują BP.

Drįsčiau abejoti dėl šios studijos. Ryškiai pamažintas krovininio transporto srautas. Kai pačių krovininių automobilių Lietuvoje per dešimtmetį padaugėjo 42%. Ir ypač aiškiai tai matyti Vilniuje.
Deklaruojama, kad gatvių tinklas kažkaip stebuklingai padidėjęs daugiau nei 25% (kur tos naujos gatvės).

[Edd]

Visi planai ir kitokia informacija yra čia: http://www.vilnius.lt/bplanas

[Real]

BP yra geris Dar jo nepakabino savivaldybeje, o Gulbinuose,Pilaiteje ir Kairenuose didziaja dali zemiu ispirko....Paskata dirbti..Dziugu.

[Romas]

BP atgarsiai "NT rinkoje"

Vilniaus bendrasis planas keis žaidimo taisykles

Dar nepatvirtintas Vilniaus miesto bendrasis planas (BP) susilaukė nemažai pastabų, tačiau „NT Rinkos“ kalbintų nekilnojamojo turto įmonių vadovų nuomone, jis neabejotinai įneš į nekilnojamojo turto rinką daugiau skaidrumo, padidins žemės pasiūlą, o tai teigiamos įtakos turėtų paprastam vartotojui.

Tiesa, investuotojams labiausiai kliūva sumažintas užstatymo intensyvumas, tačiau panaikinti žemės panaudojimo suvaržymai (kai pakeisti sklypo paskirtį iš komercinės į gyvenamąją ar atvirkščiai buvo ypač sunku), ko gero, iš dalies sumažina statybų tankumo suvaržymus.

Daugiau: http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=11339647

[Svecias]

Patvirtintas Vilniaus miesto bendrasis planas iki 2015 metų
2007-02-14




Vilniaus miesto taryba šiandien patvirtino svarbiausią miesto darnios plėtros dokumentą – Vilniaus miesto savivaldybės bendrąjį planą iki 2015 metų. Šis planas yra daugeliu atžvilgių pranašesnis už iki šiol galiojusį dokumentą, jo sprendiniai aiškūs, skaidrūs, suprantami tiek specialistams, tiek kiekvienam miesto gyventojui. Plano galiojimo laikotarpiu šie sprendiniai nebus keičiami.
„Ši diena iš tikrųjų verta Vilniaus nepriklausomybės dienos vardo – nepriklausomybės nuo kvadratūros, kubatūros, greito pelno, trumpalaikių interesų ir savanaudiškumo“,- įvertindamas patvirtinto Bendrojo plano reikšmę sakė Vilniaus meras Artūras Zuokas. Mero teigimu, Bendrasis planas taps pagrindu įgyvendinant miesto visuomenei svarbius ekonominius, inžinerinės ir socialinės infrastruktūros plėtros projektus.
Svarbiausia Bendruoju planu užtikrinama nuostata – gerinti vilniečių gyvenimo kokybę, ginti viešąjį interesą. Iki šiol leistas maksimalus gyvenamųjų teritorijų užstatymo intensyvumas 2,5 sumažintas iki 1,6. Naujajame plane atsisakyta esamų gyvenamųjų rajonų tankinimo strategijos. Plane aiškiai išskirtos neužstatomos žaliosios miesto teritorijos, numatomas privalomas želdynų kiekis gyvenamuosiuose rajonuose. Teikdamas pirmenybę viešajam interesui, šis planas padės ateityje išvengti daugybės šiuo metu kylančių problemų, ypač nepagrįstai augančių spekuliacijų grąžinama žeme.
Bendrasis planas iki 2015 metų daug palankesnis žemės nuosavybės teises atkūrusiems vilniečiams, nes naujai miesto plėtrai numatyta žymiai didesnė teritorija, nei iki šiol galiojusiame plane. Susigrąžinusiems žemę žmonėms Bendrasis planas nurodo aiškias plėtros galimybes, leidžia greičiau parengti teritorijų planavimo dokumentus.
Naujas Bendrasis planas taip pat bus palankesnis verslui ir investicijoms. Sumažindamas biurokratinius trukdžius, šis dokumentas supaprastins planavimo procesą ir padės jį sutrumpinti maždaug vieneriais metais. Vadovaudamiesi Bendruoju planu, investuotojai galės rengti detaliuosius planus ir statybos projektus. Tikimasi, kad toks planavimo proceso supaprastinamas padidins Vilniaus miesto patrauklumą užsienio investuotojams.
Vilniaus miesto bendrasis planas iki 2015 m. yra parengtas profesionaliai, atsižvelgiant į miesto gyventojų interesus bei lūkesčius, kurie nustatyti atlikus plačią reprezentatyvią gyventojų ir ekspertų apklausą. Šį dokumentą plačiai svarstė specialistai ir visuomenė. Viešo planavimo proceso metu nustatytos problemos išspręstos naujame Bendrajame plane. Šį planą teigiamai įvertino jį ekspertavę specialistai, derinančios valstybinės institucijos, daugelis visuomeninių organizacijų. Patvirtintas Vilniaus miesto bendrasis planas iki 2015 m. pakeis iki šiol galiojusį sostinės bendrąjį planą.

[Romas]

Vilniaus bendrąjį planą liberalai apskundė teismui

ELTA
2007 vasario mėn. 15 d. 12:38

Nerimsta aistros dėl prieštaringai vertinamo sostinės bendrojo plano iki 2015 metų, kurį miesto taryba, nepaisydama viešai reikštų protestų, patvirtinto trečiadienį. Ketvirtadienį Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžio atstovas, Vilniaus miesto tarybos narys Laurynas Kuzavas sostinės tarybos sprendimą patvirtinti Vilniaus miesto bendrąjį planą iki 2015 m. apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=12158336

Ir kurgi girdėta ta Kuzavo pavardė?
Ar tik čia ne tas "žaliasis", kuris atstovauja žaliųjų garažų savininkus, prieštaraujančius gatvių tiesimui?

[Svecias]

Vilniaus bendrąjį planą liberalai apskundė teismui

Ir kurgi girdėta ta Kuzavo pavardė?
Ar tik čia ne tas "žaliasis", kuris atstovauja žaliųjų garažų savininkus, prieštaraujančius gatvių tiesimui?

Kiek girdėjau, tas pats. Atrodo jis rinko parašus prieš Šiaurinės gatvės tiesimą

[Svecias]

Pradėjo darbą Vilniaus miesto savivaldybės bendrojo plano iki 2015 m. pagrįstumą ir teisėtumą tirianti komisija
2007-06-27




Sostinės Savivaldybėje pradėjo darbą Vilniaus miesto tarybos sudaryta laikinoji komisija, tirianti Vilniaus miesto savivaldybės bendrojo plano iki 2015 metų ir jo sprendinių pagrįstumą ir teisėtumą. Vakar Savivaldybėje surengtas atviras šios komisijos posėdis.

Pirmojo posėdžio metu komisija aptarė su naujuoju miesto bendruoju planu susijusias problemines situacijas – iškilusius teisinius ginčus ir gautas pretenzijas. Nuspręsta, kad savo darbe komisija daugiausia dėmesio skirs klausimams, dėl kurių yra pradėti teismo procesai, bei raštu pateiktoms pretenzijoms – ypač toms, kurios nebuvo patenkintos. Posėdyje taip pat buvo aptartos daugiausia ginčų sukėlusios Vilniaus miesto savivaldybės teritorijos – prie oro uosto esanti Pupinė, Daniliškės, Platiniškių etnokultūrinis verbų draustinis. Buvo siūloma svarstyti su Vilniaus pramogų parko teritorija susijusius klausimus.

Kitą komisijos posėdį numatoma surengti po dviejų savaičių – liepos 10 dieną.

Vilniečiai, pageidaujantys komisijai pateikti svarstyti jiems rūpimus klausimus, turėtų apie tai iš anksto informuoti komisijos pirmininko Vilniaus mero pavaduotojo Evaldo Lementausko referentę tel. 211 2884. Jei pateiktas klausimas bus įtrauktas į posėdžio darbotvarkę, klausimo autorius bus kviečiamas dalyvauti jo svarstyme.

Kuo užkliuvo Daniliškės? Kas ten per ginčai? Ką ten norėjo statyti? Gal kas girdėjote?

[Romas]

http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=14032541

Straipsnyje išklausytos dvi pusės



Lukas Miknevičius
L.R. priedas „Sostinė“ 2007-08-11

Valdininkai nori dar daugiau dangoraižių

Nuomonės – skirtingos
Vicemero Evaldo Lementausko nuomone, Vilniuje turėtų atsirasti daugiau teritorijų, kuriose būtų leidžiama statyti aukštybinius pastatus. Tai jis pareiškė po savivaldybės komisijos, turinčios peržiūrėti Vilniaus bendrojo plano iki 2015 metų sprendinių pagrįstumą ir teisėtumą, posėdžio.

Kitos nuomonės buvo bendrąjį planą rengusios darbo grupės vadovas architektas Mindaugas Pakalnis. Anot jo, dabar aukštybiniams pastatams numatytų teritorijų pakanka, o jei jų būtų skiriama daugiau, tai daryti reikėtų labai apgalvotai. Pagal dabar galiojantį sostinės bendrąjį planą, aukštybiniams pastatams yra numatytos dvi teritorijos – dešiniajame Neries krante šalia savivaldybės ir Viršuliškėse šalia Spaudos rūmų.

Aukštybiniais laikomi pastatai, kurių aukštis yra daugiau kaip 35 metrai. Išvadas dėl sostinės bendrojo plano komisija Vilniaus miesto tarybai planuoja pateikti rugsėjo 12 dieną.

Argumentai neįtikina
„Rengiant bendrąjį planą, buvo svarstomos 7 teritorijos, kuriose būtų leidžiama statyti aukštybinius pastatus, tačiau galutiniame variante jos liko tik dvi. Kodėl tokių pastatų negalima statyti kitur? Asmeniškai manęs architektų argumentai neįtikina“, – sakė komisijos pirmininkas E.Lementauskas.

E.Lementausko nuomone, aukštybiniams pastatams skirtų teritorijų mieste galėtų atsirasti ir daugiau. Pasak sostinės vicemero, mieste yra pakankamai daug stiprių verslo grupių, kurios norėtų vienytis ir bandyti auginti urbanistines aukštuminių pastatų kalvas ne vienoje vietoje.

„Pastaruoju metu ypač domimasi „Vilmos“ gamyklos teritorija Šiaurės miestelyje. Ten labai graži vieta, valdoma vienos verslo grupės, kuri norėtų statyti aukštybinius pastatus. Taip pat yra Ukmergės gatvė, kuri pakankamai ilga, ir čia galima rasti įdomių sprendimų“, – teigė E.Lementauskas.

Reikia detaliųjų planų
Pasak vicemero, Vilniaus bendrajame plane yra išnagrinėtas tiktai miesto centras ir teritorija šalia Spaudos rūmų. Iš principo kitur statyti aukštybinius pastatus nedraudžiama, tačiau tam reikia parengti atskirų teritorijų detaliuosius planus.

„Nedaug verslininkų yra finansiškai pajėgūs patys parengti detalųjį planą, o mes to nedarome. Tokiu būdu gniuždome verslo investicijas mieste“, – aiškino E.Lementauskas.

Kol kas detalųjį planą savo jėgomis Vilniuje yra parengusi tiktai bendrovė „Akropolis“, kuri buvusios „Velgos“ gamyklos teritorijoje ketina statyti prekybos ir pramogų kompleksą.

Laikosi tradicijų
M.Pakalnis, kalbėdamas apie galimybę aukštybiniams pastatams skirti papildomų teritorijų, buvo skeptiškas.

„O ką jie ten statys? 24 aukštų gyvenamuosius namus. Paskui tie namai pasens ir tik kels socialines problemas. Mano galva, gyvenamasis namas apskritai neturėtų būti didesnis kaip septyni aukštai“, – kalbėjo M.Pakalnis.

Anot architekto, formuojant miesto vaizdą būtina laikytis ir nusistovėjusių urbanistinių tradicijų – dvi aukštybiniams pastatams skirtos teritorijos buvo numatytos dar sovietmečiu, 1970 metais.

„Reikia suvokti miesto identitetą. Vilnius turi tam tikrus charakteringus apžvalgos taškus. Aukštuminių pastatų statyba turi būti tęstinė. Yra tam tikrų vietų, kuriose buvo statoma. Ten reikia statyti ir toliau“, – aiškino M.Pakalnis. Jis abejojo ir E.Lementausko argumentu, kad daugiau urbanistinių kalvų norėtų verslininkai.

„Štai teritorija, kurioje aukštybinius pastatus statyti galima. Kažkodėl nematau, kad vyktų kokie nors darbai“, – pro savivaldybės langą rodė M.Pakalnis. Jo teigimu, kuo mieste bus mažiau aukštų pastatų, tuo bus geriau.

„Vakarų Europa jau seniai suprato, kad gyvenimo kokybės požiūriu geriausias yra vidutinio aukštumo miestas. Daugumoje Europos šalių sostinių rasite tik po vieną, daugiausia dvi aukštybiniams pastatams skirtas teritorijas“, – sakė architektas M.Pakalnis

[deep'as]

Kaži kiek reikia sumokėti tokiam Lementauskui, kad jis išeitų į teatro sceną ir pradėtų karksėti?

Kažkokie pusiau neįgalūs verslininkai.

Pasak sostinės vicemero, mieste yra pakankamai daug stiprių verslo grupių, kurios norėtų vienytis ir bandyti auginti urbanistines aukštuminių pastatų kalvas ne vienoje vietoje.

Nedaug verslininkų yra finansiškai pajėgūs patys parengti detalųjį planą

[Romas]

Valdžia miesto bendrajame plane įžvelgė trūkumų
Sandra Trinkūnaitė, „Sostinės“ korespondentė
2007-12-07

Tyrė nuo birželio
Miesto valdžia toliau užsiima tuo pačiu – pirmtakų darbų narstymu. Šįkart atėjo eilė sostinės plėtrą lemiančiam dokumentui – Vilniaus miesto bendrajam planui iki 2015 metų. Šis buvo patvirtintas metų pradžioje praėjusios kadencijos savivaldybės tarybos.

Sostinės vicemeras Evaldas Lementauskas, vadovavęs dar birželio mėnesį sudarytai laikinajai komisijai, tyrusiai bendrojo plano sprendinių pagrįstumą ir teisėtumą, savo išvadas užvakar pateikė dabartinės savivaldybės tarybos nariams. Anot vicemero, bendrasis planas buvo patvirtintas nepakankamai atsižvelgiant į vilniečių pasiūlymus ir prašymus. Esą net plano rengėjų atsakymai į gyventojų pretenzijas buvo nemotyvuoti, o tai galėjo sukelti jų pasipiktinimą.

„Į bendrąjį planą perkelta dalis dokumentų, parengtų pagal ankstesnį planą, ne visoms teritorijoms buvo nustatyti užstatymo aukščio ir intensyvumo parametrai“, – vardijo E.Lementauskas.
Tai, kad ne visose teritorijose aiškiai nustatyti šie parametrai, komisijos manymu, gali sudaryti sąlygas korupcijai.

Užkliuvo, kad nebuvo konkurso
Laikinajai komisijai užkliuvo ir tai, kad planui rengti nebuvo organizuotas konkursas – tai padaryti buvo įgaliota savivaldybės įmonė „Vilniaus planas“. E.Lementauskas taip pat paskelbė, kad sostinės bendrasis planas nebuvo įvertintas korupcijos prevencijos įstatymo numatyta tvarka. Tačiau tose pačiose išvadose teigiama, kad dar pernai Specialiųjų tyrimų tarnyba raštu buvo pranešusi, jog bendrųjų planų vertinimas antikorupciniu požiūriu yra netikslingas. Teritorijų planavimo įstatymas ir kiti bendrųjų planų rengimą reglamentuojantys teisės aktai taip pat nenumato tokio vertinimo.

Dar keliose išvadose teigiama, kad teisės aktuose nustatyta pernelyg sudėtinga plano keitimo procedūra, nesukurta jo stebėsenos tvarka.

Sprendimo būdai – kitąmet
Visus trūkumus E.Lementauskas išvardijo 8 punktais. Išvadose dar pridėti 4 komisijos siūlymai. Siūloma sudaryti nuolatinę komisiją ar darbo grupę, kuri analizuotų vilniečių pateiktus prašymus dėl bendrojo plano sprendinių, ne dažniau kaip kartą per metus miesto tarybai būtų teikiami siūlymai dėl jų keitimo. Taip pat siūloma savivaldybės administracijos direktorių Gintautą Palucką įpareigoti kreiptis į Specialiųjų tyrimų tarnybą dėl plano antikorupcinio vertinimo bei organizuoti didžiųjų prekybos centrų išdėstymo mieste specialaus plano parengimą.

Išklausė posėdžio metu
Vienas bendrojo plano rengėjų, įmonės „Vilniaus planas“ vyriausiasis architektas Mindaugas Pakalnis komisijos išvadas išklausė tarybos posėdžio metu.

„Galiu pasakyti, kad jose bendrojo plano sprendiniai įvertinti pakankamai teigiamai, kartu parodant teritorijų planavimą lemiančių teisės aktų nepakankamą suderinamumą.

Juk miesto bendrasis planas nenustato konkretaus žemės sklypų reglamento – tai strateginis miesto plėtros dokumentas, nurodantis tolesnius jo augimo principus iki 2015 metų. Jį papildo ir trūkumus šalina papildomi dokumentai – specialieji, detalieji planai, įvairios koncepcijos“, – kalbėjo M.Pakalnis.

Pasak architekto, tuose dokumentuose toliau yra detalizuojami ir konkretinami bendrojo plano sprendiniai, nustatomi konkretūs teritorijų užstatymo reglamentai. Dabar reikėtų susitelkti į šių bendrąjį planą konkretizuojančių dokumentų rengimą.

http://www.lrytas.lt/?data=20071207&...a071207&view=2


Buvęs šiaulietis (2001-2003 m. dirbęs UAB "Profilaktinė dezinfekcija" generaliniu direktoriumi, 2003 m. pr. išrinktas Šiaulių m. vicemeru, tais pat metais - vienos partijos pirmininko pavaduotojas) šiek tiek painioja bendrojo ir detaliojo planavimo tikslus.