Vilniaus miesto bendrasis planas

[Sula]

O jis (naujasis) apskritai buvo rengtas/yra rengiamas?

Kiek žinau, naująjį bendrąjį planą tik ketinama rengti.
Taip kad šioje srityje yra juoda skylė. Klausimukas "pavyzdinguoliui" R. Šimašiui?

[donatasa]

Privati iniciatyva Vilniuje statyti metro skinasi kelią

http://www.ivilnius.lt/naujienos/tra...69643d33343432

[versalis]

[Creatium]

Na ir logiška. Daugelis numatytų projektų nėra įgyvendinti ir dar tebėra aktualūs šiandieną. Naujasis planas iš esmės nelabai ir reikalingas.

[Arunasx]

Kvietimas dalyvauti Vilniaus miesto Šiaurinės tikslinės teritorijos vietos plėtros strategijos rengime ir įgyvendinime

Asociacija „Vilniaus miesto Šiaurinės tikslinės teritorijos vietos veiklos grupė“ rengia 2016 – 2022 metų Vilniaus miesto Šiaurinės tikslinės teritorijos vietos plėtros strategiją (toliau – Strategija). Jos tikslas – panaudojant vietos bendruomenių, verslo ir valdžios ryšius, pagerinti teritorijoje gyvenančių asmenų įsidarbinimo galimybes, ypač tų, kurie socialiai atskirti. Į vietos bendruomenių gyvenimą grąžinti socialiai atskirtus ir pažeidžiamus asmenis bei stiprinti bendruomeninius ryšius. Strategijai įgyvendinti viešieji ir privatūs juridiniai asmenys galės teikti paraiškas ir vykdyti asociacijos finansuojamus projektus. Plačiau apie planuojamas Vilniaus Šiaurinės VVG veiklas, tikslus ir uždavinius rasite Kreipimosi priede.

Kviečiame nevyriausybines organizacijas, vietos bendruomenes, jaunimo organizacijas, verslo įmones ir asociacijas bei kitus suinteresuotus juridinius asmenis aktyviai dalyvauti kuriant Strategiją ir teikti paraiškas projektams finansuoti. Numatoma projektų finansavimo pradžia – 2016 m. III ketvirtis.



Vilniaus miesto šiaurinės tikslinės teritorijos vietos plėtros grupės pagrindiniai tikslai ir uždaviniai

Vilniaus Šiaurinės VVG veiklos pagrindinis tikslas – įgyvendinti ES veiksmų programos (patvirtinta Europos komisijos 2014-09-08 sprendimu Nr. C92014 4234 – toliau ES veiksmų programa) 8.6.1 konkretų uždavinį: pagerinti vietines įsidarbinimo galimybes ir didinti bendruomenių socialinę integraciją, išnaudojant vietos bendruomenių, verslo ir vietos valdžios ryšius. Dėl to bus parengta vietos plėtros strategija (toliau – Strategija), kuri bus įgyvendinama per bendruomenių nevyriausybinių organizacijų, verslo ir verslo struktūrų vykdomus projektus tikslinėje teritorijoje. Tai – Žirmūnų ir Šnipiškių, su jomis besiribojančios Verkių, Šeškinės, Žvėryno ir Antakalnio seniūnijos.
....
Daugiau:
http://www.vilnius.lt/index.php?1475365473

[Sula]

Vilniaus savivaldybė negalvoja pasitvirtinti naują miesto Bendrąjį planą?

[Creatium]

Vilniaus savivaldybė negalvoja pasitvirtinti naują miesto Bendrąjį planą?

Šimašius kada čia rašė, kad ne, nes dabartinis (galiojęs iki 2015) vis dar gana neblogai atspindi tikslus ir siekius.

[Sula]

Šimašius kada čia rašė, kad ne, nes dabartinis (galiojęs iki 2015) vis dar gana neblogai atspindi tikslus ir siekius.

Labai patogu, reiškia, viskas, kas numatyta padaryti iki 2015 atlikta arba bus padaryta artimiausiu metu, tuo mes ir vadovausimės.
Jokių naujų projektų nebus. Arba kažkas bus nesusisteminta, be aiškios struktūros. Taktika gal ir nebloga.

[versalis]

Panašu, kad Šimašiaus nuomonė pasikeitė apie Vilniaus BP.

Kurį laiką vyko diskusija, ar Vilniui reikia naujo bendrojo plano, ar tinka ir tas, kuris galioja šiuo metu. Man atrodo akivaizdu, kad dalis dabartiniame plane esančių sprendinių yra nebeaktualūs, o ir atsinaujinti būtina, nes miestas auga, atsiranda nauji iššūkiai, tad miesto viziją reikia koreguoti, kad ji atitiktų šiandienos reikalavimus“, – sako Vilniaus meras Remigijus Šimašius.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/projektai/vilniu....d?id=70588676

[abruo]

Nelabai aišku, ką ir kur koreguoti. Kad miestą reikia tankinti, sakė jau Zuokas. Išskirti NMC ir lokaliniai centrai, po truputį užstatoma.

[dr.pienas]

"Dėl to naujame bendrajame plane neturėtų būti numatyta naujų teritorijų plėtrai“, – DELFI sakė M. Pakalnis."
va čia svarbus momentas bus, jeigu bus. Kad tankint reikia tai visi žino, bet neleisti plėstis būtų konkretus žingsnis

[abruo]

"Dėl to naujame bendrajame plane neturėtų būti numatyta naujų teritorijų plėtrai“, – DELFI sakė M. Pakalnis."
va čia svarbus momentas bus, jeigu bus. Kad tankint reikia tai visi žino, bet neleisti plėstis būtų konkretus žingsnis

O kaip tą draudimą realizuoti? Apskritai, kokias priemones apimtų tokia strategija?

[dr.pienas]

O kaip tą draudimą realizuoti? Apskritai, kokias priemones apimtų tokia strategija?

Ne visai mano žinių laukas, bet tarkim nedidinti dabartiniame bp nurodytų mažo/vidutinio intensyvumo teritorijų, nors bus spaudimas daryti priešingai. O gal kažkur yra teritorijų, kur būtų galima geltoną spalvą net ir nuimti?

[VNS]

Ne visai mano žinių laukas, bet tarkim nedidinti dabartiniame bp nurodytų mažo/vidutinio intensyvumo teritorijų, nors bus spaudimas daryti priešingai. O gal kažkur yra teritorijų, kur būtų galima geltoną spalvą net ir nuimti?

Reikia ziuret ir i Vilniaus r. sav. U dalies BP. Aplink Vilniu ten geltona, geltona, o jau toliau nuo miesto vsio basta. Drausi statyt mieste, visi pustysis padus i rajona. Norint tankinti miesta, reikejo urbanistinems galvoms spaust rajona, kad kurtu ir aplink miesta visokius gamtinius karkasus, rekreacines vietoves, apsauginius zeldynus, kad ir zemes uki ir pan. O viska maksimaliai koncentruot tuose 400 kv. km.
Istrauka kaip pvz.
Ta gelsva - trioboms muryt


arba

[Creatium]

Nuojauta sako, kad iš centrinės dalies bus išbrauktas Kernavės tiltas.

[Eidvis]

/\
Mane tokia nuojauta kankina jau seniai, pamačius kaip išpopuliarėjo balto tilto prieigos. Kernavės tilto statybos susilauktų nemažo rezonanso visuomenėje, gal net protestų, o tai yra kirvis bet kuriam politikui ir vargu ar atsiras tokių drąsuolių, kurie tai palaimintų. Išknisau brėžinuką, kurį buvau papaišęs forume prieš 3 metus, kas atrodo vienintelė įgyvendinama alternatyva - baltojo tilto rekonstrukcija paleidžiant ten ir mašinas. Mano supratimu toks sprendimas būtų kompromisinis variantas tarp viešųjų erdvių išsaugojimo ir transporto problemų sprendimo.

[Creatium]

Nu dėl Baltojo tilto manau būtų gal ir mažiau šaršalo nei dėl Kernavės, bet tikrai vargu ar visuomenė lengvai priims tokį pasiūlymą.

Kita vertus nematau bėdų įgyvendinti tavo geltoną juostą. Keletas atstovų yra minėję, kad kreivas tiltas būtų per brangus, todėl reikėtų tiesti tiesų. O tiesus trumpiausias ir būtų kaip tavo pažymėta. Nepamirškime, kad pagrindinis principas būtų Kernavės tilto įsijungimas į Kernavės g. einant po Konstitucijos pr. Todėl oranžinis variantas vargiai pagerintų situaciją, mėlynas irgi su klaustuku. Juk Kernavės g. būtų pagrinde skirta eismo nukrovimui nuo Kalvarijų g. Bent toje dalyje pro Šnipiškes.

[abruo]

Tai jau prie Zuoko Kernavės tilto nebeliko ir liko tik planas daryti tiesų tiltą į Mečetės g. (ir dar papieštas tiltas šalia Green Hall). Posūkių daugiau, bet tikslas (srauto nukrovimas) vis tiek pasiekiamas, o ir VT atsiranda nauja arterija iš V. Tumo-Vaižganto g.

[Creatium]

Tai Kernavės tiltas bet kokiu atveju, tiesus jis ar ne.

[Eidvis]

Nu dėl Baltojo tilto manau būtų gal ir mažiau šaršalo nei dėl Kernavės, bet tikrai vargu ar visuomenė lengvai priims tokį pasiūlymą.

Tame ir esmė, kad jeigu baltojo tilto rekonstrukciją, paleidžiant ten ir mašinas, visuomenė sunkiai primtų, tai du tiltai toje vietoje (baltasis ir kernavės) būtų juo labiau sunkiau priimami. Tame tarpe būčiau ir aš, nes galvoju, kad Kernavės tiltas būtų perteklinis, bereikalingas viešųjų erdvių paaukojimas, kai tą patį rezultatą galima būtų pasiekti ir su vienu tiltu, ne dviem atskirais. Jeigu toje vietoje paprasta pieva geba pritraukti tiek žmonių - vadinas toje vietoje yra didžiulis rekriacinis potencialas ir būtų labai džiugu, kad jeigu jis šiuo metu nėra dar pilnai išnaudojamas, tai bent jau bandyti išsaugoti tai ateičiai, kada atsiras tinkamų idėjų/pinigų/noro ir pan.