Parašė Irma Irma
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Šeimyniškių g. tarp Žirmūnų tilto ir buv. stadiono - projektai ir statybų eiga
Collapse
X
-
-
Parašė Irma Irma Rodyti pranešimąSenokas straipsnis, bet perskaitykite ir kitokią nuomonę https://www.15min.lt/kultura/naujien...os-929-1036682
- Vilniuje yra tendencija projektuoti pavienius gražius pastatus, kurie kiekvienas stovi atskirai. O tarp tų atskirų gražių pastatų - dykvietė. Pastatai nesudaro bendros erdvės. Erdvė tarp jų nejauki ir tuščia, iš jos tik greičiau dingti (o kai pastatai dideli ir atstumai dideli - geriausia sėsti į automobilį).
- Šitas projektas yra rūstus ir neprieinamas (įėjimas iš antro aukšto - WTF?).
- Apskritai, pastatas, kuris parodo joje įsikūrusios įstaigos funkciją (teismas - svarstyklės, universitetas - knyga, ir t.t.) - tai netgi ne Minskas, o Ašchabadas.
- Akivaizdu, kad "viešą erdvę" prie pastato papaišė ant greitųjų. Ten bile kas, kas gražiai atrodo vizualizacijoj, žiūrint iš viršaus/iš šono.
- Autorius nešlovina "tradicinės funkcionalios architektūros". Perskaitykit visą sakinį - "šis pastatas yra bet kas, tik ne tradicinė funkcionali architektūra, kuri nekelia jokių klausimų." Tai juk faktas - projektai, kurie yra pilkai murzinos spalvos betoninės dėžės, sukelia mažiausiai protestų visuomenėje.
Tačiau visa šita kritika - labiau apie pastato architektūrinę kokybę ir apie miesto planavimą bendrai. Su gyventojų" reiškiamomis pretenzijomis (užstatys šunparkį) tai mažai ką turi bendro. Tą pripažįsta ir pats autorius:Tačiau projekto pristatymui skriejusi kritika ir komentarai buvo ne apie pagrindinius pastato trūkumus, bet apie visiškai nereikšmingas detales. Iš visuomenės pusės girdėjosi šūksniai apie dešimt metrų patraukiamą autobusų stotelę (esą pailgėjęs kelias iki jos yra didžiulė problema), apie tai, kad šaligatvį kirs į požeminę aikštelę važiuojantis konvojus ir kels pavojų vaikams (nors visame mieste automobilių srautai susikerta su pėsčiųjų). Problema buvo ir kelių medžių nukirtimas dėl kokybiškesnių žmonių darbo sąlygų ir visuomenei svarbaus pastato atsiradimo. Neracionalūs šūksniai ir komentarai žiūrint pristatymo vaizdo įrašą nejučiomis privertė būti architekto pusėje – susirinkusieji buvo visiškai nesukalbami. Vienu metu publika norėjo neplatinti gatvės ir palikti žalią pievą, bet tuo pačiu metu prašė nemokamos stovėjimo aikštelės savo automobiliams. Nors garsiai šiam projektui skambėjusi kritika neatrodė labai pagrįsta ir rišli, tačiau pati jos esmė teisinga – projektas turi didelių trūkumų. Dalis pristatymo metu skriejusių komentarų turėjo būti adresuoti pačiam miestui dėl chaotiškos, prastai planuojamos raidos.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė D_P Rodyti pranešimą
Gal tu grįžk į savo Žaliakalnį
O gal čia GoogeLt draugė?
Bet kuriuo atveju, džiaugiuosi šiuo projektu. Ir šiaip, Cloud architects šaunuoliai.
Comment
-
Parašė c2h5oh Rodyti pranešimą
Skirtingai nuo daugumos šiame forumiuke - pritariu daugeliui pacituoto straipsnio minčių.
- Autorius nešlovina "tradicinės funkcionalios architektūros". Perskaitykit visą sakinį - "šis pastatas yra bet kas, tik ne tradicinė funkcionali architektūra, kuri nekelia jokių klausimų." Tai juk faktas - projektai, kurie yra pilkai murzinos spalvos betoninės dėžės, sukelia mažiausiai protestų visuomenėje.
Dėl to, kad miesto planavime trūksta kompleksiškumo, sutinka beveik visi. Sulaukiamas atsakymas vienas ir nenuneigiamas: sorry - laisva rinka - kas ką nori, tas tą stato.Paskutinis taisė Sula; 2018.12.20, 10:25.
Comment
-
Rizikuoju būti įtrauktas į radikalių googlistų sąrašus, bet man šis projetas (teismų pastatas) taip pat nepatinka. Pretenzinga, impozantiška forma, pastatas tikrai labiau primena Pietryčių Aziją. Bet raktinis žodis čia yra TEISMAS. Jeigu tai būtų meno galerija, muziejus viskas OK. Forma originali ir tokiai paskirčiai ji tiktų, būtų iššūkis, šiokia tokia arogancija, kas šiuolaikiniam menui būdinga.
Tačiau teismai yra valstybės institucija ir jos simbolinė prasmė turi būti visai kitokia. Visi lygūs prieš įstatymą, tiek tie, kurie ateina į rūmus, tiek tie kurie ten dirba. O dabar gaunasi toks XVIII a. baudžiauninko efektas, kada žmogelis mato kokia didinga ir puošni barokinė bažnyčia ir koks jis menkas ir niekingas.
- 4 patinka
Comment
-
Parašė D_P Rodyti pranešimą
Gal tu grįžk į savo Žaliakalnį
O gal čia GoogeLt draugė?
Bet kuriuo atveju, džiaugiuosi šiuo projektu. Ir šiaip, Cloud architects šaunuoliai.
Comment
-
Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąRizikuoju būti įtrauktas į radikalių googlistų sąrašus, bet man šis projetas (teismų pastatas) taip pat nepatinka. Pretenzinga, impozantiška forma, pastatas tikrai labiau primena Pietryčių Aziją. Bet raktinis žodis čia yra TEISMAS. Jeigu tai būtų meno galerija, muziejus viskas OK. Forma originali ir tokiai paskirčiai ji tiktų, būtų iššūkis, šiokia tokia arogancija, kas šiuolaikiniam menui būdinga.
Tačiau teismai yra valstybės institucija ir jos simbolinė prasmė turi būti visai kitokia. Visi lygūs prieš įstatymą, tiek tie, kurie ateina į rūmus, tiek tie kurie ten dirba. O dabar gaunasi toks XVIII a. baudžiauninko efektas, kada žmogelis mato kokia didinga ir puošni barokinė bažnyčia ir koks jis menkas ir niekingas.
Bet ir del jo butu lygiai toks pats nepasitenkinimas sunparkiu ir autoparku myletojams. That's the point.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė MintiesRatas Rodyti pranešimą
Off topic, bet kuo čia dėtas Žaliakalnis?
Comment
-
Nors sarkastiškų panašumų šiam pastatui turbūt galima prisigalvoti daug, pvz pusiau įkastas magnetas(mr. XMeno Magneto centrinis ofisas) arba nekaltų prasidėjėlių ėmimo dangun bažnyčia(nes iš toliau einant link įėjimo į pastatą galėtų pasirodyt kad tai kelias beveik tiesiai dangun, atlikus tam tikras apsivalymo procedūras jo viduj) ar pan. Nepaisant viso to pasisakau už jo atsiradimą. Tai nebus tas statinys, kuris visiem iš eilės patiktų, bet manau bus vertingas miestui arch. prasme
Comment
-
Parašė evvt Rodyti pranešimąNors sarkastiškų panašumų šiam pastatui turbūt galima prisigalvoti daug, pvz pusiau įkastas magnetas(mr. XMeno Magneto centrinis ofisas) arba nekaltų prasidėjėlių ėmimo dangun bažnyčia(nes iš toliau einant link įėjimo į pastatą galėtų pasirodyt kad tai kelias beveik tiesiai dangun, atlikus tam tikras apsivalymo procedūras jo viduj) ar pan. Nepaisant viso to pasisakau už jo atsiradimą. Tai nebus tas statinys, kuris visiem iš eilės patiktų, bet manau bus vertingas miestui arch. prasme
Comment
-
Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąRizikuoju būti įtrauktas į radikalių googlistų sąrašus, bet man šis projetas (teismų pastatas) taip pat nepatinka. Pretenzinga, impozantiška forma, pastatas tikrai labiau primena Pietryčių Aziją. Bet raktinis žodis čia yra TEISMAS. Jeigu tai būtų meno galerija, muziejus viskas OK. Forma originali ir tokiai paskirčiai ji tiktų, būtų iššūkis, šiokia tokia arogancija, kas šiuolaikiniam menui būdinga.
Tačiau teismai yra valstybės institucija ir jos simbolinė prasmė turi būti visai kitokia. Visi lygūs prieš įstatymą, tiek tie, kurie ateina į rūmus, tiek tie kurie ten dirba. O dabar gaunasi toks XVIII a. baudžiauninko efektas, kada žmogelis mato kokia didinga ir puošni barokinė bažnyčia ir koks jis menkas ir niekingas.
Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą
As sita projekta pakeisciau i pries tai buvusi. Jis man buvo daug ramesnis. Cloud projektas tiesiog pernelyg stipriai perspaustas savo "vau" efektu, nors ir labai patinka kai kurie ju darbai.
Bet ir del jo butu lygiai toks pats nepasitenkinimas sunparkiu ir autoparku myletojams. That's the point.Paskutinis taisė Tomizmas; 2018.12.20, 11:45.Snowflakes will attack U <3
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąTikrai niekas neperspausta - kaip tik tai, ko reikia. O ramumo Vilniuje ir taip užtenka. Šalia kaip tik Žirmūnų daugiabučiai - jau tiek ramūs, kad net bloga.
Kalbant apie įspūdį tai abejoju ar šis pastatas toks ir originalus, manau tokią nuomonę suformuoja būtent blizgančios globalizacijos nes tai tiesiog stiklinis stačiakampis gretasienis su kūgio formos išpjova. Kūgio detalę jau senai statytoje sodroje puikiai įžvelgiama.Paskutinis taisė googleLT; 2018.12.20, 12:53.
Comment
-
Parašė googleLT Rodyti pranešimąKalbate ne kaip standartinis kuklus ramus Lietuvis, gal ilgai gyvenote užsienyje ir ten pasiliko šios savybės. Nemanau, kad mums reikia "wow" pastatų (kurie tokiais išbus vos 15 metų, o po 30metų jau erzins), paprastumas yra didelė vertybė.
Kalbant apie įspūdį tai abejoju ar šis pastatas toks ir originalus, tai tiesiog stiklinis stačiakampis gretasienis su kūgio formos išpjova. Kūgio detalę jau senai statytoje sodroje puikiai įžvelgiama.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą
As "nestandartinis", anti-kuklus lietuvis, negyvenes uzsieny, bet esu uz ramu pastata ir pernelyg nesidziaugiu naujuoju. Tai kaip cia dabar gaunasi
Comment
-
Parašė googleLT Rodyti pranešimą
Tai reiškia, jog nežinia iš kur traukti steriotipai ar apibūdinimai beveik neturi jokio svorio. O būtent taip, neargumentuotai labai jau dažnai čia rašinėjamės. pvz.: Tomizmas: "Čia jau baudžiauninko vidinės problemos, kad jis jaučiasi niekingas, o ne pastato".
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą
O logika argumentuota, kai sakoma, kad jei as esu gyvenes uzsienyje tuomet turiu vazinet su Cadillac escalade, nes tai mano supratimo ir isprusimo auto, bet kadangi esu ramus lietuvaitis, tai man sueis ir Skoda fabia. Ir kas tas uzsienis? Haaga? Hojanas? Kandalaksa?
Comment
-
Parašė googleLT Rodyti pranešimą
Aš nesakau, jog mano komentaro dalis apie užsienį yra kažkuo pagrįsta, čia ir nebuvo tikslo kažką kokybiškai argumentuoti. Čia buvo mažas juokelis, kurio tikslas atsakyti tokia retorika kaip rašė Tomizmas. Jūs esate teisus, pasisakymas apie abstraktų užsienį yra tokios pačios mažos vertės kaip apie kažkokį neapibrėžtą baudžiauninką.
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą"... tik už tai kad Vilniuje būtų statomi KIETI pastatai. Dideli, galingi ir originalūs."
Comment
-
Parašė digital Rodyti pranešimąTaip, apie architektūrą ir psichologiją.
- 1 patinka
Comment
Comment