Pirmas projektas buvo daug estetiskesnis. Sitam skvere bus naudojamas vanduo ar stiklas ? Jei vanduo bomzai gales praustis...O visiem zmonem reikes eiti ratu vietai kampo nukirtimo .Butu uzteke gero fontano!
Pirmas projektas buvo daug estetiskesnis. Sitam skvere bus naudojamas vanduo ar stiklas ? Jei vanduo bomzai gales praustis...O visiem zmonem reikes eiti ratu vietai kampo nukirtimo .Butu uzteke gero fontano!
vanduo. praustis negales, bus labai negilu, manau keli cm
Pirmas projektas buvo daug estetiskesnis. Sitam skvere bus naudojamas vanduo ar stiklas ? Jei vanduo bomzai gales praustis...O visiem zmonem reikes eiti ratu vietai kampo nukirtimo .Butu uzteke gero fontano!
Ten niekas kampo nekerta, nes parkingas ant kalniuko, tai protingas į kalną nelipa, o tiesiog apeina.
Tai kad straipsnis absoliučiai neįtikinantis. Teigiami dalykai daug kur verčiami neigiamais, iš balto daroma juoda, originalumas ir išraiškingumas - blogai, pastato simboliškumas - blogai ir t. t. Yra ir labai akivaizdaus neatitikimo faktams:
Nebus normalios viešos erdvės (įrengtas skveras su fontanais nesiskaito?)
Kad viešos erdvės bus skirtos tik kostiumuotiems žmonėms (įdomu, negi tikrai iš parkelio varinės gyventojus, kurie neatitinka dress kodo?)
Pastatas atseit nėra skaidrus ir atviras žmonėms (nors man jis kaip tik toks ir atrodo).
Rinktinės ir Šeimyniškių gatvėse viskas pritaikoma automobiliams (bet puikiai įrenginėjamas pėsčiųjų takas su suoleliais ir originaliais šviestuvais kažkodėl yra net nepaminėtas).
Ir t. t.
Kažkam dėl kažkokių neaiškių priežasčių šitas projektas labai klliūna. Tada jau ir Las Vegaso per daug, ir Baltarusijos, ir vizualizacijose per daug kostiumuotų žmonių (gal turėjo būti treninguoti?), ir narkomanus jis trauks, ir asocialus, ir paleistuves. Ir eilinį kartą keista, kodėl tiek negatyvo nesusilaukia prastos, nuvalkiotos ir nuobodžios architektūros pastatai, kurių mieste pilna? Tie tai geri, nekliūna kažkodėl ir netraukia narkomanų.
Čia gal kaip gyvenime - kuo žmogus gabesnis ir sėkmingesnis, tuo daugiau pykčio iš aplinkinių jis susilauks, kai tuo tarpu pilkų vidutinybių dažniausiai niekas nekliudo.
O jei naikintu sunparki ir parkinga ir pastatytu sita baisuokli, ar plotum katuciu ar vel eitum pas drauge psichologe(kuri desto psichologam) tableciu issrasyt?
Kazkada cia taip pat buvo oaze, is kurios liko tik vienas medis ir stiklainis su barankos skyle. Kaip suprantu, tie kurie sedi sesely -badosi, o tie kur ant koju, per nosi traukia. Pastatas Mogiliove.
Tai kad straipsnis absoliučiai neįtikinantis. Teigiami dalykai daug kur verčiami neigiamais, iš balto daroma juoda, originalumas ir išraiškingumas - blogai, pastato simboliškumas - blogai ir t. t. Yra ir labai akivaizdaus neatitikimo faktams:
Nebus normalios viešos erdvės (įrengtas skveras su fontanais nesiskaito?)
Kad viešos erdvės bus skirtos tik kostiumuotiems žmonėms (įdomu, negi tikrai iš parkelio varinės gyventojus, kurie neatitinka dress kodo?)
Pastatas atseit nėra skaidrus ir atviras žmonėms (nors man jis kaip tik toks ir atrodo).
Rinktinės ir Šeimyniškių gatvėse viskas pritaikoma automobiliams (bet puikiai įrenginėjamas pėsčiųjų takas su suoleliais ir originaliais šviestuvais kažkodėl yra net nepaminėtas).
Ir t. t.
Kažkam dėl kažkokių neaiškių priežasčių šitas projektas labai klliūna. Tada jau ir Las Vegaso per daug, ir Baltarusijos, ir vizualizacijose per daug kostiumuotų žmonių (gal turėjo būti treninguoti?), ir narkomanus jis trauks, ir benamius, ir paleistuves. Ir eilinį kartą keista, kodėl tiek negatyvo nesusilaukia prastos, nuvalkiotos ir nuobodžios architektūros pastatai, kurių mieste pilna? Tie tai geri, nekliūna kažkodėl ir netraukia narkomanų.
Čia gal kaip gyvenime - kuo žmogus gabesnis ir sėkmingesnis, tuo daugiau pykčio iš aplinkinių jis susilauks, kai tuo tarpu pilkų vidutinybių dažniausiai niekas nekliudo.
Kodėl kažkam kliūna? Gal projektuotojai(cloud) ne iš šūdarchitekčių klano, ne savi tskant?
"Tradicinė funkcionali architektūra", kurios taip ilgisi autorius, turbūt yra gretimi sovietiniai devynaukščiai? Taip, pastatas turi trūkumų, taip, jis masyvus, didelis, jaukumo neprideda. Tačiau kuris iš projektų neturi trūkumų? Visai rimtai galima prisikabinti prie bet kurio naujo pastato. Todėl reikia klausti, ar privalumai nusveria trūkumus, o šiuo atveju tikrai taip. Galbūt kada išmoksim kurti normalias, jaukias erdvės, ištaisysim ir NMC, ir Rinktinės g. kvartalo trūkumus, bet pirma reikia išbristi iš to š..., kuriame esame.
Comment