Šeimyniškių g. tarp Žirmūnų tilto ir buv. stadiono - projektai ir statybų eiga

[Milwaukee]

nepriklauso, taciau turiu isdestyme parodytas kazkoks pastatas. Itarciau, kad kazkas tikrai bus:

https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...aus-zirmunuose
Kaip tik apie Sporto 16 ir eina kalba. Sklypo pirkimo-pardavimo 2015m. sutartis vel pripazinta galiojancia(pries metus buvo uzmestas banas), o Generalini prokuratura "Vatubelai" susimokes 16k eur uz bylinejimosi islaidas.

[mr_miegas]

NUO-STA-BU, bus maksima visi gyventojai pasiuntė juo toli, bet įtariu vistiek statys

[Creatium]

Man tai kosmosas būtų, jei statytų. Galėtų pasiūlyti įsigyti tiems patiems Galio, o Maksimą įkurti pirmame komplekso aukšte. Juk gautų daugiau potencialių pirkėjų.

[Milwaukee]

Is ko jus nusprendet, kad ten bus MAXIMA? Is senesnio premium archyvo:

Tuomet „Vatubela“ tarnybai paaiškino, kad sklypas jai reikalingas norint įgyvendinti ten ir aplinkinėje teritorijoje rengiamo detaliojo plano sprendinius (daugiabučių, prekybos, paslaugų ir pramogų objektų statyba) ir esamiems bei būsimiems statiniams eksploatuoti.

[index]

Man tai kosmosas būtų, jei statytų. Galėtų pasiūlyti įsigyti tiems patiems Galio, o Maksimą įkurti pirmame komplekso aukšte. Juk gautų daugiau potencialių pirkėjų.

Galio group yra Maxima.

[Creatium]

Galio group yra Maxima.

Nu tep, bet sklypus ten tarp įmonių vistiek sandoriais perdavinėja, kad būtų balansai

[Saliamonas]

Rengiamas Teritorijos tarp Šeimyniškių, Sporto ir Raitininkų gatvių nedidelių veiklos mastų detaliojo plano sklypų Raitininkų g. 11 (kadastro Nr. 0101/0033:37), Sporto g. 14C (kadastro Nr. 010110033:78), Raitininkų g. 7 (kadastro Nr. 010110033:60), Raitininkų g. 9 (kadastro Nr. 010110033:38) ir sklypo Šeimyniškių gatvėje (kadastro Nr. 010110033:10) sprendinių koregavimas

Planavimo tikslai ir uždaviniai: koreguoti Vilniaus miesto savivaldybės valdybos 2001 m. birželio 13 d. sprendimu Nr. l 260V „Dėl pritarimo teritorijos tarp Šeimyniškių, Sporto ir Raitininkų gatvių detaliojo plano raidos programai ir šios teritorijos nedidelių veiklos mastų detaliojo plano tvirtinimo“ patvirtinto detaliojo plano (registro Nr. T00055386, buvęs Nr. 839) sklypų Raitininkų g. 11 (kadastro Nr. 010110033:37), Sporto g. 14C (kadastro Nr. 0101/0033:78), Raitininkų g. 7 (kadastro Nr. 010110033:60), Raitininkų g. 9 (kadastro Nr. 010110033:38) ir sklypo Šeimyniškių gatvėje (kadastro Nr. 010110033:10) sprendinius inicijavimo pagrindu: koreguoti sklypų ribas sujungiant sklypus, pakeisti žemės naudojimo būdą į daugiabučių gyvenamųjų pastatų ir bendrabučių teritorijos, užstatymo aukštį, tankį, intensyvumą bei nustatyti kitus teritorijos naudojimo reglamentus vadovaujantis Vilniaus miesto savivaldybės teritorijos bendruoju planu (registro Nr. T00056038).

https://vilnius.lt/lt/teritoriju-pla...aLGAPY5ZaTwvRE

[Globalus]

Raitininkų sodas

[Globalus]

Naujoji Rivjera

[ttttt]

Raitininkų sodas

Nice, nusimato dar vienas "jaukus ir gyvas" parkingas tarp gatvės ir pastato, šįkart dar ir su tvora... ir čia ne Pilaitė, o kokie 500 metrų iki Gedimino pilies ir Senamiesčio.

[Saliamonas]

Aš irgi nustebau, kai pamačiau, kad Kausta palyginus normaliame projekte iš naujo korpuso pusės daro tą parkingą palei gatvę ir dar su pigiausia įmanoma vištų fermos tvorele. Iš kitos namo pusės, ankstesniame korpuse palei šaligatvį eina gražus komercinis pirmas aukštas. Gal yra kažkokie normatyvai antžeminiam parkingui šalia gyvenamojo namo, svečiams, neįgaliesiems, tarnyboms ir pan? Jei ne, būtų įdomu išgirsti eilinį vyr. architekto paaiškinimą, kodėl nukrypstama nuo savivaldybės deklaracijų apie "gyvus pirmus aukštus ir jokių parkingų priešais namą".

[ttttt]

Jei ne, būtų įdomu išgirsti eilinį vyr. architekto paaiškinimą, kodėl nukrypstama nuo savivaldybės deklaracijų apie "gyvus pirmus aukštus ir jokių parkingų priešais namą".

Nieko ten įdomaus nebūtų, būtų klasikinė "če nė mes, senas prajektas, prakeitas Zuokas vėl mus pakyšo!"

[Creatium]

Čia, kaip suprantu, traktuojamas kaip kiemas, kiemo pusė. Man toks įspūdis susidaro, nes ta gatvelė neturi pavadinimo jokio. Na, bet vaizdo nepriduos tai tikrai. Parkingų ten ir šiaip netrūksta. Gal pasiekė užstatymo maksimumą, kad tiek sklypo skirs antžeminiam parkingui?

[ttttt]

Jokia tai ne kiemo pusė, pavadinimą gatvė, savaime aišku, turi, ir anksčiau šita Šeimyniškių gatvės atkarpa turėjo nors ir prastą, bet perimetrinį užstatymą.

[mr_miegas]

Siek tiek geresnes kokybes vizulke (https://citify.eu/raitininku-g-7-9-11-sporto-g-14c/)

[Zygis]

Smagu, kad ne tik Snipiskes baisiais pastatais puosiasi.

[Saliamonas]

Tiems, kas nežino konteksto, šitas naujas projektas nuo Šeimyniškių g. užstos 2005 m. šedevrą pilkai oranžinį Sporto g. 10/12. Kad nepasirodytų per gerai, UAB "Aketuri architektai"
tikriausiai bando prie pastarojo 2005 pastato pritaikyti ir naujojo savo projekto spalvų gamą/architektūrinę išraišką:

[ttttt]

Siek tiek geresnes kokybes vizulke (https://citify.eu/raitininku-g-7-9-11-sporto-g-14c/)

Šiaip būtų visai gerai, ir perimetrinis užstatymas, ir skirtingos formos ir aukščiai, ir komercija palei gatvę, bet tie balkonai tai wow, nuo jų vaizdo prasideda "Korių" flashback'ai...

[Kublickij]

Jai pridesime ir teismų būstinė, toks pusiau tunelis nusimato šioje gatvėje..

[Obi-Wan Kenobi]

Jeigu laikytųsi vizulkės ir derintų tamsias lodžijų konstrukcijas su šoninėmis šviesiomis sienomis, o taip pat pirmo aukšto komercijos patalpų tamsų metalo karkasą, būtų visai neblogai. Bet man jau ne 16 ir aš ne toks naivus.