„Akropolis Vingis“ (buv. gamykla „Velga“)

[kasparas.v]

Tai kad čia joks ne užkampis. Viena iš judresnių miesto vietų, su perspektyva tapti dar judresne. Gera architektūra ir krantinės integravimas, atvėrimas miestiečiams - būtini dalykai!

Jeigu būtų mano valia, tai jokio Akropolio ten nebūtų - gyvenamoji statyba arčiau upės, verslo centrai arčiau gatvės.

Taip, net nesvarbu kokia kryptymi vystysis tas kampas, norint bet ka ten daryti reikia praktiskai perplanuoti ta visa transporto mazga. As manau galimas dalykas kad ten palei upe atsiradus pesciuju tiltui, apstatys panasiai ir is Litexpo puses, tai ten eismo apkrova tik dides.

[Creatium]

reVingis kvartalo PP jau viešinami (pirmųjų etapų):

https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...-projektavima/

[Obi-Wan Kenobi]

“Velga” - katastrofa, naujieji Žirmūnai ant Neries kranto. Ant balkonų kažkokių dumblių pripaišyta ant durniaus.

[Tidas]

o galima būtų konkrečiau ir konstruktyviau?
ar čia nukrypsim į gamtos niokojimą tokiam išpuoselėtam kampelyje, kur reiktų suformuoti individualius sklypus (ne mažiau 12a - 20a.) ir būtų nauja prabangios ir išskirtinės architektūros oazė?

[Evier]

“Velga” - katastrofa, naujieji Žirmūnai ant Neries kranto. Ant balkonų kažkokių dumblių pripaišyta ant durniaus.

Stebini savo šlykštumu kaip visad.

[Edd]

Kažkoks vingiuotas takelis iki upės yra, ok nors tiek. Taip, tų dumblių nebus bet atrodo tikrai neblogai, žiūrėsim kaip bus realybėje. Galėjo dar aukščiais labiau pavarijuoti, pernelyg dabar visi vienodi. Įdomu kaip atrodys kiti objektai, ofisai ir pats akropolis.

[John]

Atrodo gerai. Fasadų apdaila šiek skiriasi ant skirtingų namų. Norėtųsi tik kad ir priėjimas prie upės būtų sutvarkytas ir pritaikytas žmonėms.

[Edd]

Iš visų vizualizacijų ir planelio matosi dar du ofisų pastatai, bet ir pats akropolis labai arti daugiabučių, galvojau bus toliau, jei gerai supratau:



"Office1":







"Office2":

[evvt]

Architektūra gi visai OK! Bus tokia net ir tuomet kai statybos eigoj iš brėžinių bus išbraukti tie visi kabantys žalumynai, nes taip dabar labai madinga daryti.
Aišku jeigu dar ko nors nesugalvos supaprastinti supapiginti, kas irgi labai madinga.

[felar]

Projektas kaip ir nieko, vieta superinė - praktiškai Vingio parke. Tik jeigu ne tas Akropolis. Jo vietoje tilptų geri 6 tankūs miesto blocksai. Dabar tai bus dar vienas Vilnius-style angaras su tūkstančių vietų parkingo pridedantis net-neigamą vertę šito miesto vystymuisi. To kvartalo gyventojai bus atskirti nuo miesto tuo supermarketu kas praktiškai užprogramuoja automobilio būtinybę. Ir taip sukasi ciklas rateliu toliau.

[kasparas.v]

Slow down, cia dar net ne projektas. Tikekites panasiai kaip “Naujamiescio namai” atrode vizijoje ir galutiniame projekte. Nesakau kad blogai bus, bet tikrai skirsis neatpazystamai. “Andrum midtown” irgi geras rodiktis kaip pasikeis kai prades braizyt ir skaiciavimo masinele maigyt.

[Horn]

Tikrai smagiai atrodo skirtingi kvartaliukai, įdomesnės formos, dideli langai. Bet manau kai pradės skaičiuoti sąmatas tai teks paprastinti projektą, nes nesugebės tokiam užkampyje parduoti butus tokiom kainom.

[MedinisStrazdas]

Tos vizualizacijos tai man primena truputi siaubo filmus. Žolėm apauge daugiabučiai apie kuriuos ratus suka varnų pulkai. Panaikint žmones ir bus post-apocalypsė.

Daugiau tai gal ir įdomiai atrodo, bet riekia nepamiršti kad realybėje užuolaidų vienodumo neliks po pirmo remonto ir tada viskas bus vėl mirga marga.

[architip]

Per gerai atrodo, realybeje mazai sansu kad taip bus. Nors noresi buti optimistui-)

[ttttt]

reVingis kvartalo PP jau viešinami (pirmųjų etapų):

Žiauriai primena Naująjį Skanseną:







Tik priminsiu į ką tai transformavosi arčiau statybų, po projekto patvirtinimo:





Tad nors dabar vizualizacijos ir atrodo gerai, Vilniaus praktika (ypač gyvenamųjų namų statyboje) rodo, kad neverta džiaugtis kol nepamatysi vizualizacijų prieš pat statybas. Tikiuos 2020 kam nors iš imbeciliškumo tvirtovės Konstitucijos pr. 3 ateis į galvą, kad jau nebe 90's wild west ir gal jau pats laikas sugreguliuoti pastatų projektavimo taisykles tokių būdu, kad vystytojams nebūtų galimybės maksimaliai nusipiginti po projekto patvirtinimo (na bet čia tik noras Kalėdų Seneliui, nes visi puikiai suprantame, kad VMS tam per myžniai yra ).

[Creatium]

Na, MMM projektai čia ketina investuot apie 100 mln. Eur. Tai pinigai yra didžiuliai. Gal labai nebandys nusipigint. Kainos čia, jaučiu, bus nemažos, nepaisant intensyvių gatvių čia pat yra Vingio parkas.

Bet, kad tų želdynų ant pastatų neliks - tai faktas.

[Panevezietis]

Architekte: ka su gelemis ir vijokliais balkonuose darom?
PV: Palik, "bumaga vsio terpit". Vis tiek naturoje bus dezes ir dviraciai.
Architekte: ok, imesiu dar fone parasparniu ir varnu.
PV: Jo jo, imesk butinai. Uzuolaidas sudek vienodas, svyturio skeciu idek. Langus iki zemes sudek, be tureklu. Plevesuoja tegul uzuolaidos.

[SPX]

Neliks ne dėl nusipiginimo, o dėl techninių dalykų. Nesvarbu kas ten bebus - bendrija ar dar koks adminas, bet už nuolatinę jų priežiūrą lups pinigus, o ten ne šiaip sau gėlytes palaistyt prie laiptinės. Nu ir aišku visi kiti priešgaisriniai, saugos niuansai. Todėl per projektų tvirtinimus visi nuleidžiami ant žemės.

[Edd]

Bus skirtingos užuolaidos, daiktai balkonuose, skirtingų atspalvių lemputės butuose... Maža pakart tokius architektus.

[Tomizmas]

Aš tai jiems daug ką atleisčiau, jeigu statant daugiabučius būtų pagaliau miestui atverta šita pamiršta upės atkarpa, ir atsirastų alternatyvus transporto tiltas į Lazdynus.

Bet antro Akropolio viduryje miesto tikrai nereikia. Kur dar pasaulyje taikoma tokia praktika?