„Akropolis Vingis“ (buv. gamykla „Velga“)

[k0fis]

Net neabejoju, kad bus ir dabar tokių, neturinčių ką veikti verkšlentojų.

[Lettered]

Net neabejoju, kad bus ir dabar tokių, neturinčių ką veikti verkšlentojų.

Matant, kas vyksta su nauja statyba, ypač kokiame užupyje, dabar bus dar didesnis šaršalas, visi pasidarė teisininkais, savo "teisių" gynėjais, atsirado FB su savo atitinkamomis grupėmis ir t.t. Žodžiu dar kokiam dešimtmečiui viskas gali sustoti...

[k0fis]

Matant, kas vyksta su nauja statyba, ypač kokiame užupyje, dabar bus dar didesnis šaršalas, visi pasidarė teisininkais, savo "teisių" gynėjais, atsirado FB su savo atitinkamomis grupėmis ir t.t. Žodžiu dar kokiam dešimtmečiui viskas gali sustoti...

Aišku visokių atveju būna, bet kai pradeda bezdėti, kad padidės užterštumas, triukšmas ar dar kokios nesamonės, kai ir taip gyvena prie vienos intensyviausių gatvių mieste, atrodo mažų mažiausiai juokingai

[Laurmit]

Tik Lietuvoje prekybos centrais vadinamos maisto, statybinių medžiagų, baldų ir net padangų parduotuvės. Tai kas pas mus naujos kartos, vakaruose jau ruošiami restruktūrizacijai. Viešųjų ryšių pranešimai dažniausiai su tikraisiais ketinimais nieko bendra neturi. Akropolio krikšto tėvas jau konkuruojanti kontora, o akropoliniai lyderio dar neužsiaugino. Laukit prekybos centro XXL Maxima

[Gladiator]

Cloud architektų FB https://www.facebook.com/CloudArchitektai/ radau jų pasiūlymus dėl Velgos teritorijos:

[Sula]

Nieko gero. Pietinės dalies užstatymas virš 90%?

[Gladiator]

Man irgi šitas jų pasiūlymas šiaip sau. Labai užgrūsta viskas, ofisai žiūrėtų į stogus, o ne į Vingio Parką ir aišku kad tas viadukas nesusitvarkytu su srautu į/iš ten ypač jei prekybcentrį įkaltu. Bet manau tokių pasiūlymų Maxima kokių 10-15 sulaukė, su laiku matyt viešai paskelbs.

[SPX]

Tas verslo kompleksas tokia pati "Velga" Kol kas tikrai nieko, na, išskyrus daugiabučius, jie dar puse bėdos ir erdvės aplink turi. Manau reikėtų ir verslo/prekybos kompleksą panašų daryti su didelėmis viešomis erdvėmis.

[Lettered]

Tai seno projekto jau atsisakyta?

[SPX]

/\ Na, lyg ir taip. Buvo jau ir čia kalbėta, kad pasikeitė jų planai, ir jie atsisako Akropolio ir daug ko. Buvo net kalbų, kad išvis ieškos pirkėjų.

[Creatium]

Buvo skelbta, kad seno projekto nebebus, nes keičiasi poreikiai prekybos plotui. Ar kažkas pan.

O tas Cloud darbas tai bent man visai nieko. Taip, verslo dalyje viskas atrodo labai sugrūsta. Bet turbūt jau būtų laikas pereiti nuo principo, kad nuo vieno iki kito pastato reikia važiuoti automobiliu Gaunasi normalus verslo rajonas - su mini skverais ir praėjimais, viešomis erdvėmis.

EDIT: bet siūlyčiau per daug nesureikšminti šito įkelto projekto. Neaišku kada jis rengtas (beje, duotas linkas neveikia).

[Gladiator]

Tai seno projekto jau atsisakyta?

„Akropolis group“ projektas prie Vingio parko pagaliau pajudėjo iš mirties taško

Jei paskelbė kad laukia naujų pasiūlymų tai matyt senas tapo nebeaktualus (nors senas man geriau žiūrisi nei naujas Cloud pasiūlymas).

[Gladiator]

EDIT: bet siūlyčiau per daug nesureikšminti šito įkelto projekto. Neaišku kada jis rengtas (beje, duotas linkas neveikia).

Link'ą pataisiau į https://www.facebook.com/CloudArchitektai/ Rašo kad 2016 gruodis. Ten ir daugiau vizualizacijų ne tik šito, yra įdomus teismų pastato pasiūlymas.

[nomad]

/\ Cloud siūloma gyvenamoji dalis labai gera, tik kad verslo centras kažkokia tanki makalynė.

[deep'as]

Zvelgianti i si projekta labai uzkliuva Neries pakrantes bruzgynai. Koks tikslas juos taip palikti ir ka reikia pakeisti kad Lietuvoje atsirastu normalus waterfront projektai?

[John]

Zvelgianti i si projekta labai uzkliuva Neries pakrantes bruzgynai. Koks tikslas juos taip palikti ir ka reikia pakeisti kad Lietuvoje atsirastu normalus waterfront projektai?

Man išvis užkliūva waterfrontų neišnaudojimas tiek Vilniuje, tiek kitur Lietuvoje (visų pirma Kaune). Kažkoks keistas požiūris, mentalitetas ar dar kažkas, dėl ko statomi visokie Perkūnkiemiai ir panašūs kolchozai kažkur už miesto, nors visa upė net centrinėje miesto dalyje visiškai neišnaudojama, o vietomis apskritai palikti nepraeinami bruzgynai. Kažkoks absurdas ir visiškas planavimo fail'as.

Nebent yra kažkokių objektyvių priežasčių? Gal įstatyminė bazė draudžia/sunkina urbanizaciją prie upės (ir iš to sekantį upės krantinių sutvarkymą)? Vilniuje yra pilna vaizdingų vietų palei Nerį, kur galėtų būti tiek individuali, tiek daugiaaukštė statyba. Galėtų būti kaip Temzė Londone. Galėtume išvis apgyvendinti kone visą Vilnių su tiesioginiu priėjimu prie upės ir nenutolstant nuo centro. Vietoj to turim tuščias ir bruzgynais apaugusias krantines ir Perkūnkiemį... dafuq?

[Ciurlionis]

Neris yra gamtos draustinis, pastačius namus ir sutvarkius infrastruktūrą aplink upę, gali išnykti vandens žiurkės, o tavo įvardyti krumokšniai yra žalioji dalis, miesto plaučiai.

[John]

Neris yra gamtos draustinis, pastačius namus ir sutvarkius infrastruktūrą aplink upę, gali išnykti vandens žiurkės, o tavo įvardyti krumokšniai yra žalioji dalis, miesto plaučiai.

Nekalbant jau apie šventus medžius, kurie padaro Vilnių didžiausiu Europos šabakšt... ehm žaliausia Europos sostine

[Stadionas]

Nekalbant jau apie šventus medžius, kurie padaro Vilnių didžiausiu Europos šabakšt... ehm žaliausia Europos sostine

Nes šabakštynai primena gimtąjį kaimą iš kurio didelė Vilniaus gyventoju dalys.

[deep'as]

Man išvis užkliūva waterfrontų neišnaudojimas tiek Vilniuje, tiek kitur Lietuvoje (visų pirma Kaune). Kažkoks keistas požiūris, mentalitetas ar dar kažkas, dėl ko statomi visokie Perkūnkiemiai ir panašūs kolchozai kažkur už miesto, nors visa upė net centrinėje miesto dalyje visiškai neišnaudojama, o vietomis apskritai palikti nepraeinami bruzgynai. Kažkoks absurdas ir visiškas planavimo fail'as.

Nebent yra kažkokių objektyvių priežasčių? Gal įstatyminė bazė draudžia/sunkina urbanizaciją prie upės (ir iš to sekantį upės krantinių sutvarkymą)? Vilniuje yra pilna vaizdingų vietų palei Nerį, kur galėtų būti tiek individuali, tiek daugiaaukštė statyba. Galėtų būti kaip Temzė Londone. Galėtume išvis apgyvendinti kone visą Vilnių su tiesioginiu priėjimu prie upės ir nenutolstant nuo centro. Vietoj to turim tuščias ir bruzgynais apaugusias krantines ir Perkūnkiemį... dafuq?

Manau cia yra istatymine baze. Vandens telkiniai Lietuvoje yra sventa karve ir arciau nei X metru salia ju nieko negalima statyt. Sutinku kad gamta uzmiestyje reikia saugoti nes kitaip neliks niekam prieigos prie ezeru, bet miesto centre turi galioti kitokios taisykles. Ar taip yra del to kad niekas nesivargina nieko leisti nes, o kam to reikia?