„Akropolis Vingis“ (buv. gamykla „Velga“)

[Darius_]

Na tai visgi 1-1,5km, bet NE centre. Tokiu nuotoliu nuo centro BET KURIAME Europos mieste rasi pristatyto kur kas baisesnio marazmo. Vilniau uzstatymas labai retas ir faktiskai tie "priemiesciai" kazkur ten ir prasideda, jeigu i tai neziuretume per daug techniskai.

Tai kas, kad BET KURIAME Europos mieste galime rasti "kur kas baisesnio maramo"? Manau reikia mokytis iš kitų klaidų ir statyti ne kažkokias aprudijusias dėžes, o centre vertus stovėti prekybos ir pramogų centrus, o ką jau kalbėti apie daugiabučius ir biurų pastatus...

[Darius_]

Centre ir stovi centro verti prekybos centrai. Nei pirmasis Akropolis, nei sitas niekada nebus Vilniaus centre ir nematau priezasties, kodel juos reiktu daryti tokius, lyg jie butu centre.

Tam kad ateities kartoms nereikėtų keiksnoti, kokių baisybių jų pirmtakai pristatė. Nespės praeiti nė 10 metų ir tie prekybos centrai atrodys ne ką geriau nei dabartinė "Velga".

[tadux]

Galima piktintis, kad negrazi dezute. Galima piktintis, kad nera ten 10 fontanu ir paminklu. Bet juk juos stato ne tam, kad jais grozetusi o tam, kad privaziuotum su masina prisikrautum i plastikinius maiselius visokio pigaus slamsto ir vaziuotum namo jo vartoti.... Tiesa pasakius net nelabai isivaizduoju kaip galeciau ateiti i toki prekybos centra kaip centre nusipirkti batono su kefyru... viskam yra sava vieta.

[alexas]

o man labai patinka sis projektas tikrai geriau nei apleista gamyklos teritorija!

[B.S.]

Jonai, su tavim nesutinku.
tokioj grazioj vietoj tokia deze ikist-siaubas! salia miskas, UPE!!! ir centras visai salia. jie ka nuo proto nusoko? ten juk super butus ar namus galetu pastatyt su tokia vieta ir pasakiskais vaizdais. visokius prekybcentrius tegu stato kitoj gatves pusej, NE PRIE UPES! pasislykstetinas projektas.

[deep'as]

Jonai, su tavim nesutinku.
tokioj grazioj vietoj tokia deze ikist-siaubas! salia miskas, UPE!!! ir centras visai salia. jie ka nuo proto nusoko? ten juk super butus ar namus galetu pastatyt su tokia vieta ir pasakiskais vaizdais. visokius prekybcentrius tegu stato kitoj gatves pusej, NE PRIE UPES! pasislykstetinas projektas.

Jeigu tamsta būtų bent pažvelgęs į vizualizaciją būtų pamatęs, kad prie upės bus daugiabučiai.

Man išvis šitie angarai nepatinka miesto teritorijoj. Manau, kad jų jau ir dabar yra perdaug

[B.S.]

Upe net paciame miesto centre visiskai neisnaudojama, o krantines apleistos ir netvarkomos. O ir prekybos centras bus ne prie pat upes, o atskirtas nuo jos daugiabuciais, kuriu gyventojai puikiausiai isnaudos jos buvima salia. Tas pats ir del misko/parko. Prekybos centras bus dabar esanciu gamyklos griuvesiu gilumoje is visu pusiu apsuptas gan neblogai [tikekimes] atrodanciu daugiabuciu, todel jo net nesimatys (na gal siek tiek matysis is gatves jo deziskumas, bet ir tai ne visiskai). Sventasis miskas (Vingio Parko pakrastys) irgi nebus kertamas ar kaip nors kitaip niokojamas. Todel nelabai suprantu, kur cia matai problema.

isreiskiu nuomone kad taip arti upes statomas didziulis angaras yra ne vietoj. galetu jau geriau daugiabuciu prikist...
neisnaudojamas miesto centras yra visai kita sneka. vien todel kad cia bus palyginamai truputi geriau nereiskia kad sitas projektas turi buti priimtas toks koks yra. jis vis vien atrodo siaubingai. o kad kazkur yra dar blogiau manes sitoj temoj nedomina. visiskai nenoriu ilgint asmeninio saraso tu vietu, kurias noreciau paprasciausiai isgriaut. o laukti dar 30 metu iki modernizacijos irgi nesinori. jau geriau nieko siam kartui, palaukt dar pora metu, negu kad gyvent su kazkokia opa miesto centre(jei kam priimtiniau: miesto centro kaiminystej).

[Sula]

isreiskiu nuomone kad taip arti upes statomas didziulis angaras yra ne vietoj. galetu jau geriau daugiabuciu prikist...

Taigi ten ir yra daugiabučiai.
Aišku, idealiausia būtų gamyklą iš viso nugriauti ir pasodinti ten Vingio parko tęsinį...

o "Akropolį" statyti vietoj nugriautos TE-2.

[Lashelis]

isreiskiu nuomone kad taip arti upes statomas didziulis angaras yra ne vietoj. galetu jau geriau daugiabuciu prikist...
neisnaudojamas miesto centras yra visai kita sneka. vien todel kad cia bus palyginamai truputi geriau nereiskia kad sitas projektas turi buti priimtas toks koks yra. jis vis vien atrodo siaubingai. o kad kazkur yra dar blogiau manes sitoj temoj nedomina. visiskai nenoriu ilgint asmeninio saraso tu vietu, kurias noreciau paprasciausiai isgriaut. o laukti dar 30 metu iki modernizacijos irgi nesinori. jau geriau nieko siam kartui, palaukt dar pora metu, negu kad gyvent su kazkokia opa miesto centre(jei kam priimtiniau: miesto centro kaiminystej).

Krūva daugiabučių geriau tikrai neatrodys nei prekybos centro angaras. Stovejo ten gamykla šimtą metų, niekas nekreipė dėmesio. Stovės parduotuvė, visi pripras ir vėl nekreips dėmesio. Po 10 metų nugriaus, pastatys kitą - didesnį.

[B.S.]

Krūva daugiabučių geriau tikrai neatrodys nei prekybos centro angaras. Stovejo ten gamykla šimtą metų, niekas nekreipė dėmesio. Stovės parduotuvė, visi pripras ir vėl nekreips dėmesio. Po 10 metų nugriaus, pastatys kitą - didesnį.

Ir suo kariamas pripranta. Tad gyvenk kaip gyveni, nieko nesiek, juk priprasi... O del daugiabuciu nesutinku. Zymiai geriau atrodys nei kokia gremezdiska deze. Kada tiek architektams tiek zmonems dasils? Tau geriau buta turet Fabijoniskese ar salia centro,gamtos? O tokius angarus tegu kisa i plynes ala Fabijoniskes, ant siukslynu.
Be to, pats laikas visa rajona atgaivint-ten tokios vietos! O sukiso vien industrija... Labai tikiuos kad sitas projektas nepraeis.

[spirit]

Pažiūrėjus į šitą renderį man kyla klausimas dėl automobilių parkavimo. Nejau tai nėra numatyta ? kitaip mašiną teks palikti prie LITEXPO arba išvis centre nes dabartinės aikštelės toje vietoje tokiam objektui yra mikroskopinės

[Rimantas]

Kažkas baisaus, šis projektas...

[Darius_]

Tikiuosi "VP Market nepataupys" ir įrengs požeminę stovėjimo aikštelę...

[Darius_]

Tigi aiskiai parasyta tiek Akropolio puslapyje, tiek temos pirmajame poste: "Automobilių stovėjimo aikštelė 5000 vietų". Taip ir kyla nebuti mitai apie ta ar ana (siuo atveju apie parkingo nebuvima).

Tikiuosi jie nesirengia daryti antžeminių aikšlelių, kaip Esam Akropolyje, nes apie tai kol kas niekas neužsimena...

[Jeffas]

Kiek spėčiau iš renderio, aikštelė tikriausiai būtų ant to angaro stogo, nes būtent ten yra užvažiavimas į viršų nuo estakados O gal ir ne Šiaip manau, kad toje vietoje geriau koks shopping-mall'as nei daug komiblokų - kol nesusiformuos LTU aukštesnė architektūrinė kultūra, geriau palikti teritoriją neišskaidytos nuosavybės ir lengviau pertvarkomą (jei bus komiblokai, tai "puoš" sostinę kokius gerus 50-100 metų..)

[B.S.]

Kiek spėčiau iš renderio, aikštelė tikriausiai būtų ant to angaro stogo, nes būtent ten yra užvažiavimas į viršų nuo estakados

... ir atsivers tu daugiaauksciu gyventomas nuostabus vaizdai...

Šiaip manau, kad toje vietoje geriau koks shopping-mall'as nei daug komiblokų - kol nesusiformuos LTU aukštesnė architektūrinė kultūra, geriau palikti teritoriją neišskaidytos nuosavybės ir lengviau pertvarkomą (jei bus komiblokai, tai "puoš" sostinę kokius gerus 50-100 metų..)

Siaip tie nupiesti komiai visai normaliai atrodo, kokius pastatys-pamatysim. Jei ruosiasi koki Sh statyt, tai tada visom penkiom pritarciau tavo mintim.

[Edd]

Tiek daug diskusijų, dėl kelių paveiksliukų, kurie nieko nereiškia. Šiandien "Sostinėje" yra šioks toks straipsnis, tai dar nieko konkretaus nėra. Rašoma, kad savivaldybė nori jog viską baigtų iki 2009 metų, o investicijos - 1mlrd litų. Taip pat rašoma, kad planuojamas naujas tiltas per Nerį.

[Edd]

Gal įskaitysit:
http://foto.terpe.lt/inkelti/20061116/Untitled-1.jpg

[Blaze]

Štai taip atrodys tiltas per Nerį (Romo nuotrauka):
Pažymėjau mėlyna linija:

[Karmanscik]

Neblogai,manau butu tas antras tiltas,eismas susimazintu truputi ,ir ddangoraziu bus daugiau vilniuje