Parašė mindakas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
„Akropolis Vingis“ (buv. gamykla „Velga“)
Collapse
X
-
Beje geras precedentas ... jei tik patepi kokį 'valdininką' savivaldybėj ir į sutartį įrašai galimybę skųsti kainą teismui, tai palauki kokio burbulo sekančio ir atsiimi pinigus. Nuostabu.
Įdomu ar tas pats galioja paslaugų pirkimui ??? Parduodi šratinukus po 1 Lt, o po metų dėl infliacijos pasiimi iš valstybės po 50 ct plius. Juk tas pats tik atvirkštinė logika.
O šiaip pasakymai, kad daugiau naudos duos irgi juoką kelia. Juk tokį objektą tokioj prigrūstoj vietoj statant ir taip reiktų gerinti kapitaliai infrastruktūrą. O jei nesutinkama to daryti, tai tiesiog negalima išduoti statybų leidimo, nes kitaip nukentėtų viešoji erdvė. Tai kokią čia tą papildomą naudą gauna valstybė, jei visi platinimai ir viadukai rekalingi tik verslui suktis toj vietoj ??? Čia eilinis 'apipisimas' ...
Tris kart VP -- URA URA URA
Comment
-
Parašė URBANISTAS Rodyti pranešimąDidžiąją sklypo dalį įsipareigoja tiesiog sutvarkyt miesto labui....Gal reiktų dalint mažesni sklypą iš 20 mln.?
Blogai, kad taikomi "spec" įstatymai/nutarimai išrinktiesiems.
Comment
-
Parašė SPX Rodyti pranešimą/\ Tai tą patį galima tada ir nebūtinai NT taikyti. Pvz. kodėl aš už namų kino sistemą prieš metus mokėjau 1499lt, o dabar ji tik 1099lt kainuoja, tegu grąžina skirtumą
Comment
-
Visgi teismo sprendimas nepraslydo ir buvo pastebetas.
Prezidentė yra šokiruota teismo sprendimo dėl „Akropolio“ sklypo, plačiau:
http://www.delfi.lt/news/economy/rea....d?id=34399127Paskutinis taisė mayro; 2010.07.12, 13:10.
Comment
-
Parašė mayro Rodyti pranešimąVisgi teismo sprendimas nepraslydo ir buvo pastebetas.
Prezidentė yra šokiruota teismo sprendimo dėl „Akropolio“ sklypo, plačiau:
http://www.delfi.lt/news/economy/rea....d?id=34399127Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...
Comment
-
Parašė mayro Rodyti pranešimąVisgi teismo sprendimas nepraslydo ir buvo pastebetas.
Prezidentė yra šokiruota teismo sprendimo dėl „Akropolio“ sklypo, plačiau:
http://www.delfi.lt/news/economy/rea....d?id=34399127
Nepaisant to, jog sprendimas prilygsta nonsensui, Prezidentė galėjo susilaikyt nuo komentarų.
Kita vertus, kur kas įdomiau šioje istorijoje yra "suinteresuotos" šalies t.y. likviduojamos apskrities administracijos nenoras skųst sprendimo, nors pareiga žengti tokį žingsnį priklauso būtent tai institucijai savo kompetencijos rėmuose.Tik nepakantumas teisės pažeidimams ir optimizmo skleidimas atves mūsų valstybę į tiesos kelią :)
Comment
-
Parašė praetor Rodyti pranešimąVisgi Prezidentei nereikėjo prisišnekėt
Nepaisant to, jog sprendimas prilygsta nonsensui, Prezidentė galėjo susilaikyt nuo komentarų.
Kita vertus, kur kas įdomiau šioje istorijoje yra "suinteresuotos" šalies t.y. likviduojamos apskrities administracijos nenoras skųst sprendimo, nors pareiga žengti tokį žingsnį priklauso būtent tai institucijai savo kompetencijos rėmuose.
Comment
-
Parašė kests Rodyti pranešimąNa jau ne viena kartą pastebėjome, kad Prezidentė nepraleidžia progos pašnekėti ten, kur gali pasikelti savo reitingus. Nieko nuostabaus.
Tai kodel tik po prezidentes pastabos susisgribo, kad cia kazkas ne taip su teismo sprendimu? ir premjeras jau dabar sako, kad cia taip negali buti... jei ne prezidente, kas zino, gal butu tyliai ramiai istorija praslinkus..
Comment
-
Parašė mayro Rodyti pranešimąO ka? Turejo praleisti proga kai tokie dalykai dedasi ???
Tai kodel tik po prezidentes pastabos susisgribo, kad cia kazkas ne taip su teismo sprendimu? ir premjeras jau dabar sako, kad cia taip negali buti... jei ne prezidente, kas zino, gal butu tyliai ramiai istorija praslinkus..
Comment
-
Parašė mayro Rodyti pranešimąO ka? Turejo praleisti proga kai tokie dalykai dedasi ???
Tai kodel tik po prezidentes pastabos susisgribo, kad cia kazkas ne taip su teismo sprendimu? ir premjeras jau dabar sako, kad cia taip negali buti... jei ne prezidente, kas zino, gal butu tyliai ramiai istorija praslinkus..
Comment
-
LR teismai yra visiškai nepriklausomi. Ir - paradoksas - tiesiogiai nenumatyta atsakomybė dėl įstatymų nesilaikymo. Nesenas pavyzdys - uždrausti interneto prieigą, vadovaujantis kažkokios vienetinės bylos motyvais. Netiesiogiai tokia nutartis pažeidžia net Konstituciją, jei būtų vykdoma paraidžiui. Vienintėlis kelias pakeisti teismo sprendimą - kito teismo nutartis.
Joks pašalinis spaudimas teismams iš išorės negalimas, nes tuomet ieškovas gali apskųsti Lietuvos Respubliką dėl nesąžiningo proceso. O poveikio iniciatoriui gali net grėsti baudžiamoji byla.
Comment
-
Lopai
„Akropolis“ atsiėmė daug kritikos sulaukusį ieškinį dėl žemės sklypo kainos
“Akropolio“ vadovybė nusprendė atsisakyti ieškinio dėl kainos sumažinimo sklypui sostinės Geležinio vilko gatvėje ir penktadienį įteikė pareiškimą Lietuvos apeliaciniam teismui dėl ieškinio atsisakymo.
Comment
-
ne lopai, protingai padarė, nors Delfis rašė, kad neva čia dėl pr'o jie atsiėmė, bet panašiau į tai kad arba buvo pasiektas tylus susitarimas su valstybe arba kažkam buvo labai neparanku, jog būtų sukurtas toks precedentas ir primokėjo jiems už tai, kad ieškinys nebebūtų toliau nagrinėjamasIstorijos nesuklastosi! P. B. Prūdas
Comment
-
Parašė Maarko Rodyti pranešimąkažkam buvo labai neparanku, jog būtų sukurtas toks precedentas ir primokėjo jiems už tai, kad ieškinys nebebūtų toliau nagrinėjamas
Comment
-
Nieko gero, nors optimistiskai paziurint, gerai, kad jie sako, jog sitas projektas bus kazkada padarytas...
"Akropolio" planai Vilniuje statyti dar vieną prekybos centrą statybos darbais netampa
VZ.LT
Užpernai gavęs leidimą buvusios „Velgos“ gamyklos teritorijoje imtis statybų UAB „Akropolis“ jų iki šiol nesiėmė.
„Leidimas statybos darbams buvusios „Velgos“ gamyklos teritorijoje buvo išduotas dar 2009 m. pabaigoje, o prieš kurį laiką, įvykdžius reorganizaciją, jis buvo perrašytas įmonei „Geležinio vilko projektas“, - sako Robertas Mažeikis, UAB „Akropolis Group“ Investicijų ir eksploatacijos departamento vadovas.
Jis VZ.LT patvirtino, jog „jokie statybos darbai šiuo metu buvusioje „Velgos“ teritorijoje nevyksta“.
Daugiau komentarų apie projektą bendrovė nepateikia.
Jau skelbta kad „Akropoliui“ buvo suteiktas leidimas statyti daugiau nei 292.000 kv. m ploto statinius buvusioje gamyklinėje teritorijoje Vilniuje, šalia Vingio parko. Tuomet p. Mažeikis, tvirtino, kad laukiama kol stabilizuosis šalies ekonomika ir pasikeis bankų skolinimo politika.
endrovė buvusioje gamybinėje teritorijoje buvo suplanavusi statyti prekybos ir pramogų centrą, biurų pastatų. Buvo numatyta, kad nuomojamas prekybos centro plotas siektų 80.500 kv. m, biurų patalpų – 39.000 kv. m, šalia būtų įrengta 4.500 stovėjimo vietų automobilių aikštelė. Pagal buvusius planus prekybos centras lankytojams turėjo būti atidarytas 2015 metais.
Comment
-
Tai "Akropolio" vadovai juk aiškiai pasakė, kad laukia, kol ekonominė situacija šalyje pagerės. Ir juos puikiai suprantu- dar per anksti kalbėti apie tai, kad krizė jau baigėsi. Manau, net ir tai, kad krizė jau eina į pabaigą, kol kas pasakytų tik didžiausias optimistas. Todėl kol kas didelių projektų įgyvendinimas vis dar yra pakankamai rizikingas dalykas, ką verslininkai puikiai supranta. Rinka atsigauna, bet dar ne laikas masiškai atgaivinti visus didžiuosius projektus.
Comment
Comment