Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
„Akropolis Vingis“ (buv. gamykla „Velga“)
Collapse
X
-
Nu tai gi smagu. Pažiūrėkit į paskutinę vizualizaciją. Į Vingio parką nebepapuls niekas Vietoj dabartinio įvažiavimo kažkoks ale skevrelis. Pėsčiųjų tilto net nebesimato, nebent prie stotelės "Vingio parkas" pradės rausti tunelį ir jis išlys kažkur už to "skverelio"...Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...
Comment
-
O bent požemines perėjas ketina įrengti po geležinio vilko gatve šiame projekte?
Iš pirmo žvilgsnio šis projektas atrodo kaip visuomenės priešas: jokių pėsčiųjų takų, socialinių erdvių. Visur tik mašinų stovėjimo aikštelės, gatvės, (kurios tikiuosi nebus išplėstos vingio parko sąskaita)tiltai ir parduotuvės.
Jau nekalbu apie tai, kad vingio parko žaliosios zonos išplėtimas ir sutvarkymas būtų tikrai naudingas.
Comment
-
Jesus, žmonės, atsipalaiduokit, iš savo teritorijos VP neišlips, jokio Vingio parko(?) niekas nenaikins ir nesigvieš. Kažką daryti VP turi teisę tik savo sklypo ribose - Velgos teritorijoje, o aplinką savivaldybė privers sutvarkyti šiek tiek. Čia gi tik vizualizacija, tai viena. Antra, nemanau, kad artimiausiu metu šis projektas būtų aktyviai įgyvendinamas dėl ekonominės situacijos. Įvažiavimas į parką naikinamas? Puiku, taip ir turėtų būti - kokie dar automobiliai parke? Ar mums lietuviams net ir į parką reik įvažiuoti iki pat suoliuko? O šiaip vaizdelis visai neblogas. Įdomūs daugiabučiai ir apželdintas stogas. O stovėjimo aikštelės naujos - tai aš bent matau tik parkingą daugiaaukštį naują, kuris PC yra būtinas, prie Ergo aikštelė ir šiandien yra.Jūsų,
Analitikas PlėtRa™
Komentaro autorius neatsako už nieką išskyrus save - galvokit savo galva, jis nėra Jūsų dvasinis gyvenimo vadovas.
Comment
-
Man tai patinka, kad vos ne kas antro projekto vizualizacijose būna pripaišyta teniso kortų, visokių želdynų, kurių niekas niekada net nesiruošia daryti. Pvz. - kam tie kortai ant "Akropolio" stogo? Nei juos kas įrengs, nei juos kas naudotų, jei ir įrengtų?
Įdomu ar egzistuoja koks nors įstatymas ar teisinė norma, kuri neleistų vaizduoti vizualizacijose (o juk jos tai reklamos dalis) nebūtų dalykų - medžių kurių nėra ir nebus, infrastruktūros elementų ir pan. Juk tai galima laikyti klaidinančia reklama. O ją kaip suprantu baudžiama.
Comment
-
Na, as turiu pasakyti, kad man tai sitas projektas labai patinka. Manau ir paciam Vingio parkui jis pasitarnautu, nes butu aplinka sutvarkyta. O ir tilta VP market pastatytu, kai tuo tarpu kokia Panorama jokio tilto nestate, nors vieta ir centresne. Bokstai irgi ispudingai atrodo. Vystiti sita projekta krizes metu jiems labai apsimoketu, nes statybu kainos yra nukritusios, o kol pastatytu ir krize baigtusi. Tik is kur gauti pinigu, kai niekas nenori skolintis, taciau manau VP market'as visgi solidi kompanija, kuri turi didziulius finansinius resursus. O toks milziniskas projektas gal neleistu ir statybos bendrovems mirti, kurios dabar vos ne ant bankroto slenkscio stovi.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąNa, as turiu pasakyti, kad man tai sitas projektas labai patinka. Manau ir paciam Vingio parkui jis pasitarnautu, nes butu aplinka sutvarkyta. O ir tilta VP market pastatytu, kai tuo tarpu kokia Panorama jokio tilto nestate, nors vieta ir centresne. Bokstai irgi ispudingai atrodo. Vystiti sita projekta krizes metu jiems labai apsimoketu, nes statybu kainos yra nukritusios, o kol pastatytu ir krize baigtusi. Tik is kur gauti pinigu, kai niekas nenori skolintis, taciau manau VP market'as visgi solidi kompanija, kuri turi didziulius finansinius resursus. O toks milziniskas projektas gal neleistu ir statybos bendrovems mirti, kurios dabar vos ne ant bankroto slenkscio stovi.Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...
Comment
-
Ir kaip jūs apskritai nusprendėt, kad vizualizacija yra reklama? Juk šalia vizualizacijos niekur neparašyta - "Investuok į Akropolį" ar kažkas, skatinantis ką nors daryti, kad būtų visą vaizdelį galima traktuoti kaip reklamą. Juk dabar belenkas iš jūsų gali papiešti savo miesto viziją ant Vilniaus nuotraukos ir ką, šauksit, kad va - tilto nėra - klaidinanti reklama? Atsibuskit, žmonės, nieko čia klaidinančio ir jokia čia reklama. Tai tiesiog architektų darbelis, o ar bus ten visokie tiltai, įvažiavimai ir kiti panašūs dalykai žiūrėkit ne gražiuose vaizdeliuose o techniniame projekte. Over.
Comment
-
Parašė RamasN Rodyti pranešimąKažkaip turbūt vieninteliam man vizualizacijoje visgi matosi įvažiavimas į Vingio parką. Gal todėl, kad aktualu techniniais sumetimais, tai sugebėjau ir rastiKodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...
Comment
-
Parašė Valiukas Rodyti pranešimąIr kaip jūs apskritai nusprendėt, kad vizualizacija yra reklama? Juk šalia vizualizacijos niekur neparašyta - "Investuok į Akropolį" ar kažkas, skatinantis ką nors daryti, kad būtų visą vaizdelį galima traktuoti kaip reklamą. Juk dabar belenkas iš jūsų gali papiešti savo miesto viziją ant Vilniaus nuotraukos ir ką, šauksit, kad va - tilto nėra - klaidinanti reklama? Atsibuskit, žmonės, nieko čia klaidinančio ir jokia čia reklama. Tai tiesiog architektų darbelis, o ar bus ten visokie tiltai, įvažiavimai ir kiti panašūs dalykai žiūrėkit ne gražiuose vaizdeliuose o techniniame projekte. Over.Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...
Comment
-
Radau straipsnį, kuris manau susijęs su šiais darbais, prasidėjusiais Vingio parkas:
http://vilniaus.diena.lt/dienrastis/...eiciasi-114467
Comment
-
Parašė SPX Rodyti pranešimąDarbų pradžia 2008-10-24? Kažką čia pjauna. Lapkričio mėn. paskutinį kartą ten buvau, lyg ir niekas nevyko...Ne esme yra manyje. Muse, visuose musyse yra esme!
Comment
Comment