Vilnius Connect - stoties rajono rekonstrukcija

[MedinisStrazdas]

Pirmavo taškuose tai to ir reikėjo tikėtis. Gaila kad liks tokie dideli nenaudojami laukai prieš stotį.

[deep'as]

Projektas gražūs, turbūt geriausias iš visų pasiūlytų, plius smagu, kad ir apie naujininkų pusę pagalvota, tik įdomu, kaip bus su praktiniu įgyvendinimu? LG dabar ir taip sunkūs finansiškai laikai ateina...

Stotis gal bus dalinai finansuojama iš RB biudžeto? Taip pat reikia nepamiršt kiek laisvos vietos atsiras komercinei veiklai, taigi privataus kapitalo irgi atsiras nemažai. Savivaldybei beliks aikštę sutvarkyt, kas irgi nėra kažkoks neįveikiamas projektas.

[ttttt]

Nuostabu, šimtmečiui į priekį Vilnius turės didžiulę nenaudojamą viešą erdvę, 2 didžiulius neneaudojamus amfiteatrus 150 metrų vienas nuo kito ir Kazachstano įvaizdį. Bet užtat galėsime belenkaip didžiuotis, kad šitą grožį suprojektavo kažkas iš Zaha Hadid biuro 700 architektų!

[deep'as]

Kažkaip keistai atrodo tas nedidelis lypynėlis skirtas tiek miesto tiek tarpmiestiniam transportui. Ar tilps ten visi autobusai ir troleibusai? Taip pat išlipus teks eit lauku iki traukinių stoties kas irgi kaip naujam projektui neadekvatu.

[mantasm]

Svarbiausia pagalvota apie čiabuvių poreikius ir jie nebus išstumti iš savo natūralios gyvenamosios erdvės

[TIME]

Pirmavo taškuose tai to ir reikėjo tikėtis. Gaila kad liks tokie dideli nenaudojami laukai prieš stotį.

bet tai visiems pagal norus, jeigu nepatiks erdve, galesit sest i pries stoties laukiancius BOLT ,o kai nebeliks LLRI atstovu vilniaus savivaldybeje ir i tramvaju ir greit nuvaziuot i kernaves gatve ar "tankinamus" zirmunus ir dziaugtis kiekvienu isnaudojamu centimetru (kaip vms vadina "sveciu namais" arba ant avarinio numestomis masinimos isnaudojamus)

[B.S.]

Dabartinio konkurso nugalėtojas paaiškės baigus viešųjų pirkimų procedūras – remiantis LR Viešųjų pirkimų įstatymu, Viešųjų pirkimų komisija toliau tikrins tiekėjų kvalifikaciją ir kitus privalomus dokumentus, prireikus prašys dokumentų patikslinimo. Planuojama, kad konkurso nugalėtojas bus paskelbtas lapkritį.

Guodžia bent tai:

Žinoma, tai tik pirminė idėja, bet ji tikrai galės būti vystoma, detalizuojama ir plėtojama“, – sakė M. Pakalnis.

https://www.vz.lt/laisvalaikis/akira...d-architects#2

[John]

Man didžiausią nerimą kelia paliktas milžiniškas plotas. Ar nebus taip, kad dabartinis bomžparkis ir lariokų zona Autobusų stoties pusėje tiesiog teleportuosis į naują erdvę? Nu niekaip nematau, kam ten reikia TOKIO dydžio erdvės. Juo labiau, kad ir iš Naujininkų pusės tos erdvės tikrai netrūksta.

[Lettered]

Man didžiausią nerimą kelia paliktas milžiniškas plotas. Ar nebus taip, kad dabartinis bomžparkis ir lariokų zona Autobusų stoties pusėje tiesiog teleportuosis į naują erdvę? Nu niekaip nematau, kam ten reikia TOKIO dydžio erdvės. Juo labiau, kad ir iš Naujininkų pusės tos erdvės tikrai netrūksta.

Renginiams, pvz.

[Horn]

Palaikau daugumos čia mintį, jog tų didelių aikščių, plotų ir parkų čia nereikėjo. Jos bus negyvos ir dar su vietine fauna. Būtų buvęs naujas tankus apstatymas, tai natūraliai būtų išsivalęs rajonas. Ir Naujininkų pusė tikrai atrodo jaukiau ir įdomiau. Atstumas tarp VT ir stoties irgi ne kažką, bet gal bus patogiau su tarpmiestinių autobusų stotimi (kiek jos ten liks).

[Sula]

Renginiams, pvz.

Tai kad planuojama konfigūracija nelabai patogi koncertams. Juolab, kad mūsų klimato sąlygomis mažiausiai pusmetį ten bus tiesiog visiems nekomfortiška. Galima šiandien pažvelgti pro langą ir įsitikinti.
Ir dar kyla abejonių, ar ta laiptinė terasa po atviru dangumi bus tinkamai prižiūrima.

[Karantinas]

Nebus taip, kad po kažkiek metų, atsistos koks Susisiekimo ministras ir sakys, kad reikia nugriaut tą sovietą, nes negražu ir nefunkcionalu. Gal griaut iš karto?

[abruo]

Manau, kad čia su tuo laimėtoju yra panašiai kaip su Ermitažo projektu. Kažkas kažką laimėjo, bet visai nėra jokios garantijos, kad tai bus įgyvendinta. O jei ir bus imamasi realių veiksmų, tai jau tada, kada projektas bus pasenęs ir reikės skelbti naują konkursą. Atsiprašau už pesimizmą, bet stambių Vilniaus projektų įgyvendinimo istorija rodo, kad niekas taip greitai nevyksta.

Aš išvis būčiau už tai, kad visi savo teritorijose tvarkytųsi patys, o tas skveras ir geltonų kioskų masyvas būtų galabais atiduotas NT vystytojams ir užstatytas skirtingos architektūros pastatais pagal atskirus konkursus.

[Tikras architektas]

Nebus taip, kad po kažkiek metų, atsistos koks Susisiekimo ministras ir sakys, kad reikia nugriaut tą sovietą, nes negražu ir nefunkcionalu. Gal griaut iš karto?

Gražiai nuspalvinus, sudėjus masyvius nesudalintus langus, uždėjus solidžios spalvos stogą, tas pastatas gali atrodyti labai gerai. Normali spalvų paletė iškart keičia vaizdą. Nesenai mačiau kaip Šiauliuose atnaujino sovietinį politechnikumo pastatą - solidi paletė kardinaliai pakeitė pastato išraišką.

[MedinisStrazdas]

bet tai visiems pagal norus, jeigu nepatiks erdve, galesit sest i pries stoties laukiancius BOLT ,o kai nebeliks LLRI atstovu vilniaus savivaldybeje ir i tramvaju ir greit nuvaziuot i kernaves gatve ar "tankinamus" zirmunus ir dziaugtis kiekvienu isnaudojamu centimetru (kaip vms vadina "sveciu namais" arba ant avarinio numestomis masinimos isnaudojamus)

Ne, aš tikriausiais rudeni per šlapdribą tuo lauku eisiu pėsčiomis iki troleibuso sustojimo. Nepalaikau išnaudojamų vauruotojų pavežėjų.

Renginiams, pvz.

Kiek gyventojų tame mieste ir kodėl ten renginių metu šaligatviais važinėja automobiliai?

Nebus taip, kad po kažkiek metų, atsistos koks Susisiekimo ministras ir sakys, kad reikia nugriaut tą sovietą, nes negražu ir nefunkcionalu. Gal griaut iš karto?

Nebus nes ten tipo saugomas pastatas.

[mag]

Na kad aikštes ir skverus ten panaikintų, nereiškia, kad vietinė fauna automatiškai išsikeltų iš stoties rajono, kuriame nemaža dalis turbūt ir gyvena. Šiaip gan keista tokia panika dėl nupiešto "amfiteatro". Visų pirma labai didelis klausimas ar jis toks ir būtų įgyvendintas, kaip suprantu toj vietoj tada turi būt autobusų stotis, tai turbūųt jos išvaizda ir keistusi. Kitas dalykas, kad yra ir neblogas pvz. kaip toks amfiteatras negadina vaizdo, turiu omeny "laiptus" prie G9. Kur ir kavinė viršuje yra ir fontanas įrengtas.

[themanual]

Man antros vietos laimėtojas labiau patiko su savo siūlymais aikštės užstatymui, nors pati stotis tiek išore, tiek vidumi laimėjojo atrodo įspūdingesnė, ypač vidus.
Tai gal ir viskas gerai, nes net ir laimėjus antrai vietai greičiausiai tai reikštų tik pačios stoties idėjos parinkimą, o aikštės sumažinimo ją užstatant nepamatytume, nes visuomenė sukiltų prieš tankinimą.

[ttttt]

Renginiams, pvz.

O nieko tokio, kad jūsų parodyto Rotterdamo stoties pavyzdžio aikštės plotis yra pusantro karto mažesnis, nei Vilniuje bus viešo ploto tik nuo stoties pastato iki Geležinkelio gatvės? O už Geležinkelio gatvės bus dar belenkokio dydžio niekam nereikalingas parkas/skveras, amfiteatrai ir t.t. kurie kartu bus dar keturgubai didesni, nei jūsų parodyta aikštė. Prie to dar Rotterdamo stotis ir jos aikštė apsuptos pastatais, kurių dauguma yra dangoraižiai, o žemiausias yra 9 aukštų. Ir išvis stebiuos, kad kažkas rimtai lygina Vilnių su 2 milijonų Rotterdamu aplink kurį 50km spinduliu gyvena dar 8 milijonai, o paties stoties srautai yra 2-3 kartus didesni, nei Vilniuje super-nerealiai-optimistiškiausiu atveju planuojama po 10-15 metų.

[Kristisz]

Palaikau daugumos čia mintį, jog tų didelių aikščių, plotų ir parkų čia nereikėjo. Jos bus negyvos ir dar su vietine fauna. Būtų buvęs naujas tankus apstatymas, tai natūraliai būtų išsivalęs rajonas. Ir Naujininkų pusė tikrai atrodo jaukiau ir įdomiau. Atstumas tarp VT ir stoties irgi ne kažką, bet gal bus patogiau su tarpmiestinių autobusų stotimi (kiek jos ten liks).

Bet kai prisimenu tankiai apstatytas teritorijas aplink centrines stotis Vakarų Europoje tai visokie neaiškūs žmonės ir buriuojasi aplinkinėse gatvelėse ir jos būna nejaukios, geresnė patirtis kaip tik būna vietose, kuriose yra daug erdvės prie stoties. Pvz teko būti Roterdamo stotyje (iš nuotraukos viršuje): net vėlyvą vakarą ten labai saugiai jautiesi gerai apšviestoje erdvioje aikštėje.

[Kristisz]

O dėl amfiteatro, gal kas geriau žino: ar aš teisingai suprantu kad konkurso darbe po amfiteatru yra miesto VT terminalas, o autobusų stotis yra sekantis pastatas, kuris nebuvo šio konkurso užduotis todėl nedetalizuotas?